do Atraktora
Cóż nie jestem znawcą Nostradamusa i jedyne co mi pozostało to uważne czytanie tego co interpretatorzy mają do powiedzenia i wyszukiwanie nieścisłości - nie żeby ich atakować tylko znaleźć istotę nieścisłości.
Twoja interpretacja wydaje się wysoce prawdopodobna, dziękuję za odpowiedź.
Pozdrawiam
Witam:
Do holi:
To właściwie nie jest moja interpretacja tylko zawodowych interpretatorów tzw:badaczy twórczości M Nostradamusa,które wyczytałem ostatnio z ich opracowań.
Ciekawe jeszcze jest to,że twierdzą oni dodatkowo(ale dopiero teraz przyszło im to DO GŁOWY!)że mianowicie PIOTR II RZYMSKI,CZYLI NASTĘPCA OBECNEGO PAPIEŻA PIOTRA I RZYMSKIEGO (FRANCISZKA)ZOSTAŁ WSPOMNIANY PRZEZ ŚWIĘTEGO MALACHIASZA POZA LISTĄ W TZW:MOTTO ,BO MALACHIASZ MÓWI O NIM JAKO O POMYŁCE KARDYNALSKIEJ PRZY JEGO WYBORZE,BO OKAZAŁ SIĘ ON W/G NIEGO W PÓŻNIEJSZYM OKRESIE SWOJEJ DZIAŁALNOŚCI ZDRAJCĄ I "SŁUGĄ NAJEŻDŻCÓW RASY OLIWKOWEJ",A PRZECIEŻ ZDRAJCA KOŚCIOŁA NIE MOŻE BYĆ WYMIENIONY NA CZCIGODNEJ LIŚCIE PAPIEŻY-NIE MA NA NIEJ PRZECIEŻ TZW:"ANTYPAPIEŻY",KTÓRZY SIĘ PRZECIEŻ CO JAKIŚ CZAS W KOŚCIELE RZYMSKOKATOLICKIM POJAWIALI !!!
Dlatego też,jak twierdzą oni; Święty Malachiasz potraktował Piotr II Rzymskiego JAKO NIEGODNEGO PAPIEŻA DO WYSZCZEGÓLNIENIA GO NA LIŚCIE HONOROWEJ PAPIEŻY,TAK SAMO JAK ZROBIŁ TO Z LICZNYMI TZW:ANTYPAPIEŻAMI O KTÓRYCH NAWET NIE WSPOMNIAŁ!
ALE ZDRADA PIOTRA II RZYMSKIEGO MA BYĆ OSTATNIĄ I NAJTRAGICZNIEJSZA W SKUTKACH ZDRADĄ I OSTATNIM PONTYFIKATEM PAPIEŻY W WATYKANIE, DLATEGO ŚWIĘTY MALACHIASZ PO PROSTU O PIOTRZE II RZYMIANINIE NAPOMKNĄŁ W SWOIM KOŃCOWYM MOTTO -BARDZO TRAGICZNYM NA SAMYM KOŃCU JAKO KOŃCU DŁUGIEGO ETAPU RZYMSKIEGO PANOWANIA PAPIESTWA NA ZIEMI!!!
Uznałem obecnie taką interpretację zawodowych badaczy tekstów M Nostradamusa za właściwą!
Dlatego więc , obecnego papieża Franciszka będę traktował jako papieża ;Piotra I Rzymskiego z listy Malachiasza i przedostatniego na tronie watykańskim.
Ostatnim papieżem będzie najprawdopodobniej Piotr Rzymianin II(trudno obecnie powiedzieć jakie przyjmie imię)i będzie pochodził z południowych Włoch,a wymieniony jest nie na samej liście ,a w motto występującym na końcu listy Świętego Malachiasza!!
A jak będzie faktycznie-myślę,że jak dożyjemy to za kilkanaście lat(nie wcześniej) się o tym przekonamy-to jest gdzieś około roku 2030!
Czym bliżej III wojny światowej tym my wszyscy i interpretatorzy będziemy coraz bliżej właściwej interpretacji tekstów M Nostradamusa-TAK ZAWSZE UWAŻAŁEM I UWAŻAM DALEJ!
DLATEGO TEŻ SZUKAJMY RACZEJ WŁASNYCH BŁĘDÓW W INTERPRETACJI TEKSTÓW M NOSTRADAMUSA,A NIE BŁĘDÓW W JEGO WIZJACH I PRZEPOWIEDNIACH,BO ZAWSZE WYCHODZIŁ ON Z NICH OBRONNĄ RĘKĄ- MYŚLĘ,ŻE NIE DŁUGO JUŻ SIĘ OKAŻE ,ŻE M NOSTRADAMUS MIAŁ RACJĘ TEŻ W SWOJEJ CENTURII PISZĄC O WAŻNYM WYDARZENIU,LUB WYDARZENIACH MAJĄCYCH ZWIĄZEK Z ROKIEM:1999 -TYLKO JESZCZE TROCHĘ POCZEKAJMY,BO MOŻE TO JEST DATA URODZIN,ALBO MAHDIEGO,ALBO HENRYKA SZCZĘŚLIWEGO,ALBO-JAK NIEKTÓRZY INTERPRETATORZY OSTATNIO TWIERDZĄ,ŻE ROK 1999 JEST WSPÓLNĄ DATĄ URODZENIA I MAHDIEGO I HENRYKA SZCZĘŚLIWEGO!!!
Jak znajdę trochę czasu to przytoczę autentyczny ,dość skomplikowany tekst M Nostradamusa mówiący o roku 1999 i kilka tłumaczeń tego do dzisiaj tajemniczego tekstu.
Myślę,że twierdzenie niektórych interpretatorów,że obaj główni bohaterowie III wojny Światowej to znaczy ;Mahdi i Henryk Szczęśliwy urodzili się w tym samym 1999 roku CORAZ BARDZIEJ STAJE SIĘ PRAWDOPODOBNE,DLATEGO M NOSTRADAMUS TAK SKOMPLIKOWAŁ TEN TEKST W SWOJEJ CENTURII!!!
Proszę-nie wyciągajmy pochopnych wniosków na wyrost,natomiast starajmy się je zrozumieć i przemyśleć.
Wiem,że tak zwany REBUS M Nostradamusa w wielu jego tekstach nie jest łatwy do rozszyfrowania-ale próbujmy go odgadnąć nie zarzucając mu błędów-bo to najprościej!!!
Pozdrawiam;Atraktor