761

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Witam;

Na wstępie chcę zaznaczyć,że Franciszek I jest również moim papieżem,którego szanuję i oddaję należną mu cześć.
Ale nie znaczy to,że mam o nim w ogóle nie pisać!
W swoich artykule pominę tylko zarzuty przedstawiane obecnemu papieżowi,a dotyczące jego rzekomej,lub faktycznej(nie jestem sędzią i nie chcę nim tu być) współpracy z prawicową juntą(czytaj:huntą) wojskową generałów ,która rozprawiała się fizycznie z wieloma faktycznymi,a także i rzekomymi przeciwnikami politycznymi w tym z peronistami i lewicowymi księżmi katolickimi współpracującymi z marksistami.
A więc kim jest nowy papież Franciszek?
Będę starał się pomijać te informacje,które powszechnie po wyborze nowego papieża można odnależć w wyczyszczonej wikipedi,lub te ,które są na ogół dobrze znane.
Kościół rzymskokatolicki w Argentynie to najbardziej konserwatywny kościół na całym kontynencie amerykańskim i jeden z najbardziej konserwatywnych kościołów na świecie.
Polskie media ,a także niektóre inne w różnych krajach szczególnie katolickich przedstawiają w sposób iście propagandowy jakoby cała ludność Argentyny w sposób spontaniczny cieszyła się z wyboru swojego rodaka na papieża.
Tu nie ma porównania do tego co działo się w Polsce po wyborze na papieża kardynała Karola Wojtyły!
Owszem są tacy Argentyńczycy co się z wyboru swojego rodaka cieszą i jest ich wiele,ale z tą spontanicznością radością w Argentynie jest tak spora przesada ,że wygląda to na spontaniczną dziennikarską powszechną manipulację tymi płynącymi z Argentyny informacjami o jakoby szczęśliwym z wyboru całym narodzie.
Polski kościół cieszy się dużym autorytetem w społeczeństwie,bo przeciwstawiał się lewicowej,ateistyczno-marksistowskiej propagandzie i rządom totalitarnym tzw::władzy ludowej”.
W krajach latyno amerkańskichw tym w Argentynie,a także w krajach europejskich kulturowo z nimi związanych :Hiszpanii i Portugalii gdzie rządziły przez całe pokolenia prawicowe reżimy,czyli junty(hunty),sytuacja BYŁA ODWROTNA!
Kościoły tamtejsze(ich hierarchia) popierały te reżimy i współpracowały z nimi ciągnąc przy okazji duże profity i apanaże z państwowych kies.
Również miejscowa klasa posiadająca hojnie kościół rzymskokatolicki obdarowywała.
TA OCZYWISTA SYMBIOZA POMIĘDZY TAMTEJSZĄ PRAWICĄ A KOŚCIOŁEM RZYMSKOKATOLIKIM WYSZŁA TEMU DRUGIEMU NA ZŁE!
W krajach europejskich ludność się masowo laicyzuje,natomiast w krajach latynoamerykańskich MASOWO PRZECHODZI NA WYZNANIA PROTESTANCKIE.
Najprawdopodobniej aby temu zaradzić wybrano na papieża Argentyńczyka(gdzie katolicyzm jest najsłabszy)Jorge Mario Bergiolgio.
Jak już pisałem rodzina obecnego papieża przybyła w latach 20-tych ubiegłego wieku z Włoch.
Dzieci matki Reginy Bergoglio noszą jej panieńskie nazwisko,a miała ich razem z obecnym papieżem pięcioro.
Sama Regina była pochodzenia niemiecko-żydowskiego.
Młody Jorge był bardzo przywiązany do swojej matki i do jej rodziny niemiecko -żydowskiej która pomagała jej finansowo również w okresie wychowania i kształcenia dzieci.
Związki samego kardynała z prężną społecznością imigrantów niemieckich,a także żydowskich jest w Argentynie bardzo dobrze znane.
Wiele fragmentów książek obecnego papieża świadczy o tym jak przywiązany jest do tych narodowo-kulturowych wartości.
Obecny papież jest jest nie tylko konserwatystą światopoglądowym(jak przystało na jezuitę),ale zdecydowanym przeciwnikiem islamu i obrońcą Izraela,jest za tzw”jednością świata judeo-chrześcijańskiego.
Nie piszę tego wszystkiego dlatego,że mam jakieś fobie antyniemieckie,czy antysemickie-nie!
Chcę tylko pokazać jaką politykę może prowadzić Stolica Apostolska za pontyfikatu obecnego papieża.
A oto kilka istotnych informacji ze świata,których nie słyszałem w polskich środkach masowego przekazu;
przewodniczący Światowego Kongresu Żydów(WJC)oświadczył:
„ Nowy Papież Franciszek nie jest nam obcy i w ciągu wielu ostatnich lat brał czynny udział w wielu spotkaniach ekumenicznych organizowanych przez WJC i Latynoamerykański Kongres Żydów oświadczył Ronald Lauder dodając:”on zawsze jest z nami i chętnie słucha o naszych sprawach”.
Dalej do zebranych dziennikarzy oświadczył:
„Jesteśmy przekonani,że właśnie ten papież będzie stanowczo występował przeciwko jakimkolwiek przejawom antysemityzmu w Kościele i poza nim i w końcu w sposób zdecydowany będzie występował przeciwko duchownym antysemitom zaprzeczającym Holokaustowi lub pomniejszającemu jego znaczenie i wreszcie wzmocni relacje między Izraelem i Watykanem i ustanowi prawdziwie przyjacielskie stosunki.
Dzisiaj to jest w czwartek Prezydent Izraela Szymon Peres i rząd Izraela w sposób oficjalny zaprosili nowego papieża Franciszka I do odwiedzenia ziemi Świętej i Izraela nazywając go „przyjacielem i bardzo ważnym gościem”.
Jak nigdy dotąd różne organizacje żydowskie z całego świata ślą listy pochwalne i wygłaszają różne oświadczenia o swojej”solidarności” z nowo wybranym papieżem.
Również dostaje on niezliczone listy prywatne od wielu rabinów w tym z Polski ,a także USA i wielu innych państw.
Wypowiedziały się już i episkopat Stanów Zjednoczonych(biskupi i kardynałowie USA są tym wyborem zachwyceni) i Kongres Żydów Amerykańskich ,i tak bym mógł wymieniać jeszcze bez liku i bez końca!
Dlaczego o tym piszę skoro nie jestem antysemitą?
Z prostej przyczyny ,bo M Nostradamus pisze ,że ostatni papież,czyli Piotr Rzymianin(Petrus Romanus) będzie przyjacielem Żydów i to między innymi ma być powodem tak szeroko zakrojonej
na niego muzułmańskiej nagonki i szybkiej inwazji Mahdiego na Włochy.
Ale nie tylko!-
Ma być to z czasem przyczyną ataków hierarchów kościelnych o sprzyjających mu konserwatywnych poglądach,a później  tych o liberalnych,lub nawet lewicujących.
A więc obserwujmy-,a czas pokaże!
W tej chwili jestem prawie pewien,że to ten oto papież będzie uciekał przed turbanami Wielkiego Talibanu do Francji,a później Niemiec.
Franciszek I jest wg mnie Piotrem Rzymianinem!
A jego Armia Piotrowa”jezuici” była powodem nadania mu przez Świętego Malachiasza i Michela Nostradamusa imienia;”Petrus Romanus”-Piotr Rzymianin!

Następny tekst również poświęcę obecnemu papieżowi.

Pozdrawiam;

Atraktor

762

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Spelnilo sie proroctwo wybrano Czarnego Papieza


B.G. 13:13 - A czyni cuda wielkie, tak iż i ogień z nieba zstępuje przed oczyma ludzi na ziemię; --

CZAS CZARNEGO PAPIEŻA

Tajemnicą poliszynela jest istnienie w Watykanie szarej eminencji, Generała Jezuitów zwanego czarnym Papieżem. Taki stan rzeczy istniał do dnia wczorajszego, do czasu wyboru na Papieża innego Jezuity, Kardynała… W istocie jest on czarnym papieżem, tylko nie, jako szara eminencja (tą postacią jest nadal generał Jezuitów) a pierwszy Papież. Jeżeli brat zakonny (Generał zakonu) jest czarnym Papieżem to również, to kardynał z tego zakonu musi być określony takim mianem. Ma cechy wartości czarnej postaci.

Proroctwo się wypełniło mamy czarnego Papieża.

Co jeszcze w tej sprawie mówią inne proroctwa i co mówi sam Bóg, w treści swojego przekazu jakim jest Apokalipsa?
B.G. 13:13 - A czyni cuda wielkie, tak iż i ogień z nieba zstępuje przed oczyma ludzi na ziemię;

13-go wyświęcony na kapłana i 13-go wybrany na Papieża, czy nie szczególna zbieżność symboliki trzynastki. Werset „13 z 13 Roz.” mówiący o błyskawicy, która uderza w kopułę Bazyliki w momencie ogłoszenia decyzji o abdykacji Papieża cyt;- „tak iż i ogień z nieba zstępuje przed oczyma ludzi na ziemię”, jest proroctwem tego czasu. Dotyczy zmiany na tronie Watykanu, zmiany śmiertelnie rannej głowy kościoła, Papieża, który już sobie nie radzi na takiego, który jest wskazywany jako Bestyja.

13:3 - A widziałem jednę z głów jej, jakoby na śmierć zabitą; ale rana jej śmiertelna uleczona jest. Tedy się dziwowała wszystka ziemia i szła za oną bestyją.
Ta jedna z głów „jakoby na śmierc zabita” to abdykujący Papież, zastąpi go taki, za którym pójdzie „cała ziemia”, tu nazwany przez Boga Bestyją.



Spełniło sie proroctwo:  Dnia 13.03 2013. wybrano Czarnego Papieża.

MMagdalenaS i Andrzej Struski de Merowing


http://www.youtube.com/watch?v=WU6YJHKZ … r_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=xhiyraWloHQ

http://www.ianpaisley.org/article.asp?ArtKey=jesuit



Na czas wojny z Synem Boga - Jezuici przejmują pełnie władzy w Watykanie.

Czy nowy papież będzie  działał w myśl przysiegi złożonej w zakonie jezuitów ?




Żródło: http://www.andrzejstruski.com/articles_ … pieza.html

763

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Trele morele....
Wszystkie media, szczególnie te internetowe zwracają uwagę na przepowiednie Malachiasza ,
fajnie to wszystko wygląda i pasuje, szczególnie ze "profesjonaliści" chodzi mi o dziennikarzy, reporterów sie tym zajmują.
ludzie lubią wiedzieć i czytać sensacje!!
Ba , szczególnie jak sie ich delikatnie mówiąc straszy.
Ta przepowiednia z czarnym papieżem to juz makabryczna nadinterpretacja.
Ludzie to kupują, niestety.
Za jakiś czas napisze obszernego post, w którym obiecuje, udowodnię wielkie nieporozumienie ze spełniającym sie rzekomo proroctwem jak i podważę prawdziwość samego proroctwa.

"Najbardziej zapaleni obrońcy jakiejś nauki, ci, którzy nie zniosą najmniejszego krzywego spojrzenia na nią, to zwykle tacy, którzy w dyscyplinie tej niezbyt daleko zaszli i w skrytości zdają sobie z tego sprawę. "

764

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

pablodart napisał/a:

Trele morele....
Wszystkie media, szczególnie te internetowe zwracają uwagę na przepowiednie Malachiasza ,
fajnie to wszystko wygląda i pasuje, szczególnie ze "profesjonaliści" chodzi mi o dziennikarzy, reporterów sie tym zajmują.
ludzie lubią wiedzieć i czytać sensacje!!
Ba , szczególnie jak sie ich delikatnie mówiąc straszy.
Ta przepowiednia z czarnym papieżem to juz makabryczna nadinterpretacja.
Ludzie to kupują, niestety.
Za jakiś czas napisze obszernego post, w którym obiecuje, udowodnię wielkie nieporozumienie ze spełniającym sie rzekomo proroctwem jak i podważę prawdziwość samego proroctwa.

Do Pablodart:
widać żeś młody i jurny Kolego, już za komuny wypisywaliśmy na murach "TV kłamie...!!!" i nic się nie zmieniło do dzisiaj. Chłopie WYLUZUJ, włącz więcej albo w ogóle włącz intuicję, a nie kieruj się wyłącznie rozumem (bo każdy z nas ma rozum ograniczony), no i nie szczekaj jak red. Piotr POkraśko w TVP1, czy podobni mu spikerzy ze stacji rodem ze Wzgórz Golan, bo jest to żałosne. Media typu TV nie są potrzebne Człowiekowi do tego, by je łykał jak pelikan ryby, tylko do wyciągania wniosków z tej totalnej mistyfikacji, a media internetowe by poszukiwać kanałów do przepływu własnej intuicji i myśi, a nie w kółko do weryfikacji i oceny ich prawdziwości....
Moim skromnym zdaniem wydaje mi się, że nikt nie oczekuje od Ciebie na tym forum postawy jaką prezentujesz, każdy z nas wolałby poczytać coś bardziej konstruktywnego, twórczego, a nie w kółko tylko negacje i wątpliwości. Sami mamy ich wiele  i sami też potrafimy (uwierz proszę - POTRAFIMY...!!!) wyciągać własne wnioski (nie jesteśmy Lemingami), bez Twojego doradztwa, dezaprobaty i UDAWADNIANIA...!!!
Więc proszę Cie nie zachowuj się na tym forum jak niepotrzebny WRZÓD, bo powodujesz u innych niechęć do Ciebie, własną ocenę i doradztwo zachowaj dla Siebie, tym bardziej że nie znajduję w Twoich postach niczego wartościowego, włącz dystans  a przede wszystkim bądź na forum bardziej twórczy...!!! (czyli użyj boskiego pierwiastka = TWÓRCZOŚCI, która to cecha najbardziej odróżnia nas reszty przyrody ożywionej, w tym od Lemingów, chyba że nie możesz go w sobie odnaleźć, to wtedy "skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą" i kup sobie np. Espumisan albo Etopirynę smile ).
Wydaje mi się, że jeśli nie zmienisz postawy, to zapewne Twoje posty zostaną przez wielu na tym forum coraz bardziej pomijane, mam nadzieję że szczególnie przez Anię.
P.S. i tak za dużo czasu tym postem poświęciłem Tobie, mam nadzieję że w słusznym celu...

Do  Atraktora :
czas jest pojęciem pejoratywnym, według wiedzy Majów jest ustrojem spiralnym i wcale  nie o jednakowej średnicy spirali, a do tego nakłada się jeszcze fraktalnie. Nic więc dziwnego, że mamy odczucie coraz szybszego upływ tego samego czasu, co wielu zauważa. Więc odległy 2030 jest równie możliwy, jeśli nasze odczuwanie czasu nadal będzie w takim tempie przyspieszać, tym bardziej że przyspieszenie to może coraz bardziej wzrastać.
P.S. ciekaw jestem, czy "sztuczki" z czasem jakich będzie dokonywał Mastin w ramach IV wś , będą później dla ludzkości odgadnięciem najciekawszej chyba istoty/cechy czasu = pojmowania jego "prędkości/szybkości przemijania"w korelacji z materią... (?), bo to że ludzkość będzie potrafiła przeskakiwać w czasie, to jest dzisiaj bardziej wyobrażalne i poniekąd zrozumiałe.

Do wszystkich :
A tak z innej ciekawej strony M.Nostradamusa : jeśli miał On na myśli napisać o okresie 17 lat pontyfikatu Piotra Rzymianina w formie szyfru, to może podał go jako 1+7, wówczas otrzymamy 2013 +1+7=2021 i wtedy 3 wś mamy za osiem lat, co w świetle obecnych wydarzeń na świecie też jest możliwe i nawet mogło by się pokryć z datą starca Kaszuba czyli 20.08.2021...

Ostatnio edytowany przez MaxXon (2013-03-15 08:19:59)

czas to wcale nie pieniądz - Stwórca dał go nam, abyśmy wykorzystali go do swojego wzrostu duchowego...a tych którzy go trwonią i już nie rokują na rozwój zabiera z powrotem...

765

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

post"Świadomy"


Jezuici - tajna armia Illuminati

W roku 1771 John Carroll (1735-1815), jezuita wywodzący się z bogatej rodziny z Maryland (Ziemi Marii?), został profesem Towarzystwa Jezusowego oraz profesorem we francuskim Bourges. W 1781, Caroll założył Sulpician Seminary w Baltimore, a w roku 1789, roku wejścia w życie konstytucji USA, założył Uniwersytet w Georgetown, jezuicką instytucję zarządzaną jakiś czas przez Zakon Sulpicjusza. Sulpicjanie (?) byli heretyckim zakonem katolickim z siedzibą na południku zerowym w Paryżu. Co ciekawe, św. Sulpicjusz, tak jak współczesny mu król Dagobert, wsławił się masową chrystianizacją Żydów ze swojej diecezji!

"Św. Sulpicjusz (zm.647). Współczesny św. Dagobertowi również ma swoje święto 17 stycznia. Był drugim biskupem Bourges, znajdującego się na zerowym południku paryskim, podobnie jak Rennes-les-Bains, znanym z chrystianizacji wszystkich Żydów ze swojej diecezji.Był protegowanym złotnika św. Eligiusza z Noyon, głównego doradcy króla Dagoberta I. Słynne seminarium i kościół w Paryżu poświęcone jego imieniu, posiada obelisk z miedzianą linią na dole, dokładnie wyznaczającą południk zerowy. Święty Sulpitius, na terenie St Germain-des-Pres, współpracował z Zakonem od czasu jego utworzenia w 1642." [Ean Begg, Kult Czarnej Dziewicy, Arkana, 1985, str.110.]

W roku 1790 John Carroll został wyznaczony przez Kościół rzymsko-katolicki na pierwszego biskupa USA, z zadaniem zorganizowania Kościoła katolickiego w tym nowym kraju. Biskup Carroll zachęcał katolickie zakony religijne do zakładania swych oddziałów na ziemi amerykańskiej i z pomocą Jerzego Waszyngtona zapewnił federalne dofinansowanie katolickich misjonarzy wysyłanych na zachód. John Carroll został arcybiskupem w roku 1808 a populacja katolików w USA pod jego rządami wzrosła z 25.000 do 200.000.

Brat biskupa Carrolla, Daniel Carroll był stolarzem-budowniczym który złożył podpis na Konstytucji amerykańskiej. Był też masonem uczestniczącym w kładzeniu kamienia węgielnego pod amerykański Kapitol. Encyklopedia Katolicka pisze o Danielu Carrollu: "Na początku odmawiano mu uczestniczenia w polityce Maryland, istniał bowiem zakaz dawania urzędów katolikom. Gdy w roku 1776 zmieniono prawo, wybrany został do Izby Wyższej legislatury Maryland (1777-1781). Był delegatem Maryland w Kongresie (1781-1783) i jednym z sygnatariuszy Artykułów Konfederacji (1 marca 1781)."

Bracia Carroll byli kuzynami Charlesa Carrolla, wysokiej rangi masona i jedynego katolickiego sygnatariusza Deklaracji Niepodległości. Wszyscy Carrollowie, koledzy Jerzego Waszyngtona, kształceni byli na jezuickich uczelniach: Jesuit School at Bohemia (Harmon's Manor w Maryland) i Seminarium jezuickim w Saint-Omer we francuskiej Flandrii. Charles udał się do kolejnych wyższych szkół jezuickich, akademii Jezuitów w Reims i College Louis le Grand w Paryżu. Według katolickich zródeł opisujących masońską infiltrację Kościoła rzymsko-katolickiego:

"W przypadku Stanów Zjednoczonych, powstałych na bazie założeń masońskich, słowo "infiltracja" staje się czymś nieadekwatnym. Charles Carroll, mason wysokiego stopnia i krewny pierwszego biskupa USA, był jedynym katolickim sygnatariuszem Deklaracji Niepodległości. W roku 1895 arcybiskup Ireland powiedział: "Wierzę że Republika Stanów Zjednoczonych obarczona jest boską misją. Misją tą jest przygotowanie świata, poprzez dawanie przykładu i szerzenie moralności, do stworzenia uniwersalnego królestwa ludzkiej wolności i praw człowieka." (cytowany w Utopii, str. 113)." ("Kościół Katolicki i Globalizm", Carey J. Winters, Real Catholicism, 3/98)

Jak to możliwe że Watykan, oficjalnie zabraniający katolikom pod grozbą ekskomuniki członkostwa w lożach masońskich, regularnie wydający bulle papieskie wymierzone przeciwko Wolnomularstwu jak w ogóle możliwe że papież Pius VI wyznaczył jezuitę, Johna Carrolla, którego rodzina znana była z głębokich powiązań z masonerią i to masonerią najwyższego szczebla - na pierwszego biskupa USA, z prawem do zakładania uczelni, ustanawiania katolickiej hierarchii i organizowania całego Kościoła katolickiego na nowych ziemiach? Odpowiedz leży w samej historii założenia Jezuitów.

" Ojczyzną krypto-żydostwa jest Hiszpania. () Nawet w czasach Rzymian, Żydzi byli liczni i wpływowi. Wielu z nich twierdziło że są potomkami arystokratów z Jerozolimy, deportowanych przez Tytusa i innych zdobywców, lub stamtąd wygnani." (Historia Marranos str.236, 240-43 - Cecil Roth)

Jeszcze przed rozpoczęciem się Reformacji, żydowscy kabaliści w pełni kontrolowali papiestwo i stamtąd koordynowali kabalistyczne operacje przeprowadzane w zachodnim świecie chrześcijańskim. Tuż przed Reformacją średniowieczna wersja hebrajskich ruchów judaizujących, wspierana przez papieża Juliusza II (1503-1513), zszokowała cały świat chrześcijański:

"Wiadomym jest że Reformacja rozpoczęta została przez Lutra, Zwingliego i Kalwina, lecz niewiele mówi się o tym że przed jej rozpoczęciem John Reuchlin (1455-1531), uczeń Pico de Mirandoli, zszokował chrześcijaństwo sugerując w roku 1494 że "nie było niczego większego niż hebrajska mądrość." Gdy w roku 1509 żydowski renegat Joseph Pffefferkorn, głoszący szkodliwość ksiąg żydowskich, po kilku próbach, zdołał w końcu uzyskać zgodę na konfiskatę ksiąg Talmudu [z rąk Żydów] zawierających tysiąc lat owej hebrajskiej mądrości, John Reuchlin nie miał zamiaru wyjawić kim naprawdę jest i bronił przed Cesarzem oraz papieżem Talmudu przypisując mu wielką wartość, której rzecz jasna prawdziwy przekaz znał doskonale. Reuchlin zdołał wybronić swoich racji a księgi żydowskie zostały zwrócone ich właścicielom. Pózniej wygrał też sprawę sądową z Pfefferkornem, głośno domagającym się zniszczenia Talmudu. "() (Pinay)

W roku 1517 Marcin Luter w swoich "95 Tezach" ogłosił Reformację. W roku 1540 Towarzystwo Jezusowe dostało przykaz od papieża Pawła III do rozpoczęcia Kontrreformacji. Kompendium Jamesa Tragera Chronologia Ludzi: "W roku 1534 powstało Towarzystwo Jezusowe (Jezuici), założone przez Ignacego Loyole (1491-1556) (Żyda Marrano) i pięciu jego współpracowników" (1979, str.176).

Prawdopodobnie najbardziej klarownym opisem ewolucji rządu światowego jest cytowany wcześniej artykuł pastora Johna Torrella, zajmujący się prawdziwą historią założyciela Jezuitów.

"Informacje które tu przytoczę będą szokiem dla wszystkich katolików. W roku 1491 urodził się w baskijskiej prowincji Guipuzcoa (Hiszpania) San Ignacio De Loyola. Jego rodzice byli Marrano i w momencie jego narodzin byli rodziną bardzo zamożną. W latach swej młodości wstąpił w szeregi żydowskiego Zakonu Illuminati (Allumbrados - z tego powodu był pózniej dwukrotnie więziony przez Inkwizycję - przyp. tłum). W ramach przykrywki dla swojej krypto-żydowskiej działalności, kreował się na bardzo aktywnego katolika. 20 maja 1521 Ignacy (jak nazywa się go dzisiaj) został ranny w bitwie i był niezdolny do dalszej wojaczki. Nie mogąc odnieść sukcesu na polu militarnym i politycznym, rozpoczął duchową wędrówkę i w końcu udał się do seminarium w Paryżu. W roku 1539 przeniósł się do Rzymu gdzie założył Towarzystwo Jezusowe, mające stać się pózniej najbardziej nikczemnym, brutalnym i prześladowczym stowarzyszeniem w historii Kościoła katolickiego. W roku 1540 papież Paweł III zatwierdził nowy zakon. W momencie śmierci Ignacego w 1556 Towarzystwo liczyło sobie ponad 1000 członków, ulokowanych w różnych krajach.

"Zakładając Jezuitów, Ignacy Loyola stworzył system szpiegowski powodujący że nikt w zakonie nie mógł czuć się bezpiecznie. W razie sprzeciwu śmierć przychodziła bardzo szybko. Jezuici stali się nie tylko destrukcyjnym ramieniem Koscioła katolickiego, stali się również tajną organizację wywiadowczą." (Jak Rząd Światowy Rządzi Narodami)

To że założyciel Towarzystwa Jezusowego (Kompanii Jezusowej) był Żydem Marranos, powinno dać nam do myślenia nad stosownością nazywania Jezuitów instytucją "katolicką". A także nad zródłem tej oficjalnej propagandy - czyli Illuminati. Pastor Torell dodaje: "Podczas gdy papieże zdawali się coraz częściej na Jezuitów, nie zdawali sobie najwyrazniej sprawy że najwyższe dowództwo tej organizacji stanowią Żydzi piastujący również funkcję w stowarzyszeniu Illuminatów, oficjalnie gardzącym i nienawidzącym Kościoła katolickiego." To bardzo delikatne postawienie sprawy przez pastora, zwłaszcza biorąc pod uwagę działania papieży w czasie Reformacji (patrz spis papieży, strona w budowie). Papież który zatwierdził działalność Jezuitów w 1540, a także Sobór trydencki kierowany przez Jezuitów (1545 - 1563) chcących zdławienia Reformacji, był niezłym rozpustnikiem.

"Wg. magazynu Life papież Paweł III (1534-1549) jako kardynał spłodził trzech synów i córkę. W dniu koronacji ochrzcił swoje dwa prawnuki. Mianował dwóch nastoletnich bratanków na kardynałów, fundował zabawy z tancerkami, śpiewakami i błaznami, zasięgał też porad u astrologów."

W roku 2001 Jesuit Holy Cross College w Worcester, stan Massachusetts, sponsorował seminarium pod nazwą "Ku Większemu Zrozumieniu Przebaczenia" na którym udzielał się James Bernauer, S.J. Bernauer, profesor filozofii z Jezuickiej Szkoły Wyższej w Bostonie, wychwalał Ignacego Loyole za wprowadzenie Żydów w struktury Towarzystwa Jezusowego i podkreślił fakt że jego następca był Żydem. (Samo nazwisko "Bernauer" jest żydowskie.)

"Oddanie Ignacego dla osoby Jezusa uratowało go, a tym samym całe Towarzystwo, od najpowszechniejszego ówczesnego uprzedzenia: poglądu że Żydzi nawróceni na chrześcijaństwo a także ich potomkowie, tzw. Nowi Chrześcijanie z Hiszpanii, byli bardziej Żydami niż chrześcijanami ze względu na swoją nieczystą krew. Ten skażony pogląd usprawiedliwiał wydalanie Żydów ze stanowisk kościelnych i zakonów. Ignacy zdobył się na odwagę i sprzeciwił się politycznym naciskom - sprzeciwił się wydaleniu żydowskich przechrztów i ich potomków z szeregów Jezuitów niektórzy z najbardziej wpływowych i najwcześniejszych Jezuitów byli Żydami jezuicki historyk Francis Sacchini napisał w roku 1622 że drugi generał Towarzystwa, James Laynez, był pochodzenia żydowskiego." ("After Christendom: The Holocaust and Catholicism's Current Search for Forgiveness")

Wcześni generałowie Towarzystwa Jezusowego byli podejrzewani o żydowskie korzenie i " w roku 1593 gdy zwołano piątą Kongregację Generalną z 27 Jezuitów będących za zmianami w konstytucji zakonu, 25 było pochodzenia żydowskiego bądz mauretańskiego." To powinno wyjaśnić jezuicką słabość wobec Żydów: " Jezuici byli w opozycji do Inkwizycji W tym wypadku organizacja św. Ignacego, założona w celu obrony Kościoła przeciwko jego wrogom, została wyprowadzona na manowce i przystosowana do czegoś zupełnie innego, do sprzeciwiania się Inkwizycji, która broniła Kościoła i [nie tolerowała jego wrogów]." (Pinay, str.617)

Jeśli to Towarzystwo kabalistycznych Żydów zostało stworzone w celu zgniecenia Reformacji (niezależnie od żydowskich agentów którzy przeniknęli w jej struktury), czy nie znaczy to że protestanci w rzeczywistości uciekali przed potężną kabałą krypto-żydostwa kontrolującego całą Europę za pośrednictwem swej religijnej przybudówki, czyli Kościoła rzymsko-katolickiego? To że Bóg ocalił swoich ludzi, prawdziwych chrześcijan, przed tą Synagogą Szatana jest jedynym sensownym wytłumaczeniem dla Reformacji.

Biografia Ignacego Loyoli potwierdza że już za jego życia istniały podejrzenia co do jego hebrajskich korzeni():

"[Jezuci] stworzeni zostali przez grupkę hiszpańskich chrześcijan, w czasie gdy kończyła się już hiszpańska Rekonkwista, a ludzie byli bardzo podejrzliwi wobec osób o mauretańskim i żydowskim pochodzeniu. To z ich powodu Jezuici otwarcie sprzeciwiali się (zwłaszcza za rządów Ignacego i jego trzech pierwszych generałów-następców) kościelnemu antysemityzmowi i prześladowaniu Żydów przez Inkwizycję. Gdy samego Ignacego oskarżono o żydowskie pochodzenie odparł: "Gdybym tylko był! Cóż bardziej chwalebnego mogło by być jeśli nie dzielenie tej samej krwi co apostołowie, Najświętsza Dziewica i nasz Pan?"


Czarna Madonna z Montserrat
Chronologia Życia św. Ignacego opisująca jego oddanie Czarnej Madonnie potwierdza też jego członkostwo w Illuminati (oświeconych Alumbrados): "Iñigo (baskijskie imię Ignacego) bez ustanku chodził na spowiedz do Montserrat... Montserrat, jaskinia Maryi (Czarnej Madonny) jest dobrze znanym miejscem pielgrzymek Iñigo i członkowie jego kompanii oskarżani byli o przynależność do Oświeconych (Alumbrados), ruchu potępianego przez Inkwizycję. Przesłuchiwano ich a pózniej aresztowano (17 dni aresztu, bez podania przyczyny). Duchowe ćwiczenia [Ignacego] podejrzewano o herezję." Aby zrozumieć oddanie potężnej kabały Illuminati, Prieuré de Sion, dla Czarnej Madonny (w tym tej z Montserrat) zachęcamy do zapoznania się z raportem The False Gospel in the Stars (ang).

766

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

pablodart napisał/a:

Trele morele....
Wszystkie media, szczególnie te internetowe zwracają uwagę na przepowiednie Malachiasza ,
fajnie to wszystko wygląda i pasuje, szczególnie ze "profesjonaliści" chodzi mi o dziennikarzy, reporterów sie tym zajmują.
ludzie lubią wiedzieć i czytać sensacje!!
Ba , szczególnie jak sie ich delikatnie mówiąc straszy.
Ta przepowiednia z czarnym papieżem to juz makabryczna nadinterpretacja.
Ludzie to kupują, niestety.
Za jakiś czas napisze obszernego post, w którym obiecuje, udowodnię wielkie nieporozumienie ze spełniającym sie rzekomo proroctwem jak i podważę prawdziwość samego proroctwa.


Czekamy na obszerny post , bo na dzisiaj to nic mądrego jeszcze  nie napisałeś .
Może się pośmiejemy .

767

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Nieudany zamach Stanu w Korei Północnej ! Część Armii chciała zabić Kim Dzong Una zamachowiec  złapany. Jestem pewny że to Chiny dały ostrzeżenie Kim Dzong Unowi bo na razie Chiny nie chcą żadnej wojny  na Półwyspie Koreańskim ani z Japonią .

Ostatnio edytowany przez dmox (2013-03-15 14:28:19)

768

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

frakcja przychylna Kim Dzong Czolowi chiała obalić Kim Dzong Una

769

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Dmox - opcja EDYTUJ!!!!!! po drugie skąd taki news? Znowu debka.com???

770

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Tak, dmox, edytuj.
Już chyba ze cztery razy Tobie o tym przypominaliśmy. Następne przypomnienie będzie w formie dwudniowego bana...

771

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

mam pytanie czy edytuj łączy dwa teksty w jeden ? Wczoraj poprawiłem błędy ortograficzne

772

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Poprzez opcje EDYTUJ możesz dopisać tekst do poprzedniej wiadomości, usunąć lub ją zmienić.

773

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Witam:

Aby zastanowić się nad tym jaką politykę będzie prowadził papież Franciszek będący również jezuitą trzeba wiedzieć jaki dzisiaj jest ten zakon.
Otóż jest to najliczniejszy zakon na świecie liczący 24 tysiące braci.
W Polsce (rok 2012) do tego zakonu należy 671 braci i również jest to najliczniejszy zakon ze wszystkich działających w naszym kraju.
Obecnie od roku 2008 generałem zakonu jest Adolf Nicolas,Hiszpan przyjaciel obecnego papieża,wybrany z jego usilnego poparcia.
Generałowie tego zakonu tak jak papieże pełnią swoje obowiązki na ogół dożywotnio!
Oprócz 4-tego dodatkowego ślubowania(bezwzględne posłuszeństwo papieżowi) zakon ma  4-te dodatkowe zadanie którym się kieruje w swojej działalności to znaczy:”jest zobowiązany być wszędzie tam gdzie się ważą losy świata”!
W naszym kraju zorganizowany jest w dwie prowincje zakonne wielkopolsko-mazowiecką i południową i jest(tak jak na całym świecie) całkowicie niezależny(nie tak jak pozostałe zakony)od biskupów diecezjalnych!
Posiada dwie szkoły wyższe i organ prasowy:”Przegląd Powszechny”.
A teraz przejdżmy do innych bardzo interesujących spraw.
Otóż jak wiemy jezuici ubrani są w czarne sutanny bez guzików przepasane pasem wiązanym z prawej strony.
OTÓŻ TAK SAMO UBIERAŁ SIĘ ŚWIĘTY MALACHIASZ ŻYJĄCY PONAD 400 LAT PRZED ZAŁOŻENIEM PRZEZ LOYOLĘ ZAKONU JEZUITÓW!
Czyżby domniemane(przez większość odrzucane) fałszerstwo listy 112 papieży Świętego Malachiasza zostało dokonane w roku 1590,czyli 50 lat po założeniu Towarzystwa Jezusowego(jezuitów)właśnie przez ten zakon,a jeżeli tak to, w jakim celu?
Przecież tak jak wszystkie służby wywiadowcze jezuici zajmowali się nie jednym fałszerskim procederem !
I jeszcze jedna rzecz,otóż w kościele rzymskokatolickim jest  dwóch uznanych świętych Malachiaszów!
Ten drugi to tzw: „Malahija”,autor „Księgi Malachiasza” ,to jest jednej z 12-u ksiąg proroków mniejszych Starego Testamentu,żyjący w V wieku przed narodzeniem Chrystusa.
Słowo”malachija”w języku staro hebrajskim po polsku tłumaczy się na wysłańca,lub posłańca , ale w odróżnieniu od języka polskiego słowo to oznacza posłańca od samego Boga Jahwe!!!
Eschatologia przyszłości w hebraistyce Biblii wyrażnie daje do zrozumienia,na powtóżenie się proroctwa Malachiasza z V wieku przed naszą erą,oraz imienia samego Malachiasza!!!
A więc czy mamy wierzyć w listę 112 papieży Drugiego Świętego Malachiasza,czy nie?
Jaką rolę w tym wszystkim odegrali jezuici,a może bezpodstawnie ich oskarżano?
Sprawy te nie są proste i takie jednoznaczne.
ŚMIERĆ JEZUSA CHRYSTUSA NA KRZYŻU I JEGO ZMARTWYCHWSTANIE NSĄPIŁO WEDŁUG WIELU UCZONYCH TEOLOGÓW OKOŁO  ROKU 30 NASZEJ ERY!
WIELKA KARA NA KOŚCIÓL I LUDZKOŚĆ W TYM WIERZĄCYCH W BOGA JAHWE (JESTEM,KTÓRY JESTEM)MA NASTĄPIĆ PO 2000 LAT OD ŚMIERCI I ZMARTCHWYCH WSTANIA  MESJASZA!
RÓWNIEŻ ODKUPIENIE I ODNOWIENIE KOŚCIÓLA MA NASTAPIĆ PO SPEŁNIENIU SIĘ CZASU DWÓCH LICZB TO JEST; liczby 2 i liczby 7!
III Wojna światowa ma trwać 27 lat ma wybuchnąć w nocy z czwartku na piątek ,a ZAKOŃCZYĆ się W DNIU ZMARTWYCHWSTANIA PAŃSKIEGO!
O tym powiązaniu wybuchu III wojny światowej i jej zakończeniu ze Świętami Wielkiej Nocy(Wielkanocnymi)prorokował też Michel Nostradamus.
Jest tekst Nostradamusa Młodszego,który mówi o tym,że armia ostatniego papieża przyczyni się do jego zguby!
Myślałem dotychczas jak wielu interpretatorów przepowiedni Nostradamusa,że chodzi tu o całe „grzeszne”duchowieństwo kościoła rzymskokatolickiego podległe Stolicy Apostolskiej.ale teraz WYDAJE MI ŚIĘ,ŻE CHODZI TU O JEZUITÓW O ARMIĘ PAPIEŻA OKREŚLANĄ POWSZECHNIE ZLACIŃSKA”PETRUS ROMANUS INSTITUTION”czyli Instytucję,a mówiąc dosadniej ARMIĘ PAPIEŻA,CZYLI ARMIĘ JEZUICKĄ PIOTRA RZYMIANINA!!!

Pozdrawiam;

Atraktor

774

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Atraktorze a co będzie z Al Kaidą po powstaniu Kalifatu Wielkiego Talibanu? pozdrawiam

775

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Watykan odrzuca zarzuty kierowane wobec papieża Franciszka ws. argentyńskiej junty




Watykan odrzuca kierowane wobec papieża zarzuty o uległość argentyńskiej juncie. - Kampania przeciwko metropolicie Buenos Aires jest znana i prowadzona od wielu lat - tak kontrowersje wokół przeszłości Franciszka skomentował rzecznik Watykanu ks. Federico Lombardi.Zdaniem duchownego, zarzuty, które skierowano pod kątem nowego papieża, są "bezpodstawne" i niewiarygodne. Ks. Lombardi tłumaczył też, że kwestia stosunku Jorge Bergoglio do junty wojskowej jest prosta. Podkreślił również fakt, jak wiele dobrego w tym czasach uczynił obecny papież.

Już po wybraniu Jorge Bergoglio na papieża w mediach na całym świecie ukazały się informacje o tym, że w czasie, gdy nie był jeszcze biskupem, ale jedynie przełożonym jezuitów w Argentynie, miał wspierać argentyńską dyktaturę.Przeciwnicy nowego papieża oskarżają go o to, że nie sprzeciwiał się wystarczająco juncie, a zwolennicy wskazują, że ukrywał i pomagał uciec z kraju osobom prześladowanym przez reżim.

Jorge Bergoglio nowym papieżem. Przyjął imię Franciszek

Prowincjałowi Bergoglio zarzucano, że nie dystansował się wystarczająco od generalskiej junty. Oskarżano go, że nie ochronił dwóch jezuitów przed uwięzieniem. On sam twierdzi, że ostrzegł obu ojców, głoszących kazania w stołecznych dzielnicach nędzy, o grożącym niebezpieczeństwie i zaoferował im azyl w domu zakonnym - z czego nie skorzystali.

Bergoglio zeznawał jako świadek podczas procesu w sprawie odbierania dzieci więźniów politycznych oraz w sprawie łamania praw człowieka w Szkole Mechaników Marynarki Wojennej (ESMA) pod Buenos Aires. Miejsce to zasłynęło jako najstraszniejszy argentyński obóz śmierci. Spośród 5000 więźniów ponad tysiąc zamordowano, wyrzucając ich z samolotów do La Platy i Atlantyku.

Tuż po zakończeniu konklawe organizacja Babcie z Placu Majowego wydała komunikat, w którym przypomniała, że Bergoglio zeznawał w sprawie Eleny de la Cuadra. Ta córka jednej z założycielek organizacji została porwana, gdy była w ciąży i jej rodzina - jak głosi dalej komunikat - dwa razy bezskuteczne zwracała się do duchownego o pomoc.

Szczegóły kontrowersji wyjaśniamy w tekście: "Bolesny »grzech«. Kontrowersje wokół papieża"

Babcie z Plaza de Mayo opublikowały też fragment zeznań jezuity, który powiedział, że o procederze odbierania dzieci opozycjonistom za rządów junty dowiedział się w połowie lat 80.

Zdaniem argentyńskiego laureata Pokojowej Nagrody Nobla Adolfo Pereza Esquivela Jorge Mario Bergoglio "nie był związany z dyktaturą".

onet

776

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Atraktorze, mógłby Pan przytoczyć wspomniany tekst Nostradamusa Młodszego ?

Zastanawiam się jeszcze nad rolą Benedykta, czy w historii znane są Wam dzieje jakiejs postaci, która np. opuściła urząd, była wygnana, zamknięta, a potem odegrała jeszcze istotną rolę, szczegolnie w odniesieniu do Rzymu. Osobiście uważam, że rola Benedykta jeszcze się nie zakonczyła. Kto wie moze to on okaze sie Rzymianinem ?

Numerze jeden jesteśmy ciekawi również i Pana spostrzeżen smile

Ostatnio edytowany przez Eddie (2013-03-15 16:10:58)

777

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

CZY PAPIEŻ FRANCISZEK TO PIOTR RZYMIANIN? W OPARCIU O „PRZEPOWIEDNIE” MALACHIASZA ?

Zacznijmy od przypomnienia, kto to jest Malachiasz?

Malachiasz, Malachy z Armagh (1094-1148), mnich z zakonu cystersów, który w 1123 r. został konsekrowany na biskupa w Connor. Był on prymasem Irlandii, jako legat papieski, energicznie realizował reformę Kościoła. Papież Klemens III w 1190 r. wyniósł go na ołtarze. Malachiasz pozostawił listę 113 łacińskich określeń, stanowiących przydomki papieży, ich miejsc urodzenia, piastowanych urzędów, herbów oraz najważniejszych wydarzeń podczas pontyfikatu. Każdy z papieży otrzymał w jego przepowiedni krótkie określenie.

A teraz tekst przepowiedni:

"Podczas najcięższych prześladowań Kościoła rzymskiego papieżem zostanie rzymianin Piotr, który będzie karmił swoją trzodę pośród wielu udręk. Kiedy to się dokona, Miasto Siedmiu Wzgórz zniknie z powierzchni ziemi, a Wielki Sędzia będzie sądził ludzi.

I w oryginale;

„In persecutione extrema S.R.E. sedebit Petrus Romanus, qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur, & Iudex tremendus iudicabit populum suum. Finis.

Moja odpowiedź to : NIE!!!!!!!!

Dlaczego?
Po pierwsze : Przepowiednia opiera się na wizjach, które św. Malachiasz rzekomo przeżył w czasie pobytu w Rzymie w 1139 r. na zaproszenie papieża Innocentego II. Opisał on swoje wizje w postaci krótkich, zakodowanych zdań. Manuskrypt Malachiasza został podobno zdeponowany w Rzymskich Archiwach przez Innocentego i w późniejszych czasach zapomniany. Dlaczego o manuskrypcie, zaczęło być głośno dopiero w roku 1590 ? bo jako fałszerstwo miała doprowadzić do wyboru pożądanego kandydata na stanowisko papieża rzeczywiście, jeśli przyjrzymy się temu „proroctwu”, to określenia papieży żyjących od czasów Celestyna II (1143 r.) do momentu opublikowania dzieła są znacznie bardziej jednoznaczne niż późniejsze.

Po drugie: Biograf Malachiasza Bernard z Clairvaux nie wspomina nigdzie o tej przepowiedni ani nie jest ona nigdzie opisana wcześniej aż do czasów jej odkrycia w 1590 r., a to według biblistów może znaczyć, że jest to XVI-wieczne fałszerstwo.
Po trzecie: Historycy, sceptycy w ogóle wątpiący w trafność przepowiedni uważają, że podobieństwa istniejące pomiędzy enigmatycznymi charakterystykami, a faktycznie wybranymi papieżami są jedynie przypadkowe i wynikają z ogólnikowości opisów, mogących drogą spekulacyjnych interpretacji być dopasowanymi do praktycznie każdego elekta

Po czwarte: Zastanawiałem się, czemu akurat przy rzekomym ostatnim opisanym na liście Malachiasza papieżu nie ma cyferek porządkowych? Mamy je od 1 do 111 a brak jest numeru 112. Wydaje mi się, ze brak numeru przy ostatnim zapisie na liście może jednak sugerować, że przed nim nastąpi jeszcze dowolna liczba innych papieży. Byłoby to zgodne z innymi przepowiedniami (np.Sybilli: Jeśli dobrze czynić będą i Bogu posłuszeństwo oddadzą, On doda im lat; jeśli zaś Boga obrażać będą i w grzechach brnąć, Bóg odpłaci im się i skróci liczbę lat istnienia świata.). Można, zatem przepowiednię Malachiasza potraktować, jako listę papieży od Piotra do Benedykta XVI, z dodatkową notką na temat tego, który będzie ostatni.:

Po piąte: Według mnie, jeśli lista Malachiasza to lista Malachiasza to miała ona być jedynie wskazówka, co do wyborów dokonywanych przez poszczególne konklawe. Miała być swego rodzaju myślowym kierunkiem wspomagającym kardynałów, o jakich cechach papieża mamy tym razem wybrać. Zatem nie pokazywała opisów wygladu, czy tez cech charakteru przyszłych papieży a jedynie sugerowała ,ze w tym momencie powinniśmy wybrać papieża, którego opisuje lista Malachiasza. Poza tym, zdaniem części historyków łacińskie stwierdzenia miały być wielokrotnie fałszowane na przestrzeni lat, dzięki czemu wybierano określonego kandydata na papieża.

Po szoste:”Przepowiednie”  Przypisuje się Malachiaszowi irlandzkiemu cystersowi, tymczasem jej autorem jest szesnastowieczny benedyktyn Arnold Wion. Opublikował on ok. 1590 r. książkę Lignum vitae, w której, pod nazwiskiem Malachiasza, zamieścił — jak pisze ks. prof. Jan Kracik — „sto dwanaście wysnutych ze swej wiedzy (przeszłość) i fantazji (przyszłość) zawołań, charakteryzujących kolejnych biskupów Rzymu”.:)

Po siódme: . Najlepszym przykładem niejednoznaczności przepowiedni jest osoba Benedykta XVI. Kiedy okazało się, że nowy papież nie ma ciemnego koloru skóry, zaczęto doszukiwać się u niego innych cech, które pasowałyby do przepowiedni. Łatwiej za wszelką cenę wykazać „prawdziwość” proroctwa, niż je porzucić.

Po ósme: Ostatni niby papież ma być to „Piotr rzymianin’, no cóż mamy Franciszka z Argentyny.  Szanse na wybór miało aż 28 Włochów, dlaczego nie wybrano Włocha? Przepowiednia była by nie do obalenia a tak mamy kardynała z południa a przecież połowa świata to południe

Wydaje mi się, ze wystarczy.
Reasumując, to każdy widzi to, co chce w takich przepowiedniach. Malachiasz, jeśli to pisał to większość opisanych papieży opisywał jednym do dwóch, trzech słow. Czy na tej podstawie można być pewnym, ze dany papież to ten z rzekomej przepowiedni?
Do atraktora: w 773 poście, ty, jako jedyny w sposób zdecydowanie pewny sadzisz, ze obecny papież Piotr rzymianin to papież Franciszek, również w 746 poście to powtarzasz cyt.’ Jestem przekonany, że to Franciszek I jest ostatnim papieżem rzymskim Piotrem Rzymianinem.” Bardzo to szanuje, ale mam do ciebie dwa pytania.
1)    Czy wybór któregokolwiek z Włochów sugerowałby ci, ze Malachiasz jest w błędzie?
Bo skoro jesteś pewien, ze chodziło o kardynała z Argentyny to przecież nie może być żaden inny a akurat Włoch by najbardziej pasował.
2)    Czy jeśli dojdzie do kolejnego konklawe wtedy będziemy świadkami wyboru 113 papieża a to wiemy jest wbrew przepowiedni to co wtedy stwierdzisz?,

Chyba nie będziemy musieli długo czekać, gdyż w 776 poście atraktor pisze już nie z takim przekonaniem, dużo miejsca poświęca temu ze może to być fikcja. Skąd, zatem taka zmiana w jeden, dwa dni?

Pytam ze szczerej ,czystej ciekawości i nie ma w tym żadnych złośliwości czy podtekstów,bo mam bardzo mocne przeczucie, ze jeszcze w tym roku będzie kolejne konklawe.:)

"Najbardziej zapaleni obrońcy jakiejś nauki, ci, którzy nie zniosą najmniejszego krzywego spojrzenia na nią, to zwykle tacy, którzy w dyscyplinie tej niezbyt daleko zaszli i w skrytości zdają sobie z tego sprawę. "

778

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Witam;

Przepraszam,że nie poprawiłem różnych błędów w powyższym tekście,ale przyszedł do mnie niespodziewany gość i miałem do wyboru,albo wyłączyć komputer,albo przed tym szybko wysłać bez sprawdzenia powyższy tekst-wybrałem to drugie.
Ten tekst więc jeszcze za chwilę uzupełnię i podam sześciowiersz Nostradamusa Młodszego o który prosi "Eddie".

Atraktor

779

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

http://niewiarygodne.pl/kat,1031979,tit … omosc.html

780

Odp: Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania.

Krótko do "pablodarta",wyjątkowo:

Sprawa nie jest jednoznaczna. Arnold Wion z ręką położoną na Biblii zaprzeczył,że jest autorem tej listy.
Teraz też wielu ludziom przypisuje się różne niecne rzeczy,pomimo,że zaprzeczają.
W wielu sprawach nie ma pełnej jasności,np:wielu uczonych zaprzecza historycznemu istnieniu takiej postaci jak Jezus Chrystus(tylko ewangelie mówią o istnieniu takiej postaci!),a nawet zaprzeczają temu,że autorami kanonicznych ewangelii są:Jan,Mateusz,Marek i Łukasz ponieważ (co udowodniono!)byli niepiśmienni.
Dlatego mówi się ewangelia w/g świętego...itd,czyli w/g tego co opowiedział,a nie osobiście napisał.
Poza tym treść tych ewangelii(tych samych autorów)różni się na przestrzeni wielu wieków,a także są różnice wśród wyznań chrześcijańskich.
Tak samo jak o liście Malachiasza możemy rozmawiać o wielu pisanych utworach np o ewangeliach.


Atraktor