Czy naprawdę w to wierzycie? (Strona 17 z 32)

Obserwójcie dzisiaj księżyc , jedną i główną rzeczą będzie jasnośc z jaką księżyc swieci.
Wczoraj to w nocy oglądałem i byłem zaskoczony z jaką jasnoścą świecił

A nic z tego Deo-Woman nic z tego !!! ,a słownik mi nie jest potrzebny tylko zdrowie po udarze pnia muzgu to sam wiesz jak jest hahahaha i może ciebie kiedyś to spotka kto wie ???? Pozdrawiam
P.S Zauważyłeś jak słońce świeci ?????? bardzi jaskrawie jak na początek Marca

Oczywiśie, że świeci normalnie. niby jak ma świecić (tzn. odbijać światło, bo przecież do cholery nie świeci !)???

co do ratunku, nie masz przyjacielu racji.

Nie musisz być złośliwy! Wystarczyło wyjaśnić na samym początku!

yyy ja tam zmian nie widzę. Księżyc raz jest jaśniejszy, raz żółty a czasem pomarańczowy. Raz większy a raz mniejszy. To żadne odkrycie.

Szukanie oznak końca świata tam gdzie ich nie ma to pierwszy etap wpadania w panikę.

NASA nie wysyła promów kosmiczny bo nie ma to sensu ze względu na zbliżającą się aktywność słońca.
Co do Astronomów, dawałam kiedyś linka do p. Dybczyńskiego (http://apollo.astro.amu.edu.pl/PAD/inde … l.2012Art5) też radzę sobie poczytać. Naukowiec, fizyk i astronom.

Co do 2012, to ja w to nie wierzę, bo jestem geografem i podchodzę do tego naukowo. Nie należy wierzyć w to co nie została udowodnione. 
Szkoda tylko, że szukacie materiałów tylko dotyczących samej apokalipsy a gdyby tak poszukać w drugą stronę? Wpisać w google, że 2012 to "ściema"

Nie ma żadnej planety, z którą ziemia mogłaby mieć kolizję w najbliższym czasie.

Odwrócenie biegunów.... owszem... ale tylko magnetycznych nie GEOGRAFICZNYCH jak to niektórzy ładnie mylą. Jest to utrata pola magnetyczne no krótki czas i tyle. Żadnej apokalipsy!  W przeszłości również były takie sytuacje ale nie towarzyszyły im katastrofy.

Cykl erupcyjny? Znamy ją.
Hiperaktywność słońca no niestety musi być. Zdarza się co 11 lat. Taki cykl.

http://www.astronomia.pl/wiadomosci/index.php?id=792
Kalendarza Majów. Świetni astronomowie to fakt. Ale sam kalendarz został zinterpretowany przez nas, europejczyków, Oni sami nie przewidują końca świata na 2012. A co śmieszniejsza w większość hiszpańskojęzycznych książkach i artykułach napisane jest, że kalendarz kończy się w 2011 a nie w 2012.
Mam taką książkę w domu. Kobieta od wielu lat bada ich historię, kulturę (Maria Longhena) i w swojej książce nic nie pisze o końcu świata ale końcu kalendarza.

Realnym zagrożeniem dla Nas jest, o czym NIKT tu nie napisał jest wybuch wulkanu Yellowstone! Superwulkan jeśli wybuchnie to mamy murowaną zimę przez kilka lat

Mówimy tylko o tym co nie jest udowodnione, szukamy katastrof które nie mogą się zdarzyć w tym czasie a nie wspominamy o tych co faktycznie nam zagrażają. Nie dziwi Was to?

http://apollo.astro.amu.edu.pl/PAD/inde … l.2012Main
Chciałeś zdanie astronomów... no to masz
Pozdrawiam

Ostatnio edytowany przez Geo-Woman (2010-03-03 13:14:09)

To się zgadza Yellowston to jest problem !!!! jeśli wybuchnie no to mamy przes..........e . Ostatni wybuch był wedłóg uczonych około 670 Ml temu i jego czas już minoł no to czekamy !!!

oj.....znów ktoś sie dopatruje interpretacji kalendarza majów u ich "pseudo" potomnych.......
Tak to prawda, oni poniekąd dzisiejsi majowie jesli w ogóle można im taka nazwe przyszywać:) nie wiedza nic o jakiejs katastrofie . W zasadzie to mnie to nie dziwi.....heheh......
tak własciwie to też nie mam odpowiedniej wiedzy skąd wziął sie nasz kalendarz..hehehe...musialbym poszukac w jakis źródłach by nie walnac gafy ...:)

ale na poważnie, geo-woman upiera sie i jest przekonana,że zmiana biegunów może być tylko magnetyczna.....
niestety z tym sie nie zgadzam....otóż tak naprawde zmiana biegunów ma byc geograficzna!!

ponieważ czastki elektromagnetyczne ze słońca maja 20000 razy wiekszy ładunek magnetyczny niz pole ziemi. Jesli takie czastki z potężna ilościa zostały by wyrzucone ze słońca i dotarły by do ziemi . To po pierwsze ich "moc" jest w stanie wstrzymać ruch ziemi i stąd bierze sie hipoteza o zmianie ruchu obrotowego ziemi oraz są w stanie przemieścic skorupę ziemska ,która opiera sie przecież na lawie...to tak jakby pociągnać kogoś za peruke to ona sie przemieści ale głowa pozostanie w tym samym miejscu. Podobnie własnie moze byc z ziemia ,zreszta o tym w sposób zdecydowany i pewny siebie pisze Patryck Geryl ale nie tylko on bo okazuje sie ,ze ma juz dosyc duze grono wsród naukowców ,którzy popieraja jego hipotezy .

co do NASA ,że nie ma rzekomo sensu wysyłac promów ze wzgledu na wzmorzoną aktywnośc słońca......
no tak interpretacje są dowolne przecież:)
a ,że do jaskiń zworzą ksiażki to pewnie dlatego by nie strawił je przypadkowy pozar : )
pozdrawiam

Z czystej ciekawości napisałam mail do pana dr. Dybczyńskiego.

Przesłał mi link: 
http://apollo.astro.amu.edu.pl/PAD/publ … ZYNSKI.mp3

No i jego odpowiedź na temat przebiegunowania:

Ciekawa jestem czy chociaż raz byłeś na tych stronkach co wysłałam, bo wydaje mi się, że nie.

Owszem geolodzy potwierdzają globalny kataklizm, ale przebiegunowanie biegunów geograficzny!! Wiesz o czym Ty w ogóle mówisz. Według tego biegun północny będzie na południu a południowy na północy. To jest nie możliwe! I każdy geolog, astronom, geograf itp Ci to powie.

Jak chcesz to sam napisz do dr Dybczyńskiego bo ja nie mam po co, dla mnie jest wszystko jasne i oczywiste. Ale zanim to zrobisz lepiej poczytaj sobie jego artykuły na stronce.