1

(115 odpowiedzi, napisanych Koniec świata - Forum ogólne)

operator napisał/a:
michallesz2 napisał/a:

Najgorzej jak ktoś nie rozumie Biblii a zabiera głos.10000 lat pne potop był niezależny od Boga tak samo będzie w dzisiejszych latach.Potop będzie związany z przemieszczeniem się biegunów.Natomiast 6000 lat pne był inny potop.Potop powstał dlatego iż przez 40 dni ciągle padał deszcz.W nadchodzącym potopie wody w oceanach przemieszczą się i zaleją kontynenty.Jak sam widzisz iż potop nie równy jest potopowi.

6000 lat pne potop zesłał Bóg.40 dni padał deszcz.I dlatego tęcza jest znakiem przymierza iż więcej nie będzie takich potopów.Nadchodząca powódź spowoduje przemieszczenie się ogromnych ilości wody w oceanach.Podczas przemieszczania się tych wód nie będzie widoczna żadna tęcza.Tęcza powstaje przy innych warunkach.Nie każde opady deszczu muszą być za sprawą Boga.

Człowieku czy Ty zastanawiałeś się nad tym co piszesz????
     "Zawieram z wami przymierze, tak iż  nigdy już nie zostanie zgładzona wodami potopu żadna istota żywa i już nigdy nie będzie potopu niszczącego ziemię. "
Jeżeli podpieramy się biblią i uznajemy, że Bóg jest miłością, to nie możemy doszukiwać się jakiś kruczków w Jego słowach. Jeżeli natomiast podpieramy się nauką, to zmiana kierunków pola magnetycznego ziemi, nie może mieć wpływu na kierunek obrotowy ziemi, co niestety sugeruje Twoja wypowiedź. TO RUCH OBROTOWY ZIEMI POWODUJE IŻ POWSTAJE POLE MAGNETYCZNE, A NIE POLE MALE MAGNETYCZNE POWODUJE OBROTY ZIEMI. Naprawdę nie trzeba należeć do MENSY aby to pojąć.
Twoja sugestia mogła by oznaczać, że również Ziemia zmieniła by orbitę i zaczęła okrążać słońce w przeciwnym kierunku, albo że Księżyc odleci w kierunku Jowisza i stanie się jego nowym naturalnym satelitą.
A jeżeli potrzebujesz większych dowodów to poszperaj sobie w sieci (bo podejrzewam że z książek raczej nie korzystasz) o polu grawitacyjnym, oraz o polu magnetycznym ziemi. Pewnie nie chce Ci się szukać gdyż wujek Google należy do bardzo skomplikowanych w obsłudze wyszukiwarek, więc pozwole sobie zrobić kopiuj, wklej:

http://www.sciaga.pl/tekst/7094-8-pole_magnetyczne_ziemi napisał/a:

Bieguny magnetyczne bezustannie się przemieszczają. Ich położenie jest wynikiem prądów indukowanych przez jądro ziemskie, które działa jak dynamo, do czego dokłada się jeszcze działanie prądów elektrycznych w jonosferze, pasów radiacyjnych i ziemskiej magnetosfery. Północny biegun magnetyczny przesuwa się ku północy średnio o 10 km na rok. A jeszcze na ten ogólny trend nakłada się ruch po elipsie. W jakimkolwiek momencie biegun magnetyczny może znajdować się w promieniu 80 km od swojego średniego położenia, w zależności od zaburzeń geomagnetycznych w jonosferze i magnetosferze.

Uważa się, że pole magnetyczne Ziemi wytwarzane jest przez ruchy płynu w ciekłej zewnętrznej części jądra ziemskiego, zbudowanego głównie z żelaza. Ruchy płynu spowodowane są siłami, które powstają w spągu jądra zewnętrznego w miarę jak Ziemia powoli się ochładza i żelazo tężeje tworząc poniżej stałe jądro wewnętrzne. Z powodu wirowania Ziemi płyn przemieszczany jest po krętych torach, co wytwarza nowe pole magnetyczne na skutek zawirowań w istniejącym polu magnetycznym. Wewnątrz jądra zawarte jest ponad 99 % magnetycznej energii Ziemi. Na powierzchni obserwujemy tylko bardzo niewielką część tej energii. Ma ona strukturę dipolową - to jest proste pole przebiegające z północy na południe jak w zwykłym magnesie sztabkowym. W polu Ziemi istnieją także mniejsze nie dipolowe struktury, które z upływem czasu zmieniają bardzo nieznacznie swoje położenie.


I jak widać na powyższym cytacie można tutaj znaleźć trzeźwo myślących ludzi, którzy polegają na faktycznej wiedzy, a nie swoich bzdurnych wyobrażeniach. Wypocin michallesza2 jest tutaj tak dużo, że szkoda mi czasu na polemizowanie z jego bredniami. Autor powyższego postu słusznie zauważył, że wiedza tego jegomościa nie pochodzi z książek tylko zapchanej paranaukowym syfem sieci. A na jego sążniste posty trafiają potem kolejni pozbawieni jakichkolwiek naukowych podstaw ignoranci i koło się zamyka. Rośnie krąg nawiedzonych, samowspierających się wyznawców wyssanej z palca... nauki. Niestety brak podstaw wyklucza umiejętność analitycznego i krytycznego myślenia. Tabula rasa łyka wszystko co do niej wpadnie. Jeśli najpierw będą to bzdury, to potem odnośnikiem dla analizy będą właśnie one i chyba nie ma szans na ratunek dla tych ludzi. Zgroza...

2

(115 odpowiedzi, napisanych Koniec świata - Forum ogólne)

michallesz2 napisał/a:

Wniosek z błyskawicą to tylko logiczne myślenie oparte na wiedzy o elektryczności.Teraz ludzie zrozumieją ,że nadchodząca katastrofa to bardzo poważna sprawa , tak samo jak podobne wydarzenie które odbyło się około 10 000 tyś lat przed naszą erą w którym to zatonęła Atlantyda.Dowodem na tę błyskawicę są wybuchy na słońcu.Mniejsze wybuchy na Słońcu powodują takie planety jak Merkury,Wenus ,Ziemia , Mars.Natomiast większe będą powodować planety , oddalone dalej od Słońca dlatego iż do rozładowania potrzebują większego napięcia.Im dalej od Słońca leży planeta tym do większego napięcia musi się naładować aby mogły nastąpić sprzyjające warunki do ich rozładowania.Wobec tego rozładowanie będzie potężniejsze.

Logiczne myślenie oparte na wiedzy o elektryczności? Tą twoją szarlatanerię nazywasz wiedzą? Od kiedy to w izolowanym środowisku jakim jest próżnia kosmiczna mogą przeskakiwać wyładowania na tak dużych dystansach? Kto ci pomieszał w głowie informacje o protuberancjach i plamach słonecznych z piorunami? MASAKRA. Widziałeś kiedyś łuk elektryczny trwający osiem minut? Tyle biegnie światło ze Słońca na Ziemię. Coś tam gdzieś jeszcze pisałeś o przyczynach powstawania piorunów na Ziemi. Skąd ci przyszło do głowy że to atmosfera się ładuje? Nie miałeś fizyki w szkole podstawowej? Nie słyszałeś o tarciu i elektrostatycznym ładowaniu się cząsteczek wody w chmurach burzowych? Jak możesz prać tymi bredniami mózgi tych biednych dzieci, które to czytają? No bo jeśli to są dorośli to ja mam ciarki na plecach, bo nie mieści mi się w głowie jaka ignorancja panuje na tym forum. Napychacie sobie głowy jakimiś pseudonaukowymi wypocinami i brniecie w ten bełkot coraz dalej.

3

(625 odpowiedzi, napisanych Koniec świata - Forum ogólne)

Mój pierwszy wpis na tym forum będzie właściwie odesłaniem do wpisu kogoś innego. Trochę wyżej "szary" napisał kilka zdań, które w zasadzie wyjął mi z ust.

http://koniecswiata.info/forum/post/2378/#p2378

To ten post.

Patrick Geryl i inni szarlatani zrobili biednym ludziom galaretę z mózgów. Sprzedali jakieś brednie oparte na liczbowej analizie prastarych przekazów, które mają stanowić dowód na to, że za kilka miesięcy Ziemia zacznie kręcić się w drugą stronę, skały zmienią gęstość itp. Ręce opadają. Od podstawówki zaczytywałem się książkami o kosmosie, fizyce, a także starożytnych cywilizacjach. Jakieś cztery lata temu wpadła mi w ręce pozycja Patricka Geryla, w której przez pół książki żongluje liczbami, nieraz wyjętymi z kapelusza, tylko po to żeby wmówić mi, że w 2012 roku Ziemia zacznie zachowywać się jak schizofrenik. Niestety nie dałem rady doczytać tego badziewia do końca bo im dalej brnąłem tym bardziej miałem ochotę rozszarpać na strzępy tego bałwana za wciskanie ludziom kitu. Ale w sumie teraz myślę, że on już sam wie że go rozszarpią. Gdy już gdzieś w 2013 czy może nawet 2015 roku zgromadzeni wokół niego wyznawcy (którym zaoferował oazy przetrwania gdzieś w afryce) zorientują się w co dali się władować, to myślę że z szanownego pana  naukowca niewiele zostanie. A wszystkim jego wyznawcom i propagatorom bredni o Majach, ukrytych kodach, Nostradamusie i wyssanej z palca fizyce i mechanice ciał niebieskich, pozostanie wstyd. Ogromny. I ciekaw jestem czy będą się jeszcze w stanie przyznać do tego, że w to święcie wierzyli.

I za szarym powtórzę: 22 grudnia 2012 roku będzie pięknym dniem. Dniem obnażenia ludzkiej głupoty.