Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 33)

Witam:

Kto tu pisze bzdury?
Chyba jest różnica pomiędzy tymi co siedzieli; w kancelarii III Rzeszy i na Kremlu w swoich fotelech i mieli aktualną władzę wydawając codzienne rozkazy ,a tym który siedział w obozie koncentracyjnym i czekał w jednoosobowej celi na śmierć nie mając na ówczesne wydarzenia wojenne absolutnie żadnego wpływu?
Po pierwsze Adolf Hitler i Józef Stalin sprawowali władzę dyktatorską nad swoimi państwami i narodami podpisując świadomie wiele dokumentów w tym wyroków śmierci dotyczących setek tysięcy,a nawet milionów ludzi,za które osobiście ponoszą-niestety ale już tylko historyczną odpowiedzialność-zostając na wieki wielkimi światowymi zbrodniarzami  Działali jako przywódcy państwowi konsekwentnie i z premedytacją eksterminując wiele narodów - nawiasem mówiąc nie tylko żydów.
Po drugie-odpowiadają za 50 milionów istnień ludzkich to jest za wszystkie ofiary II wojny światowej do której ich imperialna polityka doprowadziła.To oni tę wojnę spowodowali-nikt inny!
Ponieważ ją wywołali to odpowiadają za jej wszystkie nieszczęscia bez wyjątku,czyli; ofiary ludzkie i zniszczenia materialne.
Tak więc poprzez wywołanie tej wojny są też odpowiedzialni w sposób pośredni(nie bezpośredni)jako współwinni także zbrodni wołyńskiej na ludności polskiej,bo gdyby II wojny światowej nie było to do tej zbrodni w ogóle by nie doszło.
Jeśli chodzi o S Banderę to nie był on przywódcą żadnego państwa bo wolna Ukraina wówczas nie istniała.Nie miał on w czasie wojny żadnej władzy i siedział w obozie koncentacyjnym w odosobnieniu.
Dokumenty OUN-UPA sprzed II wojny światowej mówią o wysiedleniu ludności nieukraińskiej z Wołynia (nie tylko zamieszkałych tam Polaków,ale np i Żydów)a nie o ich eksterminacji to po pierwsze.Natomiast po drugie prawda jest taka,że decezja o ludobójstwie na Wołyniu zapadła w czasie trwania II wojny światowej w gronie ścisłego trzyosobowego kierownictwa(nie było tam S Bandery,bo był więziony) to jest najbardziej skrajnego skrzydła OUN( OUN-SD OUN-R, później OUN-B)zasilonego przez współpracującą z Niemcami Ukraińską Policję Pomocniczą.W marcu roku 1943 dezerterzy z tej policji zasilili w większości oddziały OUN-B, OUN-M i UPA. To właśnie głównie ci policjanci dopuszczali się zbrodni na polskiej ludności cywilnej,a akcja ta nosiła znamiona realizacji postanowień OUN-B o rozpoczęciu walki zbrojnej i planu usunięcia polskiej ludności Wołynia podjętej (jak już powyżej napisałem)przez ścisłe kierownictwo tej odnowionej w czasie okupacji organicacji wojskowo politycznej.Istotne też jest to,że działająca równolegle na Wołyniu sowiecka partyzantka zbrojna nie przeszkadzała w tym ludobujstwie na Polakach choć broniła np żydów.Sprawa zbrodni wołyńskiej jest więc bardzo złożona i nie taka prosta jak ją wielu propagandzistów politycznych przedstawia.Dla wszystkich poważnych historyków jest jasne,że S Bandera z tymi rozkazami i wydarzeniami z lat 40 tych ubiegłego wieku nie miał tak naprawdę nic wspólnego i obronił by się przed każdym niezależnym sądem.O tym właśnie powiedział były premier mecenas Jan Olszewski.
Pisanie w internecie różnych bzdur historycznych polegających na przeinaczaniu,lub pomijaniu wielu istotnych wydarzeń,a także przyjmowanie rozpowszechnionych mitów za prawdy jest od dawna rzeczą powszechną i wiadomo jakim celom i komu ono służy.
Propagandzistom politycznym powiem jedno;
W CYWILIZOWANYCH PAŃSTWACH DEMOKRATYCZNYCH NIE MA PRAWNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI ZBIOROWEJ.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZBIOROWA ISTNIEJE TYLKO W PAŃSTWACH DYKTATORSKICH TO JEST ;AUTORYTARNYCH,TOTALITARNYCH I TEOKRATYCZNYCH.
Jan Olszewski mówiąc o osobistej odpowiedzialności S Bandery stwierdził jako prawnik tylko jedno,że w świetle istniejących faktów i dokumentów nie ponosi on(w odrużnieniu od innych działaczy OUN-UPA)żadnej odpowiedzialności za ludobujstwo na Wołyniu,pomimo,że przed II wojną światową tę organizację współ utworzył i był jej przywódcą.W czasie trwania II wojny światowej ta organizacja (jak już wspomniałem) nie była już strukturą jednolitą.Programy polityczne i dążenia militarne były różne,ale na to więziony w obozie koncentracyjnym S Bandera nie miał żadnego realnego wpływu.
I wreszcie zadam Wam zasadnicze pytania,które zadają na każdym spotkaniu historycy ukraińscy historykom polskim-a brzmią one tak;
-Polska od roku 1795 do roku 1918 jako niepodległe państwo nie istniała,więc
czy Polacy mieli wówczas prawo walczyć na ziemiach na których stanowili etniczną większość o swoją niepodległość w różny sposób np poprzez zamachy na urzędników państw zaborczych czy wywoływaniu powstańczych walk zbrojnych?
-Jeżeli tak to dlaczego odmawiacie nam Ukraińcom prawa do zamachów i walki zbrojnej o naszą niepodległość na ziemiach Galicji wschodniej w tym na Wołyniu gdziie w latach 1918-1939 żyło nas tam 5 milionów i stanowiliśmy zdecydowaną większość mieszkańców tych ziem i to od tysiąca lat?
Na te pytania odpowiedzcie sobie sami.
Historia państw i narodów graniczących i sąsiadujących ze sobą nie jest prosta,a bardzo złożona.
Albo się porozumiemy myśląc o przyszłości,albo będziemy na siebie patrzyć wilkiem i rozpamiętywać o historycznej przeszłości i kłócić się po czyjej stronie jest racja.
Czy chcemy wojny z Ukraińcami,Niemcami,Litwinami i innymi sąsiadami?
Jak myślicie jakiemu w tej chwili sąsiedzkiemu imperialnemu państwu uzbrojonemu po zęby takie kłótnie służą?
Czy wiecie,że Putin myśli o inkorporacji Białorusi i zastanawia się nad szybkim zajęciem Suwalszczyzny i części Mazur (tak jak to zrobił z Krymem i Donbasem)w celu połączenia swojego imperium z obwodem kaliningradzkim?
A kto kilka lat temu powiedział do przywódców państw zachodnich na spotkaniu w Monachium,że upadek ZSRR to największe dla Rosji nieszczęście XX wieku?
Dla Putina i jego kamaryli zajęcie Krymu,Donbasu itd to tylko wstęp do odbudowy rosyjskieja w zamyśle sowieckiej potęgi i robi onwszystko aby takie kraje jak Polska,Ukraina,Litwa,Węgry itd ze sobą skłucić,bo to jest mu na rękę.
Musicie wziąć też pod uwagę to że dalsza przyszłość UE w obecnym kształcie i NATO stoi pod wielkim znakiem zapytania,a USA coraz bardziej myśli o Azji Wschodniej i tam przeżuca swoje zasadnicze siły zbrojne i z Europy i Bliskiego Wschodu.
Upadek tych dwóch organizacji (UE I NATO)prorokuje w swoich przepowiedniach M Nostradamus tak jak zakusy Rosji na wiele ziem ościennych państw sąsiednich w tym Polski.

Atraktor.

Witam;

Jan Olszewski o „ukraińskich” zapisach w noweli ustawy o IPN: To coś pomiędzy obsesją i dywersją.

– Temat stosunków polsko-żydowskich jest zbyt ważny, by mieszać go z innymi sprawami. Oczywiście problem stosunków polsko-ukraińskich też jest istotny, ale to sprawa innego rzędu. Należy ją traktować oddzielnie. Łączenie tych dwóch tematów jest rzeczą co najmniej dziwaczną. A wrzucenie tego do jednej ustawy ma charakter czegoś pomiędzy obsesją a dywersją. Może to mocne słowa, ale tak to wygląda. Bo trudno znaleźć jakieś inne uzasadnienie – powiedział w rozmowie z „Super Expresem” Jan Olszewski, były premier RP, były żołnierz Szarych Szeregów i obrońca represjonowanych w czasach PRL.
Ustawa, oprócz penalizacji przypisywania polskiemu państwu zbrodni ludobójstwa wobec Żydów w czasie II wojny światowej, penalizuje też zaprzeczanie zbrodniom ukraińskich nacjonalistów w latach 1930-50.– Zacznijmy od początku. Zbrodnia Stepana Bandery przeciwko państwu polskiemu była tak naprawdę tylko jedna. I ci, co dziś w Polsce chętnie mówią o banderyzmie, najczęściej o niej zapomnieli. Zbrodnią tą był zorganizowany w 1934 r. zamach na polskiego ministra spraw wewnętrznych pułkownika Bronisława Pierackiego. I rzecz znamienna – w procesie winnych, między innymi Banderę, skazano na kary śmierci. Ale żadnego wyroku nie wykonano. Stało się tak, pomimo że minister Pieracki był jednym z najbliższych współpracowników Józefa Piłsudskiego. A decyzja o niewykonywaniu wyroku śmierci musiała zapaść za wiedzą, a najpewniej na podstawie decyzji samego Marszałka. I stało się bardzo dobrze. Bo Bandera odegrał potem niezwykle ważną rolę w historii walki Ukraińców o niepodległość – powiedział Olszewski. – Niewątpliwie jest dla Polaków postacią mało sympatyczną, jego wypowiedzi na temat Polski były bardzo nieprzychylne. Ale chciałbym bardzo mocno podkreślić i dać pod rozwagę – ten człowiek nie miał ze zbrodnią wołyńską nic wspólnego.
Jan Olszewski przypomniał, że Stepan Bandera był w czasie II wojny światowej uwięziony przez Niemców w obozie koncentracyjnym. – Myślę nawet, być może wiele osób się tu obruszy, że gdyby Bandera mógł podejmować wtedy decyzje, to prawdopodobnie do zbrodni na Wołyniu by nie doszło. Po prostu był politykiem myślącym, miał wielki zmysł polityczny i zdawał sobie sprawę z tego, że po Stalingradzie i klęsce Niemców wynik wojny jest już w zasadzie przesądzony, a akt ludobójstwa wobec ludności polskiej mógł służyć tylko jednej stronie – stronie sowieckiej. A na pewno bardzo szkodził sprawie zarówno polskiej, jak i ukraińskiej. I tylko ta trzecia strona może się z tego cieszyć. Bandera by to zrozumiał – podkreślił premier w latach 1991-92.
Jak powiedział, zbrodnię UPA na Polakach w latach 1939-44 wiąże się z nazwiskiem Romana Szuchewycza. – Jednak potrzeba tu bardzo pogłębionych badań. Także w kwestii roli sowieckiej w wywołaniu tej zbrodni. Osobiście doskonale rozumiem obawy Bandery, który dopatrywał się wpływów sowieckich w ukraińskim radykalnym ruchu niepodległościowym. Te obawy nosiły wręcz znamiona może nawet obsesji. Ale ta obsesja miała swoje racjonalne podstawy. Myślę, że historycy polscy i ukraińscy powinni wątek sowieckiej inspiracji dla zbrodni wołyńskiej poważnie wziąć pod uwagę. Choć zdaję sobie sprawę, że jeśli są jakiekolwiek dokumenty na ten temat, to znajdują się one w archiwach KGB – zwrócił uwagę rozmówca „Super Expressu”.
– Dziś na Ukrainie czczony jest nie antypolski, ale antysowiecki nurt w walce UPA – podkreślił Olszewski nawiązując do tego, że w latach 40. i 50. nacjonaliści ukraińscy z tej organizacji stawiali zaciekły opór NKWD i Armii Czerwonej, które dokonywało pacyfikacji i wywózek ludności cywilnej z terytorium dzisiejszej zachodniej Ukrainy.
-Błędy, takie jak wpisanie sprawy Ukrainy do ustawy o IPN, wynikają z tego, że polskim politykom sondażowe słupki przesłoniły racjonalne myślenie i realną twardą politykę. To zresztą dotyczy wszystkich opcji politycznych – zdiagnozował Jan Olszewski. – Nie może być mowy o odpuszczeniu sprawy niepodległości Ukrainy, bo po prostu to jest polska racja stanu. Dziś Ukraina właśnie walczy o swój byt państwowy. Ta wojna z Rosją może wejść w kolejną, jeszcze groźniejszą fazę. A upadek Ukrainy byłby dla nas totalną katastrofą – mówił dalej.
– Stalibyśmy się krajem frontowym. Oczywiście przynależność do Paktu Północnoatlantyckiego, współpraca z USA są bardzo cenne. Ale nie muszą być wieczne. A wtedy w razie utraty przez Ukrainę niepodległości to polska niepodległość będzie zagrożona. To nasze być albo nie być – powiedział. – – Rozumiem środowiska kresowe, ludzi, którzy stracili na Wołyniu bliskich. I do prawdy o tym, co się stało, należy dążyć. Konieczna jest tu współpraca historyków, godne upamiętnienie ofiar, upominanie się o prawdę. Nie można jednak na podstawie zdarzeń sprzed kilkudziesięciu lat i tego, że druga strona nie dokonała rozrachunku z własną przeszłością, odmawiać wsparcia sąsiada dziś walczącego ze śmiertelnym zagrożeniem. Jak przegra, to zagrożenie dojdzie do nas. Pamiętać też należy o jednej rzeczy. Wołyń był straszliwą zbrodnią, zginęło tam ponad sto tys. ludzi. Ale wobec zorganizowanej sowieckiej czy niemieckiej machiny śmierci był epizodem. Konflikt z Ukrainą jest nieraz brutalnym i przykrym, ale jednak sporem sąsiedzkim. Konflikt z imperialną Rosją jest kwestią egzystencjalną, w której na szali stoją byt i niepodległość państwa. Dlatego Polacy i Ukraińcy skazani są na współpracę. Powinni ją oprzeć na chrześcijańskich wartościach bliskich tradycji obu narodów. A kwestie zbrodni sprzed lat powinni wyjaśnić niezależni historycy.

Żródło;-
https://kresy24.pl/jan-olszewski-o-ukra … -dywersja/
------------------------------------------------------------
Artykuł został przeze mnie skopiowany z uwagi na jego wagę.
Przekłamania historyczne skrajnej faszyzująco-rasistowskiej i antysemickiej nacjonalistycznej polskiej prawicy zauważają już politycy i historycy o poglądach wybitnie prawicowo- konserwatywnych.
Takim politykiem jest między innymi Jan Olszewski,którego miałem zaszczyt poznać osobiście i zawsze go bardzo ceniłem i dalej cenię.

Z całym wywiadem udzielonym Super Ekspresowi można się zapoznać pod linkiem:

http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/olsz … 41951.html

Atraktor

Z CYKLU POLSKIE MITY:

Obrona Częstochowy!

W roku 1655 nastąpił krytyczny moment w dziejach państwowości polskiej. Zagrożony został byt Rzeczpospolitej. Gdy zwycięskie wojska rosyjskie opanowały większość Wielkiego Księstwa Litewskiego, a na Ukrainie trzymał się mocno Chmielnicki, na Polskę zwalił się najazd szwedzki.

W rozmaity sposób tłumaczono powody inwazji szwedzkiej. Nie ma jednak jednorodnego wytłumaczenia. Powodów było wiele. A to: stosunki wewnętrzne w Szwecji, a to trudności z utrzymaniem licznej armii szwedzkiej w kraju, a to sukcesy rosyjskie na Litwie, a to słabość Rzeczpospolitej, a to błędna polityka Jana Kazimierza, aż wreszcie zwyczajna zdrada polskich wielmożów.

Wojska szwedzkie w krótkim czasie opanowały tereny Rzeczpospolitej. Niezwykle pomocna była w tym poddańcza postawa polskiej szlachty i duchowieństwa.
Równie szybko jak Karol Gustaw zajął Rzeczpospolitą, tak równie szybko musiał wycofać się ze swoją armią. Część historyków – szczególnie XVIII i XIX wiecznych – uznawała za przełomowy moment w historii „potopu” heroiczną obronę Częstochowy. Ten punkt widzenia powielano w licznych pracach. Chwalbę wiktorii częstochowskiej opiewali również pisarze, a wśród nich Henryk Sienkiewicz.

Sienkiewiczowski „Potop” utrwalił w społeczeństwie polskim obraz wielkiego oblężenia, niezwykłej odwagi obrońców i niewyobrażalnej wprost postawy przeora Augustyna Kordeckiego. Tak zrodził się mit, który z historyczną prawdą niezbyt wiele ma wspólnego.

Zdrajca czy bohater?

250px-augustyn_kordecki.jpg„Bramy piekielne nie przemogą mocy niebieskich. Uspokójcie się i otuchy w serca nabierzcie. Nie wstąpi noga heretyka w te święte mury, nie będzie luterski ani kalwiński zabobon guseł swych odprawował w tym przybytku czci i wiary”. Tak na stronnicach „Potopu” przemawiał ksiądz Kordecki do wiernych, kiedy wokół jasnogórskiego klasztoru stanęli Szwedzi.

„Ponieważ całe królestwo polskie posłuszne jest Najjaśniejszemu Królowi Szwecji i uznało Go za swego Pana, przeto i my wraz ze świętym miejscem, które dotąd królowie polscy mieli we czci i poszanowaniu, pokornie poddajemy się Jego Królewskiej Mości Panu Szwecji, zgodnie z listem z dnia 28 października, nadesłanym nam przez Wielmożnego Posła Wittenberga. Nasze poddanie się ponawiamy w liście do Warszawy (do króla Karola Gustawa), na który łaskawej obecnie czekamy odpowiedzi. Jako wierni poddani Jego Królewskiej Mości Króla Szwecji, a naszego Najmiłościwszego Pana, nie myślimy podnosić więcej oręża przeciwko wojsku Waszej Dostojności”. (tj. Müllera). „Niechaj się dowie szanowna i szlachetna Dostojność Wasza, że nasz stan zakonny nie posiada prawa wybierania królów, lecz czci tych, których szlachta królestwa wybrała. Ponieważ Jego Królewską Mość Króla Szwecji całe królestwo uznaje i na swego pana wybrało, przeto i my z naszym miejscem świętym (...) pokornie poddaliśmy się Jego Królewskiej Mości Szwecji (...) Czcimy więc jako ulegli poddani Jego królewską Mość Szwecji, Pana naszego najłaskawszego, nie zamierzamy też podnieść zaczepnego oręża przeciw wojsku Jego Królewskiej Mości (...) Nasz klasztor (...) zasyła do Boskiego Majestatu modlitwy za bezpieczeństwo Najjaśniejszego Króla Szwecji, Pana i protektora naszego królestwa, jak i nas samych, których bynajmniej nie jest powołaniem opierać się potędze królów (...) Cokolwiek Jego Królewska Mość rozkaże, spełnimy. (...) Zanosimy ustawiczne modły do Boga i Najświętszej Bogarodzicy, czczonej w tym miejscu, o zdrowie i pomyślność Najjaśniejszego Pana, Króla Szwecji, Pana i Protektora naszego Królestwa...”. – to też ksiądz Kordecki. Tyle, że teraz cytuję historyczny dokument. Odnalazł go w szwedzkich archiwach (w 1905 roku) i opublikował szwedzki badacz, dyrektor królewskiego archiwum Szwecji, Theodor Westrin.

Komu wierzyć? Wielkiemu pisarzowi, który niestety znany jest również i z tego, że z historyczną prawdą nie było mu po drodze. A może wierzyć historycznym dokumentom i rzetelnym badaczom historii? Serce podpowiada: wierzyć Sienkiewiczowi. Rozum nie może się tym zgodzić. Historyczna wiedza również.

Augustyn Kordecki urodził się 16 listopada 1603 w Iwanowicach koło Kalisza, zm. 20 marca 1673 w Wieruszowie. Był najstarszym dzieckiem mieszczańskiej rodziny Marcina i Doroty Kordeckich. Jego ojciec w latach 1615-1615 piastował urząd burmistrza. W latach 1624-1628 studiował filozofię w kolegium jezuickim w Kaliszu, a 1628-1633 teologię w kolegium jezuickim w Poznaniu. W 1633 roku wstąpił do zakonu paulinów i przyjął imię zakonne August.

Dwukrotnie był obrany przeorem w Wieluniu, następnie w Wielgomłynach i Oporowie. Od 1647 r. do maja 1650 r. był przeorem klasztoru paulińskiego w Pińczowie. Sześciokrotnie wybierano go przeorem sanktuarium jasnogórskiego, a trzy razy prowincjałem polskiej prowincji, czyli przełożonym wszystkich paulinów w Polsce. Dwukrotnie był wikariuszem generalnym zakonu i cztery razy członkiem definitorium polskiej prowincji paulinów. W latach 1657, 1660-1661 Augustyn Kordecki był prowincjałem paulinów w Polsce i na Śląsku.

W 1673 r. podczas wizytacji klasztoru w Wieruszowie zasłabł na serce. Zmarł w otoczeniu modlących się współbraci zakonnych 20 marca 1673 roku. Cztery dni później został pochowany na Jasnej Górze w podziemiach kaplicy Cudownego Obrazu Matki Bożej. Urna z prochami o. Augustyna znajduje się w drugiej części kaplicy Matki Bożej, w bocznej ścianie, za szkłem. W dniu 7 listopada 1655 r. Kordecki dobrowolnie uznał władzę szwedzkiego króla Karola Gustawa. W nagrodę Kordecki otrzymał od Szwedów list żelazny, czyli tzw. salwagwardię, gwarantujący bezpieczeństwo klasztoru jasnogórskiego. (dzisiejsza praktyka IPN uznała by go TW!) Mimo wiernopoddańczego pisma Kordecki odmówił polsko-szwedzkim oddziałom wstępu do klasztoru, lecz motywem jego działania był strach przed zabraniem klasztornych kosztowności. Później, w 1658 r. przeor Kordecki napisał pochwałę samego siebie pod tytułem „Nova Gigantomachia”, w której oprócz mitologizowania epizodu jasnogórskiego, przypisał sobie szereg osiągnięć. Nieprawdziwe są przekazy o kierowaniu przez niego obroną, bo w rzeczywistości nie miał w tym kierunku żadnego przygotowania, był z wykształcenia lektorem teologii moralnej.

Bohaterska obrona?

Szwedzi chcieli umieścić w klasztorze swój garnizon w celu pacyfikacji pogranicza śląskiego, jednak paulini zaczęli powoływać się na regułę klasztoru, mnożyli obiekcje i warunki. W rzeczywistości paulini obawiali się, że Szwedzi, jako luteranie, zabiorą zgromadzone w klasztorze kosztowności (wota, relikwie itp.).
Mimo to szwedzko-polski oddział (200 jeźdźców pod dowództwem hrabiego Jana Wrzesowicza - co ciekawe - katolika i dobroczyńcy klasztoru) zażądał w dniu 8 listopada wstępu na teren klasztoru, lecz po odmowie zakonników odszedł następnego dnia do Wielunia.

Dopiero 18 listopada szwedzko-polski oddział ponownie podszedł pod klasztor. Nie posiadali w ogóle artylerii, więc o żadnym ostrzale klasztoru nie mogło być mowy. Dopiero w końcu listopada pod klasztor dostarczono 3 lekkie armaty małego kalibru, które nie były w stanie uszkodzić muru klasztornego.

O pierwszym etapie oblężenia możemy mówić dopiero od 11 grudnia, kiedy ściągnięto większe armaty, zdolne do zburzenia murów. Składały się na nią dwie półkartauny 24-funtowe i cztery ćwierćkartauny 12-funtowe.
Czy rozpoczęły one regularny ostrzał? Raczej nie, gdyż obsłudze armat brakowało amunicji. Amunicji wystarczyło na zadanie klasztorowi minimalnych strat. Wszystkie udokumentowane straty podczas „oblężenia” to: 16 stłuczonych szyb, trzy zabite konie, zniszczone koło od armaty, jeden poległy żołnierz (zabity zresztą pomyłkowo przez swoich) trzech lub czterech zabitych cywili.

24 grudnia Kordecki odrzucił żądanie wpuszczenia szwedzko-polskiego oddziału, a w dniu 27 grudnia żołnierze odeszli spod murów klasztoru i tak zakończył się jasnogórski epizod.

6881.jpg

Kto atakował klasztor?

Wojna Polski ze Szwecją rozpoczęła się wiosną 1655 r. Wojska szwedzkie bardzo szybko, bo w ciągu trzech miesięcy, opanowały przeważającą część kraju. Szlachta polska stawiała słaby opór, a bardzo często wyraźnie przechodziła na stronę najeźdźcy.

Faktem jest, że większość polskiej szlachty (katolików i protestantów) witała wówczas Szwedów jak wyzwolicieli. Wiele osób, które chciały poprawy sytuacji w Polsce, pragnęło gorąco końca rządów króla-jezuity (Jana Kazimierza), który swoją szkodliwą polityką doprowadził do faktycznego rozpadu państwa, a roszczeniami do tronu Szwecji sprowokował szwedzką inwazję. Pod Jasną Górą znalazł się oddział liczący od 1500 do 2000 żołnierzy, z tego połowę (1000 żołnierzy) stanowiła polska jazda pod dowództwem Polaka- pułkownika Wacława Sadowskiego. Czyli to Polacy wspólnie ze Szwedami zaatakowali jasnogórski klasztor!

11 grudnia 1655 r. dotarła pod Jasną Górę artyleria oblężnicza wraz z którą przybyły 2 kompanie (200 żołnierzy zaciężnej piechoty) z polskiego regimentu pułkownika Wolffa, które przeszły na służbę szwedzką.

Zdaniem niektórych historyków rodowici Szwedzi, którzy w ogóle nie uczestniczyli w oblężeniu klasztoru. W tym czasie paulini wpuszczali do klasztoru na nabożeństwa Polaków, którzy byli w polsko-szwedzkich oddziałach, co oznacza, że byli to katolicy, a nie protestanci.

Wielkość i znaczenie „twierdzy” jasnogórskiej

Klasztor zakonu paulinów Jasna Góra w Częstochowie (zwanej wówczas Częstochówką) w XVII wieku nie był twierdzą z prawdziwego znaczenia. Nie dorównywał nawet w najmniejszym stopniu Kamieńcowi. Tak jednak jak większość klasztorów otoczony był murami obronnymi w obawie przed atakiem rabusiów. Nie miał też większego znaczenia strategicznego. Położony był wówczas niedaleko granicy ze Śląskiem, jednak nie pełnił funkcji obronnej, ani nigdy nie znajdował się w systemie granicznych umocnień.

Nie znaczy to, że nie prezentował pewnych wartości obronnych. Położony na wzniesieniu, otoczony murami, na których stało 30 dział (Szwedzi mieli ich najprawdopodobniej 16 do 18). Załogę stanowili dobrzy żołnierze w liczbie kilkuset (najprawdopodobniej 200-300). Żołnierze byli nieźle uzbrojeni – tuż przed oblężeniem do klasztoru trafiło 60 nowych muszkietów. W klasztorze znajdowały się wystarczające do długiej obrony zapasy pożywienia, wody i amunicji. Warto też – gwoli prawdy – dodać, że obrońcom nie brakowało ani odwagi, ani wojskowych umiejętności. Szwedzki generał Burchard Müller nazywał tę rzekomą „twierdzę” jasnogórską „kurnikiem”. Wiele w tym określeniu przesady, O czym szwedzki dowódca przekonał się dowodnie.

Obalanie mitów

Nie jest sprawą prostą. Rzekome prawdy tak głęboko wrastają w tradycję narodową, że po wiekach ustanowienie „nowej prawdy” nie jest już możliwe. 99 procent Polaków wie, że obrona Częstochowy była aktem heroicznym. Wie też, że obrona Częstochowy była przełomowym momentem w wielkiej rozprawie ze Szwedami. Ponoć od tego momentu w serca Polaków wstąpił niespotykany duch i naród „jak jeden mąż” chwycił za szable. Walki ze Szwedami wzmogły się przed rozpoczęciem oblężenia Częstochowy.

Dawniejsza historiografia skłonna była bez większych zastrzeżeń dawać wiarę przygotowanej na potrzeby ówczesnej propagandy religijnej tezie przeora paulinów Augustyna Kordeckiego, wyrażonej w „Nowej gigantomachii”. Reszty dokonał talent Henryka Sienkiewicza. Dziś wiemy już więcej. Cóż jednak rzetelna, historyczna wiedza wobec wiary milionów Polaków i talentu Sienkiewicza.

Autor;Andrzej Zaranek, Warszawa
-------------------------------------------------------------
Od siebie dodam, że w klasztorze częstochowskim nie było w czasie oblężenia Jasnej Góry ani obrazu Matki Boskiej ani skarbca(pozostała tylko niewielka część kosztowności,głównie tzw;wota i relikwie),bo zostały one przez paulinów wywiezione do innego klasztoru na Dolny Śląsk(był on wówczas pod panowaniem Królestwa Czech),o czym nie wiedziała polska szlachta,która przy pomocy Szwedów zamierzała go po prostu ograbić.
Oblężenie opisane w zafałszowanych;"Gigantomanii"(pierwszy utwór) przeora Kordeckiego(skrytykował ten utwór m.innymi ówczesny papież)i poprawionej po tej krytyce także zafałszowenej choć w mniejszej skali"Nowej Gigantomanii"utrwalił w Potopie Henryk Sienkiewicz. Wprowadził jednak liczne zmiany do powieści np;poprzez odmłodzenie Piotra Czarnieckiego, zwiększenie przewagi szwedzkiej, wprowadzenie postaci Andrzeja Kmicica, którego pierwowzór w rzeczywistości znajdował się ówcześnie na Podlasiu, wprowadzenie do powieści kolubryny i sposobu jej zniszczenia i wiele innych zmian jeszcze bardziej mitologizując to wydarzenie.
Na pytanie ówczesnych historyków dlaczego to zrobił?-Powiedział,że tą powieścią chce wzbudzić ducha patriotyzmu u zniewolowonego przez zaborców narodu polskiego.H Sienkiewicz zmarł w Szwajcarii w 1916 roku.
Mity historyczne nie są tylko domeną Polski,ale też i innych państw.Najgorsze jest to,że wytworzone przez politycznych propagandzistów nieświadome tego narody przyjmują je za odwieczną rzeczywistą prawdę.
Czy mity powstają również współcześnie?
Oczywiście.
Przykładem tworzenia takiego mitu jest w obecnej Polsce katastrofa smoleńska.
W historii powszechnej powinniśmy umieć odrużnić mity od autentycznych wydarzeń historycznych które z nimi nie mają wiele wspólnego.

Atraktor

Witam;

Odpowiedż na tekst autora;Mir21
------------------------------------------
Witam;

Z uwagą przeczytałem Pana tekst i zauważyłem,że nie czytał Pan wszystkich moich licznych wpisów na różnych forach na których swego czasu przez kilka lat pisałem.
Wielu forumowiczów (nie tylko Pan)zadaje mi pytania na które już wielokrotnie odpowiadałem.
Informowałem też(również na tym forum),że nie będę już aktywnym uczestnikiem w jakiejkolwiek dyskusji z wielu względów.Jakie to względy?Też już o tym pisałem.
Swego czasu pisałem np o przepowiedniach; fatimskich,Medjugorie(nieuznanych przez KRK)księdza Pio ,Cieplaka i wielu innych.Pisałem też o przepowiedniach; prawosławnych,muzułmańskich,hinduistycznych a także starożytnych religii np;wedyzmum,mitraizmu czy proroctw np;Michaldy to jest jednej z Sybilli,lub królowej Saby itd itp.pokazując jak w wielu kwestiach są one ze sobą sprzeczne ,a nawet wykluczające.
Pisałem też,że wszelkie przepowiednie i proroctwa- także M Nostradamusa-to jest rzecz tylko osobistej wiary.Po prostu ktoś może w nie wierzyć, lub nie wierzyć tak samo jak być wyznawcą jakiejś religii,czy ideologii.Ludzi,którzy są wyznawcami jakiejś religii czy ideologii politycznej jest trudno przekonać,a w wielu przypadkach jest to nie możliwe do czasu kiedy przekonają się na"własnej skórze"że byli w błędzie,więc moje pisanie na różnych forach nie mialo nigdy takiego celu.Jeśli natomiast chodzi o obu Kaczyńskich to znałem ich osobiście tak jak i wielu innych polityków i
nie raz z nimi rozmawiałem i to na różne tematy.Wiem np jakie poglądy polityczne miał i ma J Kaczyński i do czego dąży.Wiem też czym jest poltyka i wiem,też że w walce politycznej nie ma skrupułów.Tam po prostu przyjaciele mogą się stać za jakiś czas wrogami i odwrotnie.
Współczuję ludziom,korzy wierzą,że jacyś politycy(dotyczy to wszystkich opcji politycznych) zbudują im raj na ziemi-bo tak się nigdy nie stanie,ale przede wszystkim dziwię się gorliwym chrześcijanom,którzy powinni wiedzieć,że tylko powrót Chrystusa na Ziemię ma zapewnić ludziom wieczny pokój i szczęście.Tak więc (jak już nie raz o tym pisałem)nie będę więcej przytaczał proroctw Nostradamusa i ich interpretował,a od czasu do czasu wypowiadał się na temat bieżącej sytacji politycznej na świecie w tym Polsce w kontekście przepowiedni M Nostradamusa i własnych przemyśleń.I to właśnie czyniąc nie wymagam od nikogo,żeby się ze mną zawsze i w każdym wypadku zgadzał.

Atraktor

Witam
Mam mało czasu ale krótko Ci wyjaśnię(artikarti321) tę w/g Ciebie nieścisłość w mojej wypowiedzi.
Otóż pisząc o Słońcu nie miałem na myśli przepowiedni Nostradamusa,a napisałem historię jego":życia"jako osoba obeznana z kosmosem i zajmująca się nim na codzień w kontekścuie takim,że WSZYSTKO MA SWÓJ KRES I POCZĄTEK.
Słońce to gwiazda o typie widmowym G4 która jako wielki naturalny reaktor termojądrowy w którym dochodzi do reakcji chemicznej poilegającej na fuzji,czyli łączeniu się lekkich atomów wodoru w cięższe pierwiastki ,czyli w pierwszym rzędzie hel.
Kiedy po wielu miliardach lat(w przypadku Słońca około 3 do 5) wodór wyczerpie się w jego środku wówczas gwiazda ta zacznie puchnąć ,czyli powiększać swoją objętość  równoicześnie pomniejszając gęstość.Słońce powiększy swoją średnicę prawie 150 krotnie z 1,4 miliona kilometrów do prawie 200 milionów kilometrów.Ponieważ średnica orbity ziemskiej wynosi w przybliżeniu 149 milionów kilometrów więc zostanie ona wchłonięta i spalona przez naszą gwiazdę.
W tym momencie fuzja łączenia atomów wodoru zostanie przekształcona w fuzję łączenia atomów helu w jeszcze cięższe pierwiastki.Kiedy za kilkaset milionów lat w środku Słońca zabraknie również helu to słońce wybuchnie przekształcając się w tzw:"gwiazdę nową".Ten raptowny wybuch Słońca będzie widoczny z olbrzymich obszarów kosmosu.Pozostała materia słoneczna,która nie ulegnie rozproszeniu w trakcie tego niezwykle widowiskowego wybuchu przekształci se w bardzo gęstą "ciężką"gwiazdę o wielkości Ziemi zwaną Białym Karłem.Ale oczywiście stanie się to wówczas kiedy Słońce  wraz z jego planetami nie zostanie pochłonięte(pożarte)przez obiekt kosmiczny zwany"czarną dziurą".
Słońce jako tzw"Żółty Karzeł" znajduje się obecnie w średnim ewolucyjnym stadium rozwoju tego typu gwiazd.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Cykl … 5%84ca.svg
Gwiazdy cięższe od Śłońca wybuchają jako nie"nowe"a tzw;"supernowe" i przeistaczają się w tzw gwiazdy neutronowe różnych typów w zależności od kodu widmowego danej gwiazdy w pulsary,magnetery,lub gwiazdy zbudowane z samych kwarków,a nie atomów.Te gwiazdy mają średnice zaledwie kilku.lub kilkunastu kilometrów.Ich powierzchmnia jest stała ale bardzo gorąća bo wynosząca kilka milionów stopni Kelwina.Gdybyśmy teoretycznie wypełnili ich materią pudełko od zapałek to ważyło by ono kilka milionów ton!Jeszcze większe gwiazdy wybuchają jako tzw"hipernowe" i po wybuchu zapadają się całkowicie do swojego środka pochłaniając wszystko,czyli równbież czas i przestrzeńi przemieniając się w jedne z najbardziej tajemniczych obecnie obiektów kosmicznych ,czyli w
tzw'CZAANE DZIURY"!
Otóż z przepowiedni M Nostradamus (i nie tylko ,bo też np z wypowiedzi Giordano Bruno) można wywnioskować ,że Słońce wraz z orbitującymi wokół niego planetami i pozostałymi ciuałami zostanie pochłonięte przez przemieszczającą się w pobliżu Układu Słonecznego tzw;l"czarną dziurę".
Tak więc faktycznie Słońce może nie doczekać się przekształceniu w czerwonego olbrzyma,a następnie białego karła.
Jednak j-jak wynika z proroctw Nostradamusa ludzie już dawno na stałe opuszczą Ziemię stając się tak zwanymi:DZEĆMI GWIAZD".

Atraktor

Witam;
A więc jeżeli taka broń .lub podobna już istnieje-o czym nie wiedziałem ,bo nie znam się na tym-to znaczy,że przepowiednie Nostradamusa piszącego o niej w XVI wieku się sprawdzają.Myślę,że faktycznie będzie to jakaś ulepszona broń.Jeśli chodzi o o Katalonię to z przepowiedni M Nostradamusa wynika,że będzie tam kilka krwawych jatek(jak je określił Nostradamus) przed uzyskaniem przez ten region niepodległości.Trudno określić,czy Katalonia uzyska niepodległość przed samą III wojną światową czy w czasie jej trwania ,bo nie można tego wyraźnie określić ,natomiast jasno wynika,że ten kraj(Hiszpania)tak jak była Jugosławia po prostu się rozpadnie.Z treści przepowiedni wynika,że zbrojną walkę o niepodległość rozpoczną też powtórnie Baskowie,ale nie tylko.Również prowincje; Aragonii,Galicji i Nawarry,a nawet Andaluzji ogłośzą suwerenność polityczną.Hiszpania przestanie istnieć ,bo nawet jej nazwa zniknie po wielkim powtórnym rozpadzie półwyspu Iberyjskiego- jak to wydarzenie nazwał Jasnowidz Wszechczasów.Pozostała ta największa częśc Hiszpanii ze stolicą w Madrycie powróci do nazwy Królestwo Kastylii.Unia Europejska i NATO rozpadną się w związku z szeregiem jeszcze innych różnych wydarzeń politycznych a także katastrof naturalnych i tych związanych z działalnością gospodarczą człowieka.W czasie tzw dekady superterroryzmu będą miały miejsce różne katastrofy o olbrzymiej skali i to nie tylko w Europie,ale i na całym świecie.Na przykład Włochy spotka wielkie nieszczęsćie- jak pisze Nostradammus.Najpierw wybuchnie z ogromną siłą Wezuwiusz.Powietrze ma być tak zadymione i zatrute,że przez tydzień nad całymi środkowymi Włochami zapanuje ciemność.Tysiące ludzi zostanie śmiertelnie zatrutych najprawdopodobniej tlenkiem węgla wydobywającym się z krateru.Rozpocznie się masowy exodus czyli ucieczka olbrzymich rzesz ludności na pólnoc Włoch.Nawet Rzym jak pisze Nostradamus ma być częściowo zadymiony.Wybuchowi Wezuwiusza na półwyspie apenińskim będzie towarzyszyło olbrzymie trzęsienie ziemi które pochłonie dziesiątki tysięcy ofiar.Z powierzchni ziemi zniknie w środkowych Włoszech wiele miast i miasteczek.Ale to nie dość nieszczęść jakie spadną na Italię.Jak pisze Nostradamus po kilku miesiącach wybuchnie z równą siłą wulkan Etna na Sycylii.Jedna trzecia wyspy po tym wybuchu ma być zatopiona a reszta ma się połączyć z półwyspem apenińskim,który zmieni swó kształt bo najprawdopodobniej Adriatyk z Morzem Śródziemnym, po następnych trzęsieniach ziemi już w czasie trwania III wojny światowej zostanie zamknięty tworząc wielkie jezioro.Mniej więcej w tym samym czasie nastąpią trzęsienia ziemi w całym basenie Morza Śródziemneg głównie w; Turcji,Grecji,na Bałkanach a także na półwyspie Iberyjskim ,w Alpach i częściowo o dużo mniejszej skali w Afryce północnej.Morze Śródziemne to pozostałość dawnego Oceanu Tedy więć jest to rejon bardzo niespokojny.Wielkie trzęsienia ziemi nastąpią też na wybrzeżach Morza Czarnego między innymi na Krymie,który w pewnym momencie stanie się wyspą.Pisałem z Arteuzą Centurionem o wielu innych katastrofach w wielu częściach świata i w obu Amerykach w tym w USA i w Azji w tym w Japonii a także w Afryce,Australii i Antarktydzie. Przed III wojną światową nastąpią też drastyczne niekorzystne zmiany klimatu światowego(susze,powodzie,huragany o coraz większej skali itp.)To wszystko w połączeniu z super terroryzmem światowym spowoduje we wszystkich państwach świata kryzys żywnościowy o olbrzymiej skali i konsekwencjach(nieurodzaj,głód)Populizm i nacjonalizm (jak już pisałem)będzie miał pożywkę w wielu państwach świata między innymi z tych powodów.Każde z państw będzie chciało się ratować kosztem innego i zaczną się pomiędzy nimi(również w Europie)konflikty zbrojne.Z przepowiedni  Nostradamusa wynika,że np Turcja,Francja i Niemcy,a później szereg pomniejszych państw po prostu wystąpi z NATO,które zostanie następnie rozwiązane.Przedtem wojska USA będą całkowicie wycofane z Europy-w czasie wojny domowej w tym kraju zwanej"rewolucją zwykłych nosicieli bronii": którzy utworzą konkurencyjny lewicowy rząd w Chicago.Zmiany w uklądze geostrategicznym świata już następują.Na przykład za The World Factbook link;
https://www.cia.gov/library/publication … 1rank.html
Chiny są już największą potęgą gospodarczą świata,a Indie(trzecia potęga gospodarcza świata nie licząc UE) za około 10 lat również prześcigną USA.Tylko ludzie dobrze obeznani z polityką światową(nie przemądrzali laicy)to widzą.Przypominam po III wojnie światowej nie będzie już na mapie politycznej Europy wielu państw.Największą potęgą ma być Królestwo Francuskie Henryka Szczęśliwego ze stolicą w Avinionie.To panśto będzie większe niż dawne Imperium Rzymskie.Będzdzie ono obejmowało całą Europę zachodnią bez wysp brytyjskich i Skandynawi.znaczną część Bałkanów bez Rumunii,a także Afrykę północną i częściowo środkową m.innymi z Egiptem,Sudanem,a także półwysep arabski ,Turcję z Konstantynopolem(Miasto Henryka) i Bliski Wschód aż po Kaukaz.To ma być wielkie supermocarstwo.Drugim pod względem wielkości ma być Zjednoczone Królestwo Dwunastu Narodów czyli Polska.Również w innych częściach świata liczba państw będzie  zredukowana.Na przykład Kanada i wyspy karaibskie zostaną włączone do odnowionego USA a hiszpańsko języczne kraje połączą się w jedno andyjskie supermocarstwo itd itp.Oczywistym jest,że ten nowy podział też się kiedyś skończy.
Po czwartej wojnie światowej(3 letniej)Szkota Mastina(Wielkiego Mastifa)około roku 2150 zwanego przez Nostradamusa czwartym Antychrystem)nastąpi nowy podział,który później ma doprowadzić do powstania rządu światowego,ale to już będzie inny świat,bo rozpocznie się Wielka Kolonizacja Przestrzeni Kosmicznej(na razie Układu Słonecznego) przez ludzkość.Coraz większą rolę będą oidgrywali też  "sztuczni ludzie": jak ich nazwał Nostradamus i zaczną się dla gatunku ludzkiego nowe kłopoty.Z czasem w wyniku podróży kosmicznych powstanie wiele innych gatunków człowieka,ale to już inna historia.My wszyscy tych czasów napewno nie dożyjemy.
Należy pamiętać,że w naturze nie ma nic wiecznego ,bo nawet nasze Słońce za kilka miliardów lat zmieni się w tak zwanego Czerwonego Olbrzyma i najprawdopodobnie pochłonie planety trzy wewnętrzne czyli Merkurego,Wenus i Ziemię.Nastąpi to wyniku wypalenia się wodoru w jądrze naszej gwiazdy dziennej i nastąpi fuzja helu w inne ciężższe bardziej złożone pierwiastki.Ten etap ewolucji Śłońca nie będzie trwał jednak w skali astronomicznej długo bo zaledwie 200 do 300 milionów lat .Po tym oikresie Słońce wybuchnie i odrzuci w kosmos część swojej masy złożonej głównie z pierwiastków ciężkich.Po wybuchu powstanie tak zwany Biały Karzeł o średnicy(wielkości Ziemi)około 12 tysięcy kilometrów.Po następnych kilku miliardach lat Słońce całkowicie się wypali.Tak więc wszystko MA JAKJIŚ SWÓJ KRES!

Atraktor

Widzę,że w końcu żeście i na to forum wskoczyli,które tak swego czasu krytykowaliście pisząc na forum GP i dalej umieszczanie swoje durne bzdety.
Ale jest to problem administratora,czy w porę się zorientuje o co chodzi.
Atraktor

Witam;

Oto linki do wysłuchania przepowiedni M Nostradamusa mówiące o wybuchu i przebiegu III wojny światowej w oparciu o znane Wam już opracowania Arteuzy Centuriona.
Filmy-prelekcje zostały zrobione fachowo ,a teksty i komentarze odczytywane są przez zawodowego lektora.

https://www.youtube.com/watch?v=9BWi5MeAxCQ
https://www.youtube.com/watch?v=vVznhY0SLPk
https://www.youtube.com/watch?v=TLWXm7WDjUkh
https://www.youtube.com/watch?v=zIL6Utx … ture=share

A teraz dwie końcowe uwagi!;-
1.Nijaki"szafot"-widać,że nie przeczytał dokładnie wszystkich przepowiedni Michela Nostradamusa-;prophetie,centuri ,omenów ,a także listów do różnych współczesnych mu osobistości świeckich i duchownych, oraz wielu interpretacji i komentarzy pisanych na różnych forach zarówno przez Arteuzę Centuriona jak i przezemnie skoro pisze on ,cytyuję; ",że jak do tej pory nic oprócz wydarzeń na Ukrainie się nie spełniło,a Nostradamus Młodszy(Nostradamus the Younger) to postać nie istniejąca ,czyli wymyślona".a przecież wystarczy prześledzić szereg tekstów z innych wikipedii niż polska,aby się zorientować,że nie jest to prawdą.Ten temat był bowiem szeroko przezemnie opisywany i wyjaśniany,by stwierdzić,że najprawdopodobniej właściwy M Nostradamus pod psedonimem "NostradamusYounger" ukrył ogromną ilość ,bo ponad 10.000 bardzo jednoznacznych przepowiedni i omenów(proroctw) przed grożącym mu wielkim niebezpieczeństwem-to jest zagrożeniem ze strony Świętej Inkwizycją(Świętym Oficium).Dlatego też zdecydowana większość jego przepowiedni została wydana pod innym nazwiskiem(psudonimem}właśnie jako Nostradamus Młodszy.Zresztą nie było i nie jest to wyjątkiem do dzisiaj,bo wielu twórców posługiwało się i dalej posługuje różnymi i to nawet wieloma pseudonimami.Gdyby imć"szafot" znał te wszystkie teksty i Arteuzy Centuriona i moje to by np wiedział,że nie wszystkie przepowiednie dotyczące Ukrainy jeszcze się spełniły,bo nie została ona jeszcze podzielona w wyniku czego jej część zachodnia dotychczas nie została włączona do Polski,Mało tego bo i Arteuza i ja pisaliśmy,że w końcu cała Ukraina wraz z Krymem będzie cęścią Polski.
A jakie przepowiednie o których zaczął pisać Arteuza Centurion od roku 2009 a ja nieco póżniej się spełniły lub widać wyraźnie ,że zaczynają powoli się spełniać?
Oto kilka przykładów z wielu;
-kryzys finansowo ekonomiczny w Grecji.
-powolny rozpad UE i NATO(on też bedzie miał miejsce}.
-dochodzenie do władzy w poszczególnych państwach prawicowych ruchów nacjonalistycznych,które spowodują odrodzenie się wzajemnych pretensji terytorialnych i różnych roszczeń finansowych, których obecnie przykładem jest Polska,a także w mniejszym stopniu Grecja i Węgry.
Równięż-np. w Niemczech-z czasem do władzy dojdzie skrajna prawica,która zarząda zmiany granic z Polską czego wynikiem będzie prawie dwutygodniowa wojna pomiędzy Polską i Niemcami.
-wyjście W Brytanii z UE (to już następuje),które spowoduje wybuch wielkiego kryzysu gospodarczo finansowego w tym kraju i rozpad Zjednoczonego Królestwa w efekcire którego Szkoci wybiją się w końcu na niepodległość.
-wybuch wielkiego kryzysu na półwyspie koreańskim,który stanie się zagrożeniem dla pokoju światowego.
O mało co nie dojdzie wtedy do wybuchu termonuklearnej III wojny światowej,którą zatrzyma (początkowo tajne) porozumienie chińsko-amerykańskie na podstawie którego Korea zostanie zneutralizowana i zjednoczona,a Tajwan(Formoza)tak jak Hongkong i Macao przypadną komunistycznym Chinom.
-oprócz licznych zamachów terrorystycznych i super terrorystycznych wystąpią(już ma to miejsce) liczne katastrofy zarówno naturalne w postaci np;wybuchów wulkanów i trzesięń ziemii jak też i te spowodowane nieodpowiedzialną gospodarczą działalnością człowieka:niszczeniem przyrody co przyczyni się do powstawania i tworzenia się licznych i to o niespotykanej dotychczas sile olbrzymich nie kończących się huraganów,powodzi,a także susz i zwazanych z nimi niurodzajów w rolnictwie itp.itd.
Niedługo więc zapewne będziecie więc świadkami(o czym było już mówione)zniknięcia wielu wysp na Pacyfiku,ocenie Indyjskim i Atlantyckim(Antyli i Karaibów).W wyniku tych katastrof wielkie jeziora na pograniczu Kanady i  USA wyleją tak samo jak rzeka Missisipi co spowoduje zalanie olbrzymich terytoriów,a nawet całych stanów amerykańskich.Wielkie trześienia ziemi zniszczą Kalifornię z miastami Los Angeles i San Francisko(też innymi),a także oprócz zachodniego brzegu także zniszczony przez wielkie trzęsienie ziemi zostanie amerykański wschód z Nowym Jorkiem na czele.
To wszystko powoli następuje i będzie już nieodwracalne, także obecne atlasy geograficzne za kilkanaście lat nie będą już aktualne.USA zacznie słabnąć od wewnątrz i na zewnątrz.Upadnie dolar i gospodarka.W USA wybuchnie okrutna wojna domowa"zwykłych nosicieli broni"i właśnie wtedy Imperium islamskie i Chiny rozpoczną wojnę O PANOWANIE NAD ŚWIATEM!
Nie będę już więcej przypominał tego wszystkiego co było pisane przez A Centuriona i przezemnie od roku 2009.
To wszystko można odnależć w naszych- to znaczy Centuriona i moich-tekstach i rozważaniach można je wszystkie przeczytać i prześledzić.
I NIE TYLKO TO CO TU POWYŻEJ PRZYPOMNIAŁEM,ALE TAKŻE WIELE INNYCH SPRAW O KTÓRYCH TU NIE WSPOMNIAŁEM MOŻNA Z NASZYCH TEKSTÓW WYCZYTAĆ I SIĘ Z NIMI ZAPOZNAĆ ZANIM ZACZNIE SIĘ JE KRYTYKOWAĆ I BEZCZELNIE OŚMIESZAĆ!
Świat zmienia się na naszych oczach.zmierza do tak zwanego CATARSIS czyli OCZYSZCZENIA!
Po III wojnie Światowej to już będzie inny świat całkowicie niepodobny do obecnego!!!
2.Niejaki "miaow" na swoim forum spośród różnych głupot-na ogół o podłożu rasistowskim-np wyższości w/g niego niektórych grup i rodzajów krwi ludzkiej itp a także,słowianofilskich i antysemickich, napisał między innymi-cytuję:
"A Izrael być może przeznaczony jest na zagładę. I tak źródła wody pitnej tam wysychają. Kto nie ucieknie w porę do Europy, ten zginie.
Trzymając z UE, z USA lub z Rosją nigdy nie wybijemy się na więcej niż rola wasala. Oni nie pozwolą nam się za bardzo wychylić. Z Chinami może być lepiej, przynajmniej dopóki będziemy dla Chin pożyteczni w Europie."
Nie będę się odnosił do licznych tam bzdur i głupot ,ale do tego akapitu który wspomina o komunistycznych totalitarnych Chinach.
Otóż liczenie na przychylność Chin będących globalnym przeciwnikim USA ,których jesteśmy sojusznikiem bo członkiem NATO to już skrajna głupota!
Gdyby "miaow"śledził i znał dokumenty o polityce zagranicznej Chin zatwierdzone przez ostatni zjazd KPCh to by się tak nie ośmieszał.
W jednym z tych tekstów jest bowiem napisane,że wszyscy sojusznicy USA w tym Polska nie mogą liczyć na żadne równoprawne stosunki gospodarcze w tym finansową pomoc ze stron komunistycznych Chin.
Prasa chińska pisała szeroko o tym po wizycie  A Dudy w Chinach,któremu wyraźnie o tym powiedziano.
Dano mu po prostu do zrozumienia,że ma wybierać albo będziemy służyć Chinom,albo USA!
Nie powiadomiła o tym Polaków rządowa  pisowska kamaryla, bo taka wiadomość politykę rządu PIS całkowicie by zdyskredytowała!
Polska choć po III wojnie światowej będzie silnym i znacznym państwem to nie będzie nigdy jakimś supermocarstwem i "pępkiem świata" jak myślicie.
Zresztą pod koniec XXII wieżeku Polska się rozpadnie ,a nieco później tak jak wiele innych państw przestanie istnieć.
WE WSZECHŚWIECIE W TYM I NA ZIEMI NIE MA BOWIEM NIC WIECZNEGO!!!
O TYM TEŻ PISAŁEM.
Imć"miaow"kiedy przestaniesz bajdurzyć i bredzić ,a spojrzysz na świat realnie?
Zadaję ci to pytanie bo z wielu wypowiedzi na twoim forum wiem,że i to forum czytasz,a wielu twoich kompanów również i tu się udziela.
Świat się BEZ PRZERWY powoli zmienia ,a  przełomowym momentem DLA JEGO DALSZYCH DZIEJÓW będzie powstanie Wielkiego Imperium Allacha,które sprzymierzy się z komunistycznymi Chinami i razem z nimi doprowadzi do wybuchu 27 letniej III Wojny Światowej.
W/g M Nostradamusa NAJOKRUTNIEJSZEJ W CAŁYCH DZIEJACH LUDZKOŚCI NA PLANECIE ZIEMIA!!!
Jak  pisał Arteuza Centurion,a także ja opis dziejów ludzkości na Ziemi M Nostradamus zakończył na roku 3797.
Ostatnim aktem ma być tzw "wojna ze śmiercią:"rozgrywająca się w latach 3792-3797!
"Po roku 3797 Stwórca nie pozwolił mi zajrzeć w tajemne zwierciadło"tak napisał Michel Nostradamus.
Dalej stwierdził, że po roku 3797 człowiek stanie się nieśmiertelny.Jego  duch (dusza)będzie mógł przybierać różną formę cielesną-również nie występującą na Ziemi
CZŁOWIEK MA SIĘ STAĆ DZIECKIEM GWIAZD I KOSMOSU!
TAK ZAKOŃCZYŁ SWOJE PROROCTWO M NOSTRADAMUS.-O CZYM  PO RAZ JUŻ KOLEJNY PRZYPOMINAM!

Pozdrawiam;

Atraktor

--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Witam:

Ma pan rację;głupi tak ,ale nie mądry.

Pozdrawiam:
Atraktor