Opcje wyszukiwania (Strona 6 z 8)

Pewnie będę uchodził tutaj za obrońcę demokracji i słusznie, choć wielu pluje na nią i uważa, że jest ona najmniej wartościowa na forum. Otóż demokracja proszę państwa idzie szeroko w parze z wolnością słowa, tylko, że ta wolność wymaga od nas rozumu. Nie zgadzam się z tymi, którzy piszą, że wolność i demokracja to anarchia i bezhołowie, bzdura. Wolność to fantastyczna opcja do wypowiedzi bez cenzury i kneblowania komuś buzi. Atraktor, jako człowiek sędziwego wieku wie, czym jest cenzura i z pewnością nie chciałby wrócić do minionych czasów. To prawda, że wolność musi równać się odpowiedzialności w tym wypadku za słowa, ale ta wolność to nie utopia, ma swoje wady. Nawet, jeśli demokracja nie jest najlepszym ustrojem politycznym, to lepszego nikt nie wymyślił. To samo jest z wolnością. Pisałem wcześniej, że nachalne wpisy osób nie życzliwych należy ignorować, bo przecież nie można zabronić pisać, jeśli taka osoba nie łamie regulaminu, tak jest w przypadku „xero”, to, że główny bohater forum Atraktor nie radzi sobie z oponentami, to fakt, ale musi zaakceptować, że w każdych warunkach przychodzi nam w życiu spotkać swojego adwersarza,. Nadwrażliwość i brak silnych bodźców obronnych sprawia, ze z człowieka z ikrą i wiedzą i pewnością siebie, stracił wiarę i siłę w to robi? Jak można w życiu do czegoś dojść coś osiągnąć, coś przekazać jak brakuje nam hardu ducha. Charakter bowiem, kształtuje się pod presją, więć Atrakrorze nie daj się pokonać młodości i trwaj… aż do końca.

Nie dajmy sie zwariowac, nie na tym polega wolnosc slowa zeby ja ograniczac komus kogo wpisy nam nie odpowiadaja. Jesli sa to wrogie ataki proponuje Atraktorowi, aby nie zwracal na nie uwagi, po co sie denerwowac, tym bardziej, ze ataki sa niskich lotow wiec smialbym sie z nich i traktowal je jak kwiatek w korzuchu. Niestety roznimy sie wszyscy, nie zawsze pieknie.

Witam, oto teksty o Polsce, które mi się udało znaleźć w sieci.
Po nowym odrodzeniu nowy kościół powstanie,
Przyjmie imię Paulistów po Wielkim Rodaku.
Cud Maryi pomimo straty obrazu,
Będzie czuwał nad jego wielkością.

Persage X 33, 66
Kraj nad Wisłą podzielony na pół,
Bliźniacy lubią władzę i rewolty.
Krasomówczy Kaszub o języku węża,
Ochroni kraj mimo wielu wrogów.
Po wielkiej burzy wielkie opamiętanie,
Nastąpi przełom i zmiana władzy.

Kościół Jezusa nie osiągnie celu,
Bo przepych i bogactwo będą mu przeszkodą.
Nowe prawo po wielkim wzburzeniu,
Będzie biczem dla starego kościoła.
Biskup z K
rakowa ogłosi secesję,
Co będzie początkiem jego odnowienia.
Wyznawcy Chrystusa będą wrogami,
Za sprawą zakonnika żądnego sławy.
Prawda i kłamstwo będą wymieszane,
Tak, że nikt nie pojmie co jest ich różnicą.

W dolinie Wisły podwoje zapanuje,
Dwóch z wiarą niepokój zasieje,
Mówca z Bastranu językiem
węża,
Ziemię od obcych ochroni

Witam, pojawił się ciekawy artykuł na Onet.pl o powtórnej fali kryzysu płynącej zza oceanu cyt: „Politycy i analitycy ostrzegają przed nawrotem kryzysu w formie „drugiej fali recesji. Analitycy przyznają, że objęłaby ona także Polskę. Kryzys może rozpocząć się znów w USA – osiągnięte porozumienie budżetowe ma bowiem charakter tymczasowy – twierdzą eksperci.” Co to oznacza? Że ponowne natężenie kryzysu nadejdzie, bo przecież on nie odszedł, a raczej się przepoczwarzy i osiągnie swoje apogeum za kilkanaście miesięcy, kiedy USA będą miały naprawdę gigantyczne problemy z finansami publicznymi. W Polsce również pojawi się chaos w finansach publicznych wynikający z globalnej bessy na rynkach finansowych. Mocnym rykoszetem oberwie polska gospodarka. Niestety takie są uroki globalizacji. Pojawią się z tego tytułu radykalne postawy polaków, które odsuną od władzy Platformę Obywatelską, która nie bez racji będzie obwiniana za brak spójnej i pragmatycznej polityki gospodarczej przeciwdziałającej kryzysowi. Być może pojawi się nowy lider na lewicy, który swoim populizmem i demagogicznymi hasłami uwiedzie polaków. W stresie spowodowanym kryzysem, a raczej recesją i wysokim bezrobociem, piękne hasła będą bez logicznych przesłanek akceptowane przez społeczeństwo, jako lek na bolączki polaków. W stanach lękowych człowiek zachowuje się irracjonalnie, tak więc, może dojść do władzy KTOŚ, kto przekona nas do swojej osoby, partii i zagwarantuje szybkie rozwiązanie problemów, tym samym jeszcze bardziej pogrąży polaków w chaosie i biedzie, a odwróceniem uwagi od braku tak naprawdę programu gospodarczego ratującego finanse publiczne będzie wejście na wojenną ścieżkę z polskim kościołem, a hasłem w walce z kościołem będzie fundusz kościelny, który przekazuje kościołowi grube miliony złotówego z kasy państwa na jego funkcjonowanie. Ma zostać przekształcony jako odpis od podatku obywatela na rzecz kościoła w wysokości 0,5 % o ile się nie mylę już od nowego roku. Bulwersująca kwestia i z pewnością posłuży jako oręż w walce z k.k. Poza tym kościół jako jedyna instytucja być może nie będzie przeżywała takiej zapaści w swoich finansach i stanie się przez to chłopcem do bicia jako ten, który zachowuje względną równowagę, do tego jeszcze ks. Rydzyk,  który narobi jeszcze wokół swojej osoby trochę szumu, ale to dopiero za jakiś czas. Tak myślę. O tym też mówi centuria cyt:                             
Kościół Jezusa nie osiągnie celu,
Bo przepych i bogactwo będą mu przeszkodą.
Nowe prawo po wielkim wzburzeniu,
Będzie biczem dla starego kościoła.
Biskup z Krakowa ogłosi secesję,
Co będzie początkiem jego odnowienia.
Wyznawcy Chrystusa będą wrogami,
Za sprawą zakonnika żądnego sławy.
Prawda i kłamstwo będą wymieszane,
Tak, że nikt nie pojmie co jest ich różnicą

Co do reszty świata, to chyba domyślamy się w którym kierunku on będzie zdążał. Jak już USA będą w olbrzymich tarapatach. Wtedy wszystko niczym lawina górska będzie zmiatało z drogi to co na niej zastanie. Stare układy się sypną, tzw., elity zostaną wymienione, a świat będzie czekał na kolejne centurie Nostradamusa, które będą potwierdzały jego słuszność

Mimo, że jesteśmy ludźmi to często zachowujemy się jak zwierzęta. Mógłby być to cytat, ale nie jest. Jednakże oddaje on doskonale ludzkie zachowania i ten determinizm społeczny, który jak atawizm jest zakodowany w każdym narodzie. Jeden nad drugim chce dominować, bo walka jest poniekąd wpisana w ludzką egzystencje. Atraktor pisał nie tylko o wojnie religijnej, ale o wojnie cywilizacyjnej, jaka ma wybuchnąć w tym stuleciu. Przypomniałem sobie od razu książkę Samuela Huntingtona – Zmierzch Cywilizacji, nie wiem, na jakich przesłankach bazował autor, ale między wierszami, na pewno można było dostrzec aluzję w  kierunku islam vs Chrześcijaństwo. Być może S. H., też czytał M. Nostradamusa? Dorobek cywilizacyjny Europy bo o niej tutaj myślę i przeświadczenie o swojej wyjątkowości, zaowocowała krzewieniem idei w świecie dotąd nieznanym przez Europę. Ten świat był odległym miejscem o innej kulturze i innej filozofii. To decydowało jednak czy ulegnie ta kultura odległa najeźdźcy europejskiemu czy jego najazd odeprze, to gwarantowało jej przetrwanie lub śmierć. Niektórzy swoją postawą decydowali się na przyjęcie zdobyczy cywilizacyjnych najeźdźcy tj., kulturę, religię, ustrój polityczny i stawali się przez to wasalem po to by jakoś funkcjonować, aby przetrwać i żeby w późniejszym czasie zamanifestować swoją obecność w świecie tak jak Polska, jako nowy, stary twór polityczny w Europie. Dlaczego polityczny? Bo od polityki zależy czy będziesz obecny na mapach świata czy nie.
          Z pewnością zachód do tej pory nie musiał się obawiać najazdów obcych cywilizacji, które groziłyby utratą suwerenności lub, co gorsza fizycznym niebytem. To się jednak może zmienić. Dane przetoczone przez Atraktora ze stron CIA, dowodzą, że zbyt liberalna polityka w stosunku do emigrantów może być zarzewiem za jakiś czas wojny domowej o wartości oraz byt lub niebyt jakiegoś państwa. Te wartości dość radykalne, tradycjonalistyczne eksportuje do Europy islam. Jednak przez swoją wyższość cywilizacyjną - zdobycze oświecenia. Europa z tej konfrontacji wyjdzie mocno odmieniona. Jednak przetrwa, jak pisał Nostradamus, ale poddana ostrej korekcie i uwstecznieniu się tj. przewartościowaniu swoich cywilizacyjnych zdobyczy głównie dotyczących praw człowieka. Humanizm stanie w odwrocie tak, jak demokracja parlamentarna i liberalizm w obecnym wydaniu to dotyczy również ekonomii. Bo ekonomia i polityczna naiwność przyniosą te zmiany. Co przyniesie nowa europejska cywilizacja? Zobaczy każdy, kto przeżyje wojnę, a dzisiaj ma nie więcej jak z górą 15 lat. To taka moja refleksja. Pozdrawiam.

Europa ma sama ze sobą problem. Nie potrafi się zdefiniować ani wewnętrznie, ani zewnętrznie. Obecnie w sytuacji, kiedy świat wyrasta na wielobiegunowy i w sposób bezpardonowy domaga się od zachodu równego traktowania, na razie na zasadach partnerskich. Kraje europejskie nie dostrzegają poza Chinami, krajów, z którymi można uprawiać politykę po partnersku, jak równy z równym. Jak pisał Nostradamus świat islamski będzie się wzmacniał, a Europa będzie słabła. To, co stanowi o słabości Unii Europejskiej to resentymenty do przeszłości państw trzonów UE tj. W.B., Francji, Niemiec. Każdy z tych krajów ma własną wizję europy i chciałby w niej grać pierwsze skrzypce, na co drugi mu nie pozwoli. Tak też wygląda polityka zagraniczna wspólnoty jest niepoukładana. Każdy widzi priorytety polityki zagranicznej w innym regionie świata, dlatego jest ona taka niespójna. Do tego w kryzysie każdy pomału zaczyna ciągnąc w swoim kierunku, traktując regulacje europejskie jako prawo drugiego obiegu (W.B.). Trudno jest mówić, żeby proces integracji nawet europy zachodniej dawno się zakończył. Ona jest w miarę hermetyczna jedynie kulturowo. Dlaczego Niemcy są tak nielubiane przez kraje południa UE? Bo, mimo, że wszyscy są w strefie euro to jednak pozycja polityczna i gospodarcza Niemiec jest większa. Niemcy mają ze wszech miar bardziej nowoczesną gospodarkę jak np. Grecja czy Portugalia. Postępujące wewnętrzne animozje polityczne i różnice gospodarcze oraz brak wspólnej polityki zagranicznej wszystkich państw członkowskich względem reszty świata, będzie tylko osłabiał, a nie wzmacniał Europę politycznie i gospodarczo i nie ma to nic wspólnego z demokracją! Żeby była jasność! Bo nie demokracja budowała potęgę imperium Brytyjskiego czy Francji Ludwików, ale tamta polityka i resentymenty neoimperialne rozsadzają od środka tą Europę. Przez co Ona słabnie, dzieli się, aż w końcu się rozpadnie. Narodowe egoizmy, będą tego powodem.

Witam, do cezarone. Nie chciałbym robić tutaj za profesora, bo nim nie jestem, ale kilka faktów przetoczę na temat demokracji, o których pewnie nie wiesz. Współczesnej demokracji jednak, dużo brakuje to tej ateńskiej i chyba dobrze, a oto fakty: Rzeczywiście antyczni myśliciel tacy jak np.: Platon czy Arystoteles wyszczególnili pewne pozytywne i negatywne cechy ustrojów politycznych ówczesnych państw-miast Grecji. Do negatywnych przypisali faktycznie demokrację, jako zanarchizowany ustrój polityczny, rządzony przez lud (demos) bardzo roszczeniowy i w krótkim czasie prowadzący do wewnętrznego rozkładu państwo oraz przejęcia władzy przez autokratę, co wiązało się ze zmianą ustroju na niedemokratyczny i wprowadzenia tzw., porządku. Jednak ten sam Arystoteles (uczeń Platona) przedstawił, charakterystykę innego ustroju politycznego, a więc takiego, który nie rozsadzałby wewnętrznymi wojnami państwo. Ten ustrój to POLITEA, umiarkowane rządy, godząca ścierające się interesy wąskiej grupy oligarchów i całych mas ludu, który ma być remedium na bolączki i kryzysy targające wewnętrznie państwami-miastami greckimi. Częścią tego ustroju ma być tzw; „złoty środek”, czyli klasa średnia, która miała gwarantować trwałość i stabilność ustroju przez gaszenie postaw jednej i drugiej grupy społecznej. Otóż mówiło się, że Stany Zjednoczone Ameryki Północnej są państwem, w którym rządy umiarkowane, (bo o takich mówimy) najlepiej się sprawdzają, są bardzo zbliżone do Arystotelesowskiej Politei. Klasa średnia, skutecznie spełnia rolę stabilizatora. Moim zdaniem tak było do roku 2007 w USA.( Kryzys będzie rozsadzał ten ustrój od środka, aż doprowadzi do jego upadku.). Współczesna demokracja europejska to również taka Politea. Co różni dzisiejszą demokrację od tej ateńskiej to min. Rozwinięte procedury. Zauważ, że po katastrofie smoleńskiej, gdzie zginęło jakieś 100 osób, sami ważni, wysokiego szczebla urzędnicy państwowi, nasz kraj nie został sparaliżowany, dlaczego? Bo rządza w nim procedury, a co rządzi procedurami? Metaprocedury! Więc jak widzisz, współczesnej demokracji tak łatwo nie zastąpisz dyktaturą, mało tego jest jeszcze konstytucja, która również gwarantuje stabilność ustroju i jego procedur. Poza tym, to właśnie w demokracji najlepiej rozwijają się prawa człowieka i Kapitalizm. Dlaczego kapitalizm? Ponieważ kapitalizm lubi wolność, a my żyjemy w demokracji liberalnej (deliberatywnej, proceduralnej), w której wolna jednostka ludzka ma najlepsze możliwość do samorealizacji. W innych ustrojach tak nie ma. To ma swoje bezpośrednie przełożenie na konsumpcjonizm, czyli zwiększania dóbr materialnych przez jednostkę. Jak się domyślasz popyt nakręca podaż, a to nakręca koniunkturę. Kapitalizm kocha koniunkturę? Poza tym to Europa rozlewała swoje idee po świecie i była najbardziej postępowa. Dzisiaj zmierzch cywilizacji zachodu staje się omal faktem, widzimy, że jednak prawdziwa, a nie domniemana ekonomia w rękach oświeconej dyktatury czyni cuda, ale to są wyjątki od reguły jak Chiny, Arabia Saudyjska czy Emiraty Arabskie.

Do centurio 06, nie wiem, co dokładnie chciała powiedzieć Sheila Jackson Lee, ale wiem jedno, że zasadniczo w demokracji parlamentarnej o wielu sprawach można mówić, nie zawsze sensownie i bać się, że ktoś pociągnie nas za to do odpowiedzialności karnej. Poza tym, każda ustawa, choćby nie wiem w jak szybki trybie przeprowadzona, musi mieć swoje oparcie w konstytucji, póki konstytucja nie zostanie zmieniona, wszystko musi być zgodne z prawem. U nas prawo też określa, w jakich przypadkach można wprowadzić stan wyjątkowy, stan klęski żywiołowej lub stan wojenny. Prawo o stanie wyjątkowym, USA będą mogły wprowadzić wtedy, kiedy kryzys się rozleje, bezrobocie wzrośnie, bezpieczeństwo publiczne zostanie zagrożone, pojawi się anarchia uliczna i zwykli nosiciele broni zaczną strzelać do siebie i tych, co będą odpowiedzialni za tą ekonomiczną anarchie.
Teraz kwestia R. Polko, otóż wiem, że ten człowiek miał na pieńku ze swoimi kolegami z jednostki specjalnej GROM. Na ten temat huczały nawet media swego czasu, że był on administracyjnie przydzielony jako dowódca do tej jednostki to też wiem. Mnie nie interesują jego bojowe osiągnięcia, raczej cechy charakteru. Ma bowiem kompleksy, z których chyba nie potrafi się wyleczyć, mianowicie czuje się niedoceniony. U byłych kolegów z Gromu też spalony, tak więc, niejednokrotnie próbował udowodnić sobie i innym swoją wartość. Bez powodzenia. Moim zdaniem u Polko góruje przerost ambicji, ma mocno nadęte ego, co pozwala mu sądzić o swojej wyjątkowości. Jak będzie zobaczymy? Może ten człowiek w ogóle odsunie się na bok, przejdzie na emeryturę i świat o nim zapomni?

DO Konar, sprawdź sobie - wybrane centurie Nostradamusa w formacie pdf; napisane przez Arteuze, pliki dostępne w internecie. Po drugie, jaki ze mnie polityczny manipulator? Nie mam wpływu na bieg zdarzeń w polityce, więc siłą rzeczy, nie mogę nią manipulować .