Wiek XXI: wizje i przepowiednie. Wolna dyskusja i dociekania. (Strona 31 z 246)

Do "Centurio 06"

Oprócz tekstów Arteuzy na forum Gazety Prawnej,które zrobiły na mnie ogromne wrażenie(nie mogłem się od nich oderwać)czytałem uważnie posty jeszcze kilku osób w tym Twoje,a ostatnio także Andy Collinsa i muszę powiedzieć,że byłeś i jesteś pisząc tu dalej jedną z nielicznych osób ,która potrafi rzeczowo i kulturalnie rozmawiać.
Będę pisał na tym forum dalej licząc na to,że nikt nikogo(nie tylko mnie) nie będzie odtąd tu wyzywał także w sposób pokrętny i zakamuflowany od;ubeków,kłamców,oszustów itp.

Pozdrawiam:

Atraktor

Ja również jestem za tym, by "numer jeden" wrócił do dyskusji. Mimo że się nie udzielam, stale czytam.
Łączę pozdrowienia.

W temacie inteligentnych maszyn itp. które mogą być wykorzystane w przyszłej 3 WS polecam zapoznać się z poniższymi artykułami:

http://www.prisonplanet.pl/nauka_i_tech … 1358545454

http://www.prisonplanet.pl/trend_trak/p … w,p8216020

Jeśli ktoś nadal twierdzi, że filmy typu Terminator itp. to czysta abstrakcja być może po przeczytaniu powyższych artykułów zweryfikuje swoje poglądy! Wobec powyższego przytaczane przez Arteuzę, czy też Atraktora opisy humanoidalnych maszyn w roku 2150 wydają się bardzo, ale to bardzo prawdopodobne.

Ostatnio edytowany przez Arab1 (2013-03-07 21:53:48)

Witam;

Zastanawiam się cały czas nad tym co miał na myśli Święty Malachiasz nazywając 112 ostatniego papieża „Petrus Romanus ”,czyli „Piotr Rzymski w swoim końcowym tekście”!
Pozwólcie ,że jeszcze raz podzielę się z Wami swoimi rozmyśleniami i wątpliwościami.
Przyszło mi właśnie do głowy to,że może Święty Malachiasz nazywając ostatniego papieża Piotrem
Rzymskim nie miał wcale na myśli tego,że ostatni papież przyjmie imię Piotr,że będzie z Rzymu ,lub z innych części Włoch,że może będzie miał w swoim herbie coś z insygniów Apostoła Piotra np.;klucze,lub jakiś napis związany ze Świętym Piotrem i ,że może ta nazwa nie będzie miała nic wspólnego z osobowością i charakterystyką nowego papieża.
A więc co miał na myśli Święty Malachiasz?
A może ten napis o którym powyżej wspomniałem na końcu listy papieskiej mówi o czym innym?- cyt;
„In persecutione extrema S.R.E.sedebit Petrus Romanus qui pascet oves in multis tribulationibus: quibus transactis civitas septicollis diruetur & ludex termendus iudicabit populum suum.Finis.”
Czyli:
„W czasie największego prześladowania Świętego Kościoła Rzymskiego zasiądzie Piotr Rzymianin,który będzie paść owce podczas wielu cierpień,po czym miasto siedmiu wzgórz zostanie zniszczone i straszny sędzia osądzi swój lud.Koniec”.
będzie oznaczał to ,że Piotr Rzymianin(Petrus Romanus) zginie w wielkich cierpieniach(jak pisze M Nostradamus przed krzyżem od strzał szahidów) ,a więc podobnie tak jak Piotr Apostoł,który  jak wiemy zmarł również w straszliwych cierpieniach na wzgórzu watykańskim,gdzie został ukrzyżowany!
W tym właśnie miejscu(miejscu jego śmierci)zbudowano przecież Bazylikę Świętego Piotra!
Tak więc możliwym jest,że otrzymał on motto (nadane mu przez Świętego Malachiasza)tylko ze względu na podobną do ŚWIĘTEGO PIOTRA  APOSTOŁA MĘCZEŃSKĄ ŚMIERĆ JAKA GO CZEKA PO 17 LATACH PONYFIKATU RZYMSKIEGO PAPIEŻA!
A więc „alfa i omega”,czyli”początek i koniec” rzymskiego papiestwa urodzonego poprzez cierpienie i umarłego również poprzez cierpienie,czyli tak jak narodziny człowieka(w bólach) i śmierć człowieka(w bólach)!?
Co i  chce nam w ten sposób powiedzieć twórca tego kościoła nasz Mesjasz i Zbawiciel Jezus Chrystus?

Ciekawe i Zastanawiające.

Pozdrawiam:

Atraktor

ciekawy film w Polsce nie tego problemu bo Polska ma słaby system socjalny a muzułmańscy Czeczeni tylko robią przystanek w Polsce bo ich interesują bogate kraje zachodu bogate jak dla nich bo jest kryzys;

Cierpliwości. Niedługo konklawe i będzie wiadomo coś więcej. Ciekawi mnie czy wprowadzą kadencyjność.

Co do skrocenia kadencji
Ania w innym temacie wstawila taka oto analize , z ktorej wynikaloby ,ze ani 5 letnia kadencja nie musialaby miec miejsca ani 17 letni okres pelnienia poslugi papieskieskiej

cytuje:
"...jest jeszcze jedna możliwość interpretacji "dix-sept". Otóż jeżeli wziąć pod uwagę 28 lutego jako datę abdykacji okazuje się, że Benedykt spędzi na tronie 7 lat i dziesięć miesięcy. Oryginał brzmi "dix sept ans". Kolejną linię można natomiast rozszyfrować zupełnie inaczej niż zrobił to Arteuza, inaczej też niż napisano to na wikisource. Jest tam mowa o liczbie pięć oraz słowo revolu przetłumaczone jako "same period of time" a u Arteuzy jako kadencja. Mnie wydaje się, że Nostradamusowi chodziło raczej o 5 razy jakie sytuacja abdykacji wystąpiła w historii papiestwa. Razem daje to nam takie oto tłumaczenie tego czterowiersza:
Cytuj:
po 7 latach i 10 miesiącach na tronie
jak pięciu przed nim
wola wybierze drugiego za jego życia
Qui des Romains ne sera trop conforme.

Niestety nie udało mi się nadal sensownie zinterpretować ostatniego wersu. Jako wolę standardowo już należy traktować konklawe...."

Gdzie wg Was zostal popelniony blad w tlumaczeniu centuriii i na ile ta interpretacja jest mozliwa ?
Pytam gdyz niestety moja znajomosc tematu nie pozwala mi na wyciagniecie samodzielnych wnioskow. Nie jestem w stanie samodzielnie przetlumaczc centurii .

Ostatnio edytowany przez mnowa (2013-03-08 19:41:58)

co myślicie o tym co napisała strona debca com Syryjscy rebelianci z ugrupowania Al Nusra współpracującegoz Al kaidą chcą stworzyć...Sunnickie państwo z prawem szariatu od Damaszku do Bagdadu co o tym myślicie Atraktorze Breidak centurio06 ciekawią mnie wasze opinie jak pisał Atraktor ma dojść do integracji Półwyspu Arabskiego pod berłem dynasti Saudówtakie sunickie państwo na gruzachSyriii Iraku przyłączy się do nowej  Wielkiej Arabii...pozdrawiam oczywiście opinie pozostałych też mnie ciekawią ;

Witam:

Wracam do sprawy obecnie najbardziej interesującej to jest do zbliżającego się w dniu 12 marca 2013 roku  kardynalskiego konklawe.
Otóż co i raz ktoś pisze na różnych forach,że lista papieży Świętego Malachiasza to falsyfikat stworzony ponoć w XV,a niektórzy nawet twierdzą,że w XVI wieku.
No cóż ludzie mają prawo do różnych poglądów również uczeni.
Po pierwsze Biskup Malachiasz jest oficjalnym świętym kościoła rzymskokatolickiego,a po drugie
większość uczonych uznaje Malachiasza za autora listy, a mniejszość faktycznie nie.(o tym pisałem uczciwie już wielokrotnie).
Dla przykładu większość uczonych uznaje ,że Jezus Chrystus żył na Ziemi i został ukrzyżowany,a mniejszość tego faktu nie uznaje!
Wszyscy uczeni muzułmańscy uznają,że co prawda Jezus żył i był prorokiem,ale nie był w/g nich Synem Bożym i nie został ukrzyżowany tylko zmarł śmiercią naturalną.
Są też tacy uczeni,szczególnie historycy,którzy twierdzą,że takiej postaci jak Jezus w ogóle nie było ,bo oprócz ewangelii nie ma żadnych innych żródeł historycznych na jego temat,a np:o Mahomecie takie żródła są.
Niektórzy uczeni uważają,że tragedia w Smoleńsku była katastrofą lotniczą,a niektórzy(mniejszość) uważają,że był to zamach.
Tak więc w/g mnie nie ma sensu,się „przekomarzać” na ten temat(listy Świętego Malachiasza) bo...nieprzekonanych nikt nie przekona.
Tak samo jest,jeśli chodzi o przepowiednie i wizje.
Po prostu jedni w nie wierzą,a drudzy nie!
Warto natomiast jest dyskutować nad treścią(zawartością) przepowiedni skoro wiemy że zostały one w dawnych czasach zapisane i ich autentyczność historyczna jest niepodważalna,albo raczej pewna.Skoro tak to to tak jak w przypadku M Nostradamusa i Świętego Malachiasza,a także autorów wizji i przepowiedni rozważamy je w celu ich jak najdokładniejszej interpretacji.
Niewątpliwie wybór nowego papieża będzie wielkim sprawdzianem tych interpretacji,bo problemem jest wg mnie tylko to,czy tę objawioną prawdę zapisaną w przepowiedniach poznamy zaraz po wyborze papieża,czy dopiero za kilka,lub kilkanaście lat.
Ja znając twórczość wizjonerską M Nostradamusa( Nostradamusa Młodszego)uważam,że jego przepowiednie o historii:Świata,Europy i Polski się sprawdzą tak jak sprawdzały się dotychczas.
Jednym z argumentów który za tym przemawia jest między innymi to,że polscy wieszcze,czyli poeci romantyczni jak;A Mickiewicz,J Słowacki i inni,prawidłowo „przepowiedzieli „ w swoich utworach przyszłość Polski!
A dlaczego?
Bo i A Mickiewicz i J Słowacki interesowali się i dobrze znali przepowiednie M Nostradamusa ,o czym świadczą zapiski w ich listach.
Wielu ludzi;uczonych,biskupów,literatów,a nawet polityków interesuje się licznymi przepowiedniami i wizjami i to przede wszystkim M Nostradamusa!
Tylko jest jeden szkopuł,wielu z nich wstydzi się do tego oficjalnie przyznać ,a mianowicie do faktu ,że  te przepowiednie i wizje czyta i poważnie rozważa!
Wiem coś o tym,bo znam wielu takich ludzi!

Pozdrawiam

Atraktor