Kiedy „dobra zmiana” doprowadzi do końca świata! (Strona 3 z 4)

'Dobra zmiana' i postacie przedstawione w przepowiedniach Nostradamusa.
Niestety wszystkie postacie dobrej zmiany w przepowiedniach są przedstawione w złym świetle przez Nostradamusa. Zapewne sobie zasłużyli lub również jeszcze zasłużą. Skupiając się na interpretacjach przepowiedni przedstawionych przez Arteuza i Atraktora, nie widać prawie żadnych pozytywów ani w samych przepowiedniach jak również w komentarzach interpretatorów. Dlaczego tylko czarne komentarze, dlatego że dobrze już było, a to czego początkiem i końcem ma być 'dobra zmiana' jest niestety jednym z najbardziej ponurych scenariuszy wieszczonych przez Nostradamusa.
Przepowiednie pokazują początki, szczęśliwy środek tylko dla 'dobrej zmiany', a nie ludzi którymi chcą rządzić, oczywiście również tragiczny koniec będący tylko namiastką przyszłych zdarzeń. Ale właśnie wtedy ludzie mają docenić tego który niespodziewanie odszedł, oczywiście rządy jak i samego Bastrama. Niestety będzie już za późno.
Na tym forum jak i innych większość przepowiedni było przedstawianych, ale oczywiście nie potrafiono je dobrze osadzić w czasie i oczywiście wiązano je w większości z pisanymi bzdurami. Natomiast jak ktoś jest zainteresowany należy powrócić do lektury przepowiedni w których występują następujące postacie: Krasomówczy Bastram, Bliźniacy z jednej matki, Stary wyznawca, Polski zakonnik, Stary Głupiec, Młody który ustąpi, Zachłanny zakonnik itd. W skrócie również można przytoczyć za Nostradamusem: Bastran, Uwodziciel, Głupiec i Chytry Lis. Po przypomnieniu przepowiedni z tymi postaciami będziemy mogli zrozumieć początek, dopasowywać możemy również środek do dzisiejszych wydarzeń, a jak się rozkręcimy to również będziemy mogli również dostrzec to co się już zbliża i to dużymi krokami – niestety widać to coraz bardziej. Należy tylko dobrze ułożyć przepowiednie Nostradamusa w kolejności wydarzeń.
Znając również wpisy użytkowników, nie mam złudzeń że nie będą potrafili tego zrobić poprawnie. Wiem natomiast, że na pewno napiszą dużo pierdół i głupot nie będących związanych z tym o czym pisał w swoich przepowiedniach Nostradamus. Niestety użytkownicy również tego forum powtarzają błędy w interpretacji ze względu na swoje mierne wiadomości również w tym temacie. Dlatego, Atraktora wpisy innych użytkowników, jak sam napisał, po prostu śmieszą. A to jest również nowe i ciekawe u Atraktora.

'Wolność słowa' czy naprawdę wszyscy mogą używać tego stwierdzenia dla obrony głoszonego przez siebie przekazu.

Temat ten nie jest zaprzeczeniem wolności słowa w szeroko pojętym znaczeniu. Dlatego, że ja jak najbardziej jestem za wolnością słowa. Należy jak zawsze mimo wszystko określić (uszczegółowić) jeszcze ten ważny zwrot, tak bardzo ważny dla osób myślących w sposób normalny. Ponieważ, ze względu na nasza polską historię wielokrotnie spotykaliśmy się z walka społeczeństwa o wolność myślenia oraz wolność słowa, poszukiwań naszej wolności było również bardzo wiele, ale o tym może już w innym wpisie.
Na początku należy określić nasze granic większości spraw. Dlatego podsunę do przemyślenia dla czytelników następujący przykład niestety z życia wzięty. Czy możemy pozwolić na to żeby propaganda, w tym przypadku ruska propaganda w różnych środkach masowego przekazu, które należą pośrednio lub bezpośrednio a na pewno są finansowane przez obce pseudo mocarstwo – powoływała się właśnie na wolność słowa i to właśnie wtedy gdy jej przekaz szkodzi naszemu społeczeństwu. Mamy również inne przykłady kiedy źle zrozumiana wolność słowa uderza w społeczeństwa niby odporne na obcą propagandę, można wtedy wymienić: 'Russia Today' oraz setki portali internetowych przekazujących w różnych językach swoją propagandę na cały świat. Oczywiście wszyscy możemy unikać takich przekazów samodzielnie, ale czy zawsze 'mądrość jednostki' można zostawić na tylko jej osąd. Niestety techniki manipulacji odbiorcami tych informacji są na najwyższym poziomie, w gruncie rzeczy nie mamy możliwości się obronić przed tą manipulacja, ponieważ działa ona na nasza podświadomość. Możemy tylko unikać takiego przekazu, nie słuchać i nie czytać takiego wrogiego przekazu.
Dlatego powtórzę jeszcze raz czy właśnie oni mogą powoływać się na wolność słowa.
Teraz zapewne ktoś zada sobie pytanie a co to ma wspólnego z aktualna sytuacja nie tylko na forum. Ma i to bardzo dużo. Jest to również ważna sprawa dla normalnie myślących ludzi.
Propaganda właśnie posługuje się półprawdami, którymi stara się manipulować ludźmi. Wykorzystuje ich różne słabości i uprzedzenia do tego, żeby zrobić ludziom 'wodę z mózgu' najczęściej w taki sposób, żeby podawane im informacje zaakceptowali jako swoje, o które będą mogli już samodzielnie walczyć (o te półprawdy) i to do upadłego np. na forach internetowych.
Można by tu podawać setki przykładów, ale uszczegóławiając to na nasz przykład można również wyłożyć kawę na ławę. Czy nagły zwrot z przepowiedni Nostradamusa bez uzasadnionego we wcześniejszych wpisach użytkowników, do ważnych dla naszej historii spraw ale nie będących ani głównym tematem forum ani nie mającymi wpływu na zrozumienie przesłania poszczególnych przepowiedni Nostradamusa, może czy wręcz ma ukryte przesłanie osoby, która nagle chce postawić swoją osobę jako najważniejszą, odporną na to co piszą i sugerują inni użytkownicy, a przede wszystkim chce zmienić temat dyskusji na tylko swój i właśnie wtedy powołuje się na wolność słowa. Dlatego wcześniej pisałem o zawziętości, która właśnie może być spowodowana wrogą propagandą wstrzepioną przez jej manipulację dla konkretnej osoby, która już nie widzi niczego poza zawziętością, zawiścią do innych oraz zemstą skierowana do wszystkich. Dlatego pojawiają się właśnie teraz spamy niby ważne historycznie ale nie mające nic wspólnego z przepowiedniami Nostradamusa.
cdn.

Lepiej bym tego nie ujął :-)

Skopiowałem mój wpis z wątku ponieważ może dłużej będzie nie zasłonięty spamem zawziętej osoby na to forum.

Zastanawia mnie dlaczego demaskator kopiuje takie teksty, jaki jest w tym cel i co to ma wspólnego z tematem wątku. Wiele pytań, mało możliwych odpowiedzi. Ale jakiś cel jest w tym szaleństwie demaskatora. Może, szuka swoich korzeni a może nie wie co kopiuje. A ponieważ napisałem, że uważam ten tekst za pseudo historyczny, to napiszę jeszcze kilka słów, żeby nie być gołosłownym w moich skromnych ocenach wklejanych i nie opisanych pierdół. Dlaczego uważam go za pierdołę,ponieważ nie opatrzony jakimkolwiek komentarzem i wklejony jak 'Filip z konopi' nic nie wnosi do niczego o czym było pisane na tym wątku. Możemy pomyśleć nad głównym tematem jako historycznym, ale już wiele osób mądrych pisało również na tym wątku, że historia nie jest nauką ścisłą jak np. matematyka. Dlatego różne osoby mogą tą historią manipulować według swoich potrzeb. Dlatego należy mieć dużą wiedzę i to nie tylko historyczną, żeby poruszać ten temat. Ja nie jestem historykiem, dlatego podam tylko parę faktów mogących tylko pokazać mały fragment tego o czym powinna nastąpić dyskusja na forach poświęconych faktom historycznym, a nie na tym forum.

W artykule mowa jest o szlachcie tatarskiej, gdzie szlachectwo potwierdzała Złota Orda czyli państwo mongolskie ze stolicą w Saraj Batu zwane również Chanatem Kipczackim itd.

Jak w Wielkim Księstwie Litewskim pojawili się Tatarzy, pojawili się podczas konfliktów Litwy z Złotą Ordą. I zgodnie z panującym zwyczajem trafili na Litwę w charakterze  niewolników około połowy XIII wieku. Byli oni nazywani Tatarami litewskimi czyli tureckojęzycznymi muzułmanami. Masowy napływ Tatarów nastąpił dopiero po rozpadzie Złotej Ordy. Wtedy to właśnie bałagan o władzę niezależnych chanatów, powodował najazdy tatarów na nasze polskie ziemie. To właśnie oni byli zmorą naszych władców, których się bali i nie raz dostawali od nich po tatarskim tyłku. Ci Tatarzy prowadzili swoją technikę napadów i grabieży, unikali otwartych starć z naszymi władcami. Poruszali się szybko i kradli co mogli zabierając w jasyr cenione na targach białych  niewolników na Krymie kobiety i małe dzieci, które sprzedawali jeśli przeżyły podróż.

Rabowali, zabijali i porywali w jasyr itd. Nie potrafili zdobywać twierdz warownych ani toczyć otwartych bitew z ciężko zbrojnymi przeciwnikami. Ich siłą była szybkość i ilość ludzi napadających na zamieszkałą tam ludność. Ilość często nie przeistaczała się w jakość, dlatego mamy nasze Polskie zwycięstwa np. Hodów 1694 rok – gdzie odnieśli Tatarzy swoja kompromitującą porażkę. Garstka polskich obrońców ( 400 głów) w tym husarzy i pancerni zmierzyło się z gigantyczna ilością Tatarskich najeźdźców, których było nawet około 70000 bezlitosnych dzikusów, szczególnie do mieszkających tam chrześcijan. Tych porażek dzikusów Tatarskich było wiele ale nie takich jak pod Hodowem (dobry temat na oddzielny wpis).

Natomiast najciekawszym tematem trochę powiązanym z tym wątkiem (ale minimalnie) jest właśnie targ białych niewolników na Krymie. Pisał o nim również Atraktor w swoich wpisach. Ponieważ nie tylko na targu sprzedawali swoje łupieskie zdobycze ludzkie Tatarzy, również szlachta polska za kasę potrafiła sprzedać całe wioski z ludźmi również Tatarom, którzy później sprzedawali tych ludzi na targu na Krymie. A ponieważ historia kołem się toczy to również w trakcie jak i po III wojnie światowej według tekstów Nostradamusa ma się odrodzić targ niewolników na Krymie. Było o tym mowa we wpisach Atraktora.

Ale jak to mówią dla każdego coś dobrego, jedni wolą córki inni teściowe, ja wolę nie tracić czasu na wklejane bez opisów teksty demaskatora, tylko korzystać ze swoich sprawdzonych źródeł pozyskiwania wiedzy – czytając co mnie interesuje a nie to co dają nam na siłę nieodpowiednie osoby.

Czas mija jak zwykle ale postępów związanych z tematem poszczególnych wątków na forum jak zwykle nie widać.

Nie chodzi oczywiście o ten wątek. Ponieważ postępy dobrej zmiany nie tylko nie zwalniają ale wręcz nieprzerwanie rosną.
Chciałbym jednak napisać parę zdań na temat wątku w którym pisał i mam nadzieję, że będzie jeszcze pisać Atraktor. Każdy optymista czeka na nowe wpisy Atraktora, natomiast pesymiści już dawno odpuścili sobie czekanie na nowe wpisy Atraktora. Pozostaje pytanie jakie stanowisko zająć w tej sprawie. Zadają sobie zapewne to pytanie wszyscy odwiedzający to forum. Ponieważ z prostych spostrzeżeń widać, że tylko tamten wątek ma skromne odwiedziny czytelników.
Jaki jest powód takiej sytuacji – prawdopodobnie pozostałe tematy w wątkach zostały odpuszczone nie tylko przez założycieli wątków ale również nie maja zainteresowania czytelników. Poza tym moim zdaniem są miernej jakości wpisy udzielających się tam osób. Wystarczy tylko zerknąć, nie trzeba nawet czytać żeby mieć swoją opinię.
Co się takiego stało, że brak jest zainteresowania większością wątków. Po prostu się zdezaktualizowały. W momencie kiedy ciemny lud myślał o końcu świata, nie było za wiele rozsądnych użytkowników ani ich wpisów. Dopiero gdy pojawił się na forum Atraktor, sytuacja się powolutku zaczynała się przesuwać w innym kierunku. Niestety większość dotychczasowych użytkowników nie potrafiła docenić wpisów Atraktora. 
Również w dniu dzisiejszym mamy do czynienia z podobną sytuacją. Jeśli nie nastąpią diametralne zmiany zapewne aktywne wątki po zamierają. Dlaczego? Ponieważ nikt rozsądny nie będzie robił swoich wpisów w towarzystwie osób, które nie są zainteresowane merytoryczną rozmową na forum, natomiast interesuje ich tylko chwilowa sensacja oraz pierdoły, które sami zamieszczają.
Jak to się skończy: albo nastąpi zmiana albo na forum zostaną tylko osoby nieodpowiedzialne za swoje wpisy, którym w większości  nie zależy czy będą pisać tu na forum czy gdzieś na innym forum. Dlatego mamy od dłuższego czasu do czynienia z marazmem na całym forum.

Jaka jest szansa zwiększenie popularności wśród czytelników forum.

Szanse są, ale czy zostaną wykorzystane oraz czy wystarczy determinacji osobą, które mogą zmienić panujący jeszcze niedawno marazm na forum w spektakularny sukces. Myślę, że nie trzeba dużo myśleć w tym temacie. Najważniejszą sprawa są dla forum są czytelnicy, ale oni są powiązani z tym o czym piszą użytkownicy. Dlatego recepta jest bardzo prosta. Potrzebne są mądre osoby, które będą nadawały ton dla całego forum.
Ponieważ obserwuję i uczestniczę w dyskusjach na forum, mogę z przykrością stwierdzić, że większości użytkowników forum nie zależy w ogóle na czytelnikach, piszą to co ich interesuje nie zważając na innych którzy to czytają. Taki już mamy standard na większości forów.
Problem powstaje w momencie kiedy pojawi się osoba, która wie co pisze oraz nie pisze tego dla siebie tylko dla innych. Oczywiście taką osobą jest Atraktor. Są również osoby, które szanują i lubią to co piszą mądre osoby, a przede wszystkim potrafią to docenić. Takim przykładem pozytywnym jest oczywiście Moogi. Dlatego w tym momencie możemy dojść do sedna zawartego w moim wpisie.
Nie wystarczy, żeby były osoby z dużą wiedzą prezentujące ją czytelnikom i użytkownikom forum. Potrzebne są mądre osoby potrafiące dobrze odczytać i zinterpretować napisane teksty przez innych. Taką osobą jest również Moogi. Nie tylko posiada swoją ciekawą wiedzę ale również potrafi dobrze odczytać oraz później wybrać i przybliżyć to co wynika z już napisanych tekstów Atraktora czy też Arteuza. Tu zawarta jest diagnoza powodzenia wpisów Moogi. Potrafi zrobić to co nam wszystkim sprawia dużą trudność – zrozumieć i przedstawić jeszcze raz to co czytaliśmy wcześniej ale przy okazji robi to w sposób jeszcze bardziej przystępny.
Dlatego jestem pod wielkim wrażeniem tego w jaki sposób Moogi pokazuje nam wszystkim normalne sprawy występujące w przepowiedniach, które po opisie Moogi - dopiero teraz wydają się jasne. Ciekawe ile jeszcze osób zastanawia się teraz – jakie to proste i oczywiste – po przeczytaniu choćby ostatniej interpretacji przepowiedni Nostradamusa w  autorskim wpisie Moogi -  ( Przepowiednia; 93,102)
Dlatego tak trzymaj Moogi – czekamy na więcej – Pozdrawiam.

Witam!

Przede wszystkim dziękuję za Twoje wpisy dotyczące przepowiedni Nostradamusa.

Widzę po Twoich wpisach, że stosujesz się do moich propozycji czytania większej ilości oryginalnych wpisów naszych polskich prekursorów piszących w internecie na temat przepowiedni Nostradamusa. Jak widać po wpisach, odnosi to coraz ciekawsze efekty – poruszasz się coraz pewniej w dziedzinie przepowiedni Nostradamusa.

Wracając do pytania o przepowiednie dotyczące Stanów Zjednoczonych.

Jak już zapewne większość się zorientowała – jest ich również więcej, niż te, które są najczęściej omawiane przez wszystkich. Mają te przepowiednie w swojej treści, zawarte naprawdę dużo ciekawych informacji.

Dlatego zachęcam do zapoznania się ze wszystkimi – oraz polecam komentarze interpretatorów.

Pisałem wcześniej, że Pan Atraktor nie napisał również za dużo komentarza do tych przepowiedni – uznając, że są w miarę jasne – ja mam trochę inne zdanie, które powstało na podstawie wpisów innych użytkowników. Nieraz oczywiste sprawy mogą tez być niewłaściwie zrozumiane.

Natomiast przy interpretacji przepowiedni Nostradamusa należy brać jeszcze jedna bardzo ważną sprawę – wielokrotnie przypominaną również przez Pana Atraktora – interpretując poszczególne wiersze przepowiedni, musimy brać pod uwagę to że – mogą dotyczyć różnych wydarzeń umieszczonych w różnym (nawet odległym) czasie. Nie znaczy to, że nie są one, powiązane ze sobą.

W poszczególnych przepowiedniach jest zawarta pewna myśl (przesłanie) pozostawiona dla wszystkich przez Nostradamusa. To przesłanie łączy ze sobą najczęściej jakieś ważne wydarzenia w całość. Może również tworzyć kontynuację: np. wymieniając niektórych przyszłych prezydentów. Nie muszą to być od razu wszyscy po kolei, mogą to być – tylko łączący się z wydarzeniem itp.

Jak już większość osób wie - w przepowiedniach nie ma podanych konkretnych dat – podane są natomiast ważne wydarzenia.

Dlatego rolą interpretatora jest odpowiednie dopasowanie przepowiedni Nostradamusa nie tylko do siebie ale również na podstawie ich treści, ułożenie ich w jakimś porządku chronologicznym.

Wracając do sedna.

Czytając te omawiane przepowiednie wiemy że:

Na urząd prezydenta, może być wybrana pierwsza kobieta - „Stara niewiasta rozwiązłego utraci poczucie rzeczywistości” - jest to ważna informacja – do tej pory byli to mężczyźni.

Widzimy również, że sobie nie poradzi z rzeczywistością wokół niej powstałą podczas pełnienia przez nią urzędu.

Popełni również wielkie błędy które przypłaci swoja klęską - „Jej starania o nagłą zmianę okażą się wielkim błędem i klęską.”

Na podstawie tych wierszy możemy wysnuć wniosek, że dotyczą one jednej osoby oraz jednego czasu. Natomiast następna para wierszy może oznaczać między innymi skutek tych dwóch wcześniejszych. Ale nie musi oznaczać tego samego czasu ich wypełnienia się. Tylko bezpośrednie połączenie przyczynowo skutkowe.

Teraz wracając do przedstawionych przez X przepowiedni.

Postać Wilka lub Białego Wilka - w przepowiedniach, może dotyczyć konkurenta kobiety na stanowisko prezydenta. Ale równie dobrze, może być jeszcze za wcześnie na te dwie przepowiednie.

Przedstawione szczególnie w  Przepowiedni:152,116 – tragiczne wydarzenie nie koniecznie musi dotyczyć jeszcze tych bliskich lat. Ale trzeba również o tej przepowiedni pamiętać. Ponieważ druga przepowiednia może się lada moment wypełnić.

Ponieważ już trwają prace nad traktatami Europy z USA w sprawie wzajemnego handlu. Ale równie dobrze, Wilk oraz Biały Wilk nie muszą być tą sama osobą.

Nostradamus zostawił nam wszystkim zagadki – które nie są zawsze proste do rozstrzygnięcia przed ich wypełnieniem.

Natomiast co do Donalda Trumpa.

Patrząc na inne przepowiednie Nostradamusa mamy jeszcze inny wybór – jest tam również inna charakterystyczna postać – np. Bankier oraz partia bankierów. Ale patrząc na przepowiednie dotyczące tej postaci – na początku musiały by jednak upaść stare partie – zapewne teraz rządzące.
Ale jeszcze mamy również – ujawnienie i odkrycie wszystkich tajemnic w innej przepowiedni.

Mały mój wniosek.

Wszystkie przepowiednie o Stanach Zjednoczonych Ameryki nie są takie proste jak by się na pozór wydawało. Zostawiają niestety nadal bardzo dużą swobodę do interpretacji. Dlatego proponuje na początek je wszystkie dostępne poznać.

Później jak myślę będzie trzeba poprosić Pana Atraktora o ponowna interpretację – tym razem bardziej szczegółową. Może również uda się uzupełnić te przepowiednie o dodatkowe mogące pomóc je połączyć w bardziej jasna całość.

Pozdrawiam Moogi.

Dlaczego uśpieni do tej pory użytkownicy(szkodnicy) forum i ich wpisy niszczyli i niszczą nadal to forum?

Dlatego, że wydaje im się, że wszystko mogą. Nie mają za grosz samooceny do swoich wpisów. Pozostali rozsądni użytkownicy nic nie robią – mało zależy im na tym forum. Jak zobaczyłem wpis obserwatora, już wiedziałem o co mu chodzi. Jak zwykle od samego początku, chce niszczyć dyskusję związaną z tematem tego wątku – Nostradamusem. Nie ma na ten temat żadnych wiadomości – więc zamieszcza fałszywe pseudo przepowiednie. Wyciąga je z przysłowiowej doopy. A później omawia w durny sposób. Drwi sobie z z innych użytkowników. Tak samo jak w ostatnim wpisie – ponownie nawiązuje do swoich fałszywych znalezisk  – centurii 666,34!!!  Pisze głupoty i jeszcze tęskni za poprzednimi jego tematami rozmów na forum. Nie jest pożytecznym idiotą – tylko celowym manipulantem. Nie trzeba było długo czekać znów wypływa michallesz2 – ze swoim adwentystycznym kazaniem niby o Nostradamusie. Ale on jako rozmówca obserwatora ma dużo również do dodania pierdół i głupot. Niby nie rozumie o czym pisze Atraktor – bo jego adwentyści mówili tylko o Hitlerze, potopie i końcu świata i to co parę lat. Dlatego nie ma pojęcia o czym pisze nawet cytując przepowiednie. Michał2 jako wielbiciel nawracania i nieletnich użytkowniczek chomika – jest również wielbicielem rodziny i porno tak reklamowanego na jego chomiku. Ale ma się to nijak do jego pozy osoby piszącej o adwentyzmie. Szuka zwolenników swoich chorych zainteresowań – za wszelką cenę – ale odsłony na wątku w którym pisze są żadne, więc szuka zainteresowania na tym wątku. Zadaje wciąż te same durne pytania – również do Atraktora – przeszkadzając swoją głupotą i niezrozumieniem podstaw. Tworzy wraz z obserwatorem zgrany duet – osób które chcą dyskutować o wszystkim tylko nie Nostradamusie. Rozwalając forum i zniechęcając użytkowników. Jest to wstrętne i perfidne z ich strony. Tylko oni myślą, że nikt tego nie widzi. Mylą się. Takie metody były na wszystkich forach gdzie były wpisy Atraktora i Arteuza. Zawsze byli tacy których celem było zamkniecie dyskusji na forum. Dlatego dopełnieniem tych perfidnych osób jest jeszcze rotkarta - demaskator – wisienka na torcie. Nienawidzący wszystkich za swoje życiowe błędy – już raz zbanowany emigrant. Wpisujący się doskonale do grupy obserwator-michallesz2-rotkarta-demaskator. Ma jeszcze ktoś wątpliwości kto rozwala merytoryczną dyskusję na forum.  Do nich dołączają również z ochotą pozostałe oszołomy. To jest właśnie celowa robota tych osób. Ale dzisiaj jest już zauważona – powinna być potępiona przez rozsądną większość. Mam nadzieję że widzą to również inne osoby. Rokuje to złowieszczo dla forum.

Dobra zmiana i jej dobre wzorce do powielania !

Jak już wiemy co pewien czas przypomina się słowa prezesa na temat zachwytu nad 'demokracjami' do naśladowania w jego planach na przyszłość. Dlatego nie zaskakuje już nikogo zachwyt prezesa nad Turcją tak wychwalaną w 2012 roku. Nie ma co również wspominać o Węgrzech z ich planem na rozwój gospodarczy – teraz coraz bardziej skierowany do Rosji. Każdy tęskni za tym czego mu brakuje, lub wydaje mu się, że tego mu brakuje.
W tym wpisie jednak chciałbym skupić się nad dobrą zmiana w rozumieniu jednak kogoś innego – ale czy tak naprawdę nie można tam dostrzec tych samych dobrych praktyk jakie szykują się od wyborów u nas. Myślę, że należy coś napisać o dobrej zmianie w Wenezueli. Tak dalekiego kraju a jednocześnie tak bliskiego zapewne w swoich 'planach na sukces' do samego planu prezesa.
Zaraz pewnie przetoczą się myśli o tym, że jest to kraj na ropie naftowej leżący. Który dzięki temu, że dba o swoich najbiedniejszych obywateli – postanowił wprowadzić socjalistyczną demokrację – opartą na rozdawnictwie wszystkiego, dla obywateli wspierających wybrany większością - rząd. To bardzo ładnie z ich strony. Ale takie myślenie ma też swoje 'dobre skutki'. Jak chcemy dać wszystko wszystkim to nie dajemy w sumie nikomu – ciągnąc gospodarkę do dołu a tym samym do kryzysu i hiperinflacji. Dzięki temu żyje się oczywiście dobrze tylko urzędnikom stojącym przy władzy oraz wojskowym pilnującym swoich prywatnych interesów ochraniając tę władzę, która pozwoliła i umożliwiła na coś takiego.

Skutek takiego rozdawnictwa dobrej zmiany w Wenezueli, każdy może poszukać w necie. Jest tam aż za dużo dobrych przykładów dla prezesa. Nie ma nic o jeżu zabijanym gołą pupą. Ale,są inne może bardziej ciekawe dla czytelników. Zaczynając od planów rozdawnictwa najbiedniejszym, przez likwidację trybunału konstytucyjnego, aresztowanie sędziów, po ręczne sterowanie kursem walut a kończąc na hiperinflacji oraz braku podstawowych artykułów żywnościowych na papierze toaletowym kończąc. Są też plany co zrobić z zagranicznymi fabrykami.

[„Minister pracy Wenezueli Oswaldo Vera ogłosił... natychmiastową okupację zakładu'. Jak stwierdził - na wniosek ok. tysiąca pracowników. Politykę "oddawania" zamkniętych zakładów pracownikom Nicolas Maduro zapowiedział już w wcześniej:
"Zapraszamy biznes, który chce towarzyszyć rządowi. Jednak firma, która zostanie zamknięta, będzie okupowana i ponownie otwarta przez pracowników oraz rewolucyjny rząd.”]

Za to pozwolono na zakupy dla obywateli w Kolumbii.

Setki Wenezuelczyków czekają na otwarcie granicy z Kolumbią – żeby zrobić tam podstawowe zakupy.

„Nicolas Maduro powtarza jednak, że kłopoty gospodarcze to część planu jego przeciwników, chcących zdestabilizować kraj i pozbawić prezydenta władzy.”

Wszyscy dziennikarze oraz komentatorzy ekonomiczni - jak jeden mąż powtarzają, że kryzys w Wenezueli spowodowany jest spadkiem cen ropy naftowej na świecie. Ja jednak uważam, że jaka by nie była cena ropy – to i tak dobra zmiana jest w stanie przepieprzyć wszystkie pieniądze jakie do niej napłyną. Sprawa nie polega na ilości dochodów państwa – lecz na rozsądnym i perspektywicznym zarządzaniu tymi środkami. Zawsze można przejeść wszystko. Ale najtrudniej jest jednak pomyśleć o przyszłości i nie tylko dobrej zmiany ale przede wszystkim obywateli muszących patrzeć na projekty dobrej zmiany.
http://businessinsider.com.pl/wiadomosc … ku/69wdgnv