Opcje wyszukiwania (Strona 3 z 8)

Witam, myślę, że wpis dot., USA może poczekać, chciałby choć trochę odnieść się do religii i wyjaśnić tą kwestię sporną dotyczącą gnozy i oficjalnego nauczania kościoła.
Z mojego punktu widzenia dragon1311 mylisz się, uważam, że i9 ma rację, apokryfy są przez kościół katolicki nie uznawane, ponieważ na przestrzeni setek lat kościół jako wiodąca religia sprawował hegemonię moralnej instytucji roszczącej sobie prawo do prawdy i tą prawdę w sposób sobie znany reglamentował. Wybierał te pisma, ewangelie czy inne apokryficzne dzieła (mało istotne z reguły dla kk), które składają się na obecne tzw., Pismo Święte.
Uważam jak i9, że purpuraci to zwykli oszuści i kłamcy, stosujący od zarania dziejów (od późnej starożytności, aż po czasy obecne) znaczenia kościoła w świecie tą samą politykę, indoktrynacji i cenzury. Ja z kościoła kat., odszedłem (chociaż na dobrą sprawę chyba nigdy w nim nie byłem), z kilku powodów. Jednym z nich było częste odwoływanie się do postulatów politycznych na końcu homilii, natręctwo przy zbieraniu kwesty na tacę, w czym Boga rzecz jasna nie widziałem i parę innych kwestii odpychających mnie od tej instytucji.
Dla mnie religia instytucjonalna sformalizowana, zhierarchizowana, zbiurokratyzowana i nastawiona na pomnażanie majątku celem utrzymania swoich wpływów politycznych w świecie jest, passe i ma charakter Marksowski tzn., traktuję ją jak „opium dla mas” i do dzisiaj traktuję religie (KAŻDĄ) jak K. Mark, choć ateistą nie jestem.
Przytoczę dość ciekawą i nie długą ewangelię apokryficzną wg Marii Magdaleny niewchodzącą w skład pisma świętego z powodów, o których piszesz mianowicie pewnego gnostyckiego rysu, jaki niewątpliwie z niej bije. Jasno ukazując drogę śmiertelnika do „królestwa niebieskiego”, samodzielnej drogi, jaką każdy człowiek musi przejść, aby znaleźć się w „królestwie niebieskim” bez żadnych pośredników, a także dlatego, że kk kultywuje niejako model patriarchalny. W retoryce kościoła jest on zauważalny. Więc kobieta ze swej natury musi być niżej w hierarchii społeczno-politycznej niż mężczyzna. To jest sprzeczne z naukami nie tylko Jezusa Chrystusa, który nota bene był wielkim mistykiem, synem bożym, ale też mistyczna gnoza, która jest uniwersalna i taka sama na wszystkich szerokościach geograficznych. Owa mistyczna ewangelia jest krótka, być może jest to tylko jej fragment, ale bardzo interesujący, dlatego wkleję ją całą na końcu wpisu, bo być może nie znacie jej w ogóle, więc w ramach ciekawostki. Ta ewangelia fantastycznie się wpisuje w nauki mistyczne, ale i dużo odniesień można znaleźć w niej do religii wschodnich, które tak ganisz jak np.:buddyzm (kto czytał księgę umarłych ten widzi podobieństwa), czy nawet tzw., religii pogańskich ludów pierwotnych, traktujących naturę, Boga i człowieka jako idealną symbiozę (oto samo w swoich postach zabiegasz również i ty dragon1311 prawda? Zależny ci na lepszym przyszłym świecie, tak jak i mnie). Więc zreflektuj się i przestań bazować w swoich rozmyślaniach o Bogu na jedynej słusznej księdze przepisywanej przez różnych ludzi w różnych epokach, którzy wiele z tych słów usłyszeli od ludzi, którzy tylko znali ze słyszenia twórców ewangelii lub znali osoby, które znały osoby, które głosiły publicznie prawdy o Bogu, Człowieku, Świecie i Szatanie, a które zostały czasami opacznie zrozumiane i zapisane.Biblia jak mawiają badacze (naukowcy)w wielu miejscach jest nie spójna, więc trzeba brać poprawki na tych” pisarzy” i szukać prawdy na własną rękę. Również interpretacja nie zawsze jest właściwa. Dla leniwych (do których ja się zaliczam) najlepszym prawem najbardziej uniwersalnym i wiarygodnym będzie owy dekalog, który można streścić do jednego krótkiego powiedzenia – nie rób drugiemu, co tobie nie miłe. Pozdrawiam.
Apokryficzna Ewangelia według św. Marii
Magdaleny
Zachował się jedynie przekład koptyjski z V w. gnostyckiej Ewangelii według Marii
Magdaleny z oryginału greckiego z III w. (którego pozostał jedynie skromny fragment
papirusu).
Brak stron początkowych 1-6]
Strona 7
1. […] „Czym jest materia?
2. Czy będzie trwać zawsze?”
3. Nauczyciel odpowiedział:
4. „Wszystko, co się zrodziło, wszystko, co stworzone,
5. wszystkie żywioły natury
6. splatają się ze sobą i jednoczą.
7. Wszystko, co złożone, ulegnie rozkładowi
8. wszystko powraca do swych korzeni;
9. materia powraca do pierwocin materii.
10. Kto ma uszy, niechaj słucha”.
11. Piotr rzekł do niego: „Skoro stałeś się tłumaczem
12. żywiołów i wydarzeń w świecie, powiedz nam:
13. Co jest grzechem świata?”
14. Nauczyciel odparł:
15. „Nie ma grzechu.
16. To wy sprawiacie, że grzech istnieje,
17. kiedy działacie zgodnie ze zwyczajami
18. swej zepsutej natury;
19. w niej tkwi grzech.
20. Dlatego to Dobro zstąpiło między was.
21. Współdziała ono z żywiołami waszej natury,
22. tak, by połączyć ją ponownie z jej korzeniami”.
23. Potem ciągnął dalej:
24. „Dlatego to chorujecie
25. i umieracie:
26. jest to skutkiem waszych czynów;
27. to, co czynicie, oddala was od korzeni natury.
28. Kto ma uszy, niechaj słucha”.
Strona 8
1. „Przewiązanie do materii
2. wzbudza namiętność przeciw naturze.
3. Tak w całym ciele rodzi się udręka;
4. dlatego to powiadam wam:
5. »Trwajcie w harmonii...«
6. Jeśli straciliście równowagę,
7. czerpcie natchnienie z przejawów
8. swej prawdziwej natury.
9. Kto ma uszy,
10. niechaj słucha.”
11. Rzekłszy to, Błogosławiony
12. pozdrowił ich wszystkich, mówiąc:
13. „Niech pokój będzie z wami - niech mój Pokój
14. powstanie i wypełni się w was!
15. Bądźcie czujni i nie pozwólcie nikomu, by zwiódł was,
16. mówiąc:
17. »Tu on jest« lub
18. »Jest tam«,
19. albowiem to w was
20. mieszka Syn Człowieczy.
21. Idźcie doń,
22. albowiem ci, którzy go szukają, znajdą go.
23. Idźcie
24. i głoście Ewangelię o Królestwie”.
Strona 9
1. „Nie narzucajcie żadnych praw
2. poza tymi, o których zaświadczałem.
3. Nie dodawajcie więcej praw do tych, które dano w Torze,
4. aby was nie skrępowały”.
5. Powiedziawszy to wszystko, oddalił się.
6. Uczniowie zatroskali się,
7. lejąc wiele łez i mówiąc:
8. „Jakże mamy pójść do niewierzących
9. i głosić im Ewangelię Królestwa Syna Człowieczego?
10. Nie oszczędzili jego życia,
11. to dlaczego mieliby oszczędzić nasze?”
12. Wtedy wstała Maria,
13. objęła kolejno ich wszystkich i zaczęła przemawiać do swych braci:
14. „Nie poddawajcie się trosce i zwątpieniu,
15. albowiem jego Łaska poprowadzi was i pocieszy.
16. Natomiast chwalmy jego wielkość,
17. gdyż przygotował nas na to.
18. On wzywa nas, byśmy stali się w pełni ludzcy (anthroposem)”.
19. Tak Maria zwróciła ich serca ku Dobru,
20. a oni zaczęli omawiać znaczenie słów Nauczyciela.
Strona 10
1. Piotr rzekł do Marii:
2. „Siostro, wiemy, że Nauczyciel kochał cię
3. inaczej niż inne kobiety.
4. Powiedz nam, cokolwiek pamiętasz
5. ze słów, które ci rzekł,
6. a których myśmy jeszcze nie słyszeli”.
7. Maria rzekła do nich:
8. „Powiem wam teraz
9. o tym, czego nie dano wam usłyszeć.
10. Miałam widzenie Nauczyciela
11. i rzekłam doń:
12. »Panie, widzę cię teraz
13. w tym widzeniu«.
14. A on odparł:
15. »Błogosławiona jesteś, gdyż mój widok nie zaniepokoił cię,
16. Gdzie jest Duch, tam jest skarb«.
17. Wtedy powiedziałam doń:
18. »Panie, kiedy ktoś cię spotyka
19. w widzeniu,
20. to czy widzi cię za pomocą duszy,
21. czy też poprzez Ducha?«
22. A Nauczyciel odpowiedział:
23. »Ani przez duszę, ani przez Ducha,
24. lecz to duch, który jest między nimi,
25. widzi mnie, i to on, który [...]«”
[Brak stron 11-14.]
Strona 15
1. „A Pożądanie rzekło:
2. »Nie widziałem, żebyś zstępowała,
3. ale teraz widzę, że się wznosisz.
4. Czemu kłamiesz, skoro należysz do mnie?«
5. A dusza odparła:
6. »Widziałam cię,
7. chociaż ty mnie nie widziałeś
8. ani mnie nie poznałeś.
9. Byłam z tobą jakbyś był strojem
10. i nigdy mnie nie spostrzegłeś«.
11. Powiedziawszy to,
12. dusza oddaliła się z wielką radością.
13. Wtedy wkroczyła w trzeci klimat (sferę),
14. znaną jako Niewiedza.
15. Niewiedza zapytała duszę:
16. »Dokąd zmierzasz?
17. Rządzą tobą grzeszne skłonności.
18. Zaprawdę, brak ci zdolności rozróżniania (między dobrem i złem) i
jesteś zniewolona«.
19. Dusza odparła:
20. »Czemu mnie osądzasz, skoro ja nie wydaję sądów?
21. Zapanowano nade mną, ale ja nie panowałam nad nikim.
22. Nie zostałam rozpoznana,
23. ale sama poznałam,
24. że wszystkie rzeczy złożone ulegną rozkładowi,
25. zarówno na Ziemi, jak i w Niebie«.
Strona 16
1. Wyzwolona z trzeciego klimatu (sfery), dusza kontynuowała swe
wstępowanie
2. i znalazła się w czwartym klimacie (sferze).
3. Ten zaś miał siedem przejawów:
4. pierwszym z nich jest Ciemność,
5. drugim - Pożądanie,
6. trzecim - Niewiedza,
7. czwartym - (śmiertelna) Zawiść,
8. piątym - Niewola Ciała,
9. szóstym - Odurzająca Mądrość,
10. siódmym - Podstępna Mądrość.
11. Oto siedem przejawów gniewu,
12. które dręczyły duszę pytaniami:
13. »Skąd przybyłaś, morderczyni?«
14. »Dokąd zmierzasz, włóczęgo?«
15. A dusza odpowiadała:
16. »To, co mnie dręczyło, zabito;
17. to, co oblegało mnie, znikło;
18. moje pożądanie wygasło
19. i jestem wolna od mojej niewiedzy«.
Strona 17
1. »Opuściłam świat z pomocą innego świata;
2. pewien wzorzec został wymazany
3. dzięki wyższemu wzorcowi.
4. Odtąd wędruję ku Wytchnieniu,
5. gdzie czas spoczywa w Wieczności (Czasu);
6. teraz zaś wchodzę w Milczenie«”.
7. Powiedziawszy to, Maria zamilkła,
8. albowiem właśnie w milczeniu Nauczyciel mówił do niej.
9. Wtedy Andrzej zaczął mówić do swych braci:
10. „Powiedzcie mi, co sądzicie o tych rzeczach, które nam powiedziała?
11. Co do mnie, to nie wierzę,
12. żeby Nauczyciel mógł mówić w ten sposób.
15. Te idee zbyt różnią się od tych, które myśmy poznali”.
14. A Piotr dodał:
15. „Jak to możliwe, żeby Nauczyciel rozmawiał
16. w ten sposób z kobietą
17. o tajemnicach, które nawet nam są nieznane?
18. Czy mamy zmienić nasze zwyczaje
19. i słuchać tej kobiety?
20. Czy rzeczywiście ją wybrał i wolał ją od nas?”
Strona 18
1. Wtedy Maria zapłakała
2. i odparła mu:
3. „Mój bracie Piotrze, cóż sobie myślisz?
4. Czy sądzisz, że to tylko moja własna wyobraźnia,
5. że wymyśliłam to widzenie?
6. A może sądzisz, że kłamałabym o naszym Nauczycielu?”
7. Wtedy Lewi tak rzekł:
8. „Piotrze, zawsze byłeś człowiekiem porywczym
9. i teraz widzimy, że odrzucasz tę kobietę,
10. tak jak czynią to nasi wrogowie.
11. Jeśli jednak Nauczyciel cenił ją,
12. to kimże jesteś, żeby ją odrzucać?
13. Z pewnością Nauczyciel znał ją bardzo dobrze,
14. gdyż kochał ją bardziej od nas.
15. Pokutujmy więc
16. i stańmy się w pełni ludzcy [anthroposem],
17. tak, by Nauczyciel mógł zapuścić w nas korzenie
18. Wzrastajmy tak, jak tego od nas wymagał
19. i ruszajmy, by szerzyć Ewangelię,
20. nie próbując wyznaczać żadnych reguł i praw
21. Innych niż te, o których on świadczył.
Strona 19
1. Kiedy Lewi wypowiedział te słowa,
2. wszyscy wyruszyli, by głosić Ewangelię.
3. Była to Ewangelia według Marii.

Witam po dłuższej nieobecności na forum, piszecie o boskich planach dotyczących ludzkich losów, ja uważam w oparciu o gnozę mistyczną, której jestem fanem, że świat, w jakim żyjemy jest w 100% kreowany przez nasze uczynki tj., w myśl zasady jest przyczyna jest i skutek. Czyli tzw., prawo przyczyny i skutku, a nie ingerencja najwyższego stwórcy, wpływa na nasze losy. To wszystko łączy się pięknie z reinkarnacją, która jest narzędziem do rozwoju samoświadomości i „odrabiania” zaległych lekcji z życia (nasze uczynki), a także rozwoju duchowego, pomóc w tym mają różne życiowe trudności. Nawet nie jesteśmy świadomi, że te lekcje wzmacniają nas duchowo, jeśli przechodzimy przez nie jak należy tzn., nie poddajemy się tylko idziemy naprzód. Jeśli ktoś myśli, że samo chodzenie do kościoła wystarczy to powiem… że jest w błędzie. Chodzenie do kościoła nie wiele załatwia, raczej prawdziwa modlitwa w samotności i pełnej koncentracji jest w pełni wartościowa. Trudno byłoby mi się skoncentrować w pełnym ludzi kościele, gdzie jeden kicha, drugi kaszle, trzeci się wierci, a czwarta przychodzi w miniówce z dużym dekoltem i ostrym makijażem, ale to mój punkt widzenia.

Jeśli chodzi o astrologiczne załamanie na rynkach globalnych, wiązałbym to z Ukrainą i sytuacją, która będzie miała miejsce po igrzyskach w Rosji. Dobitnie przedstawia to sześciowiersz Nostradamusa cyt:

W 21'wielki rokosz w słowiańskiej Scytii!
Morderca,wichrzyciel,oszust,obłudnik i krwiopijca!
Doprowadzi motłoch i oligarchów do trwałego podziału.
Nienawistny i nienasycony odwieczny ciemiężyciel,
po weselnym przyjęciu na wschodzie jak;
Mściwy Niedżwiedż rozpocznie krwawy marsz na zachód!

Jedno drugie uzupełnia. Astrologia daje nam pewien wyprzedzający rys zdarzeń, który potrafią odczytać nieliczni, a jeśli ich wskazówki skonfrontujemy z Nostradamusem to może coś się święci. Poczekajmy,  zobaczymy czy niedźwiedź ruszz na Scytię w marcu lub kwietniu i jak się zachowa globar market.

PS. Do dragon1311, książka interesująca, czytam ją w dalszym ciagu, ze względu na ograniczony czas, trwa to nieco długo, ale po przeczytaniu będę chciał się w nieco dłuższym poście odnieść do sytuacji obecnej i przyszłej USA.

Witam, naszła mnie pewna mała refleksja związana z sytuacją u naszego wschodniego sąsiada. Otóż dość często w tym wątku, pojawia się pogląd o szybkiej zbrojnej interwencji Rosji na Ukrainie, i że cała sytuacja eksploduje z całym impetem po igrzyskach w Soczi. Parę dni temu natknąłem się na artykuł w Internecie o tematyce astrologicznej, zwiastujący katastrofę, przeczytałem ten artykuł, w którym znana amerykańska astrolog stwierdziła, że taki układ planet, jaki ona widzi, zwiastuje wiosną dokładnie w kwietniu…. Krach na giełdzie. Ten układ planet to idealny kwadrat, w który wpisują się największe planety, a że cała zawierucha ma mieć miejsce w kwietniu, to nic dobrego nie zwiastuje ( w astrologii kwiecień przypisany jest zodiakalnemu baranowi, regentem barana w mitologii rzymskiej był Mars bóg wojny), więc, jeśli faktycznie spełnią się te czarne scenariusze dotyczące Ukrainy to szykujmy się na turbulencje w światowej gospodarce.
Otóż jeden z internautów ( Norbertus) przedstawił ciekawą interpretację centurii Nostradamusa dotyczącą roku 1999 i zejścia z niebios pana grozy, sugerując jednocześnie, że ta centuria ma silny związek z prezydentem Rosji W. Putinem. W obecnej sytuacji trudno odmówić mu racji. Jednak jestem coraz bardziej przekonany, że ma on rację, ponieważ wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że sprawa wschodniego sąsiada zmierza do katastrofy, a przez to do ostrej konfrontacji Zachodu z Rosją. Latem będziemy mogli stwierdzić czy faktycznie powiązania tej konkretnej centurii z Putinowską Rosją miało sens, pozdrawiam.

Do dragon1311, twój prezent odebrałem, jestem ci bardzo wdzięczny, książka na pierwszy rzut oka powala ogromem interesujących zagadnień, a z pewnością czas spędzony wieczorami przy lekturze będzie wartościowy jak sama książka. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam.

Do pablodart, stopy procentowe ustanawia Rada Polityki Pieniężnej, KNF jest instytucją banku centralnego i pełni funkcję kontrolno-monitorującą przepływy pieniężne w bankach. Wydaje opinie o bankach i innych instytucjach finansowych przekazując je do obiegu publicznego, a także wydaje różne zalecenia bankom prywatnym. Również dba oto, aby banki stosowały się do panującego prawa w naszym kraju.
Jeśli chodzi o dostępność kredytów masz rację, ale tylko w części. Jeśli zarabiasz 1500zł netto to hipoteki na 200.000 tys. zł nie dostaniesz, jeśli zarabiasz 2200 to drzwi stoją dla ciebie otworem, wiem bo sprawdziłem. Banki obecnie mają bardziej liberalne podejście do udzielania hipoteki, bo po prostu im się to opłaca m.in. przez niskie stopy procentowe, jakie będą w przyszłym roku nie wiadomo, ja obstawiam, że na tym samym poziomie, lub minimalnie niższe. Co do programu MDM jest wąsko ukierunkowany i nie będzie się cieszył dużym powodzeniem (MDM jest jedynym programem państwowym wspierającym kredytobiorcę). Rynek kredytów hipotecznych jest szeroki i nie kończy się na programach typu MDM Ten rok kolego zobaczysz, będzie dla kredytobiorców lepszy od minionego, ożywi budownictwo i na jakiś czas poprawi wskaźniki oraz nastroje polaków.

Do emwu, co rusz można przeczytać o kolejnej z rzędu strzelaninie w Stanach Zjednoczonych, ja w dalszym ciągu do tych obrazków nie mogę się przyzwyczaić, amerykanie mają inny bardziej wyśrubowany stosunek do prawa niż np., europejczycy tzn. bardziej kategoryczny, rodzący więcej konsekwencji. Ich prawo jest po prostu surowsze, w Europie jest bardziej liberalne, gdzie prawa człowieka, mimo, że również opierające się na zasadach prawa naturalnego jednak są inaczej interpretowane (inna wykładania) i stosowane w praktyce. Podłożem moralnym amerykańskiej ustawy zasadniczej jest prawo naturalne, (prawo do własności do wolności itp.), ale ta interpretacja praw natury mam wrażenie, że dobrze funkcjonowałaby w dżungli, a nie w dobrze zorganizowanym państwie, gdzie świetnie funkcjonują różnej maści instytucje utrzymujące porządek publiczny, ta łatwość w dostępie do broni podobno ma zgubić samych amerykanów i nie muszą szukać wroga na zewnątrz, mają go na własnym terytorium w postaci prawa dostępu do broni.

Witam, sama wysokość podatków jest sprawą drugorzędną, liczy się klimat dla biznesu tj., przejrzyste niewykluczające się wzajemnie prawo, sprawnie funkcjonująca administracja państwowa, nie za duża i nierodząca nadmiernej biurokracji i kilka innych czynników, o których pisałem wcześniej. Szwecja dla zachowania wysokich standardów jakości życia musi utrzymać podatki na stosunkowo wysokim poziomie, ale nie martwmy się o Szwecję, oni mają nowoczesną gospodarkę, poradzą sobie. Co do czipów, świat jest na tyle zagmatwany, że dzisiaj trudno odróżnić prawdę od fałszu, ja się nie będę bawił w zgaduj zgadulę, bo nie wiem, ale nie wykluczam, że takie historie mogą mieć miejsce.

Do Michallesz2, cesarstwo rzymskie to stara historia, więc nie ma co do niej wracać. Jeśli chodzi o ropę to pisałem już wcześniej, że bardzo duuużo produktów się z niej wytwarza, o których możesz nawet nie wiedzieć, a które są istotne dla gospodarki i trudno jest zastąpić obecnie ropę i jej pochodne surowcem, który zrekompensowałby jej ewentualny brak. Potencjalny substytut musiałby być tak „doskonały” jak ropa, aby gospodarka mogła bez większych wstrząsów się przestawić na nowe tory i funkcjonować bez zaburzeń. Chyba jedynie totalny kataklizm może przeorientować światową gospodarkę, ale jak pisał Nostradamusa podobno świat po III w.ś., będzie się długo odradzał, a w tym czasie będziemy świadkami drugiego średniowiecza, to znaczy ci co przeżyją.

Do emwu, sprawa agendy 21 nie była mi wcześniej znana i nie słyszałem, ani nie widziałem dokumentu ONZ na ten temat, poza tym ONZ jest organizacją mniej sformalizowaną jak inne struktury o charakterze transnarodowym (NATO, UE), mało tego jej ewentualne rozwiązania nie są obligatoryjne dla państw członkowskich, a już na pewno nie ten dokument. Traktowałbym go raczej (przyjmując, że jest prawdziwy) za pewne wskazówki, wytyczne, ale nie dokument zmuszający kraje członkowskie do wdrażania go w czyn. Z pewnością w mediach huczałoby na temat tej agendy, ja nic nie słyszałem, nie widziałem, nie czytałem (może przeoczyłem). Nie sądzę jednak, aby twórcy tego dokumentu mieli złe intencje, bo trudno mi posądzić Dalajlamę o złe zamiary, to jest sprzeczne z buddyzmem. Poza tym badałem jakiś czas temu (materiały potrzebne do pisania pracy mgr) największe wybrane w moim mieście organizacje pozarządowe o charakterze oświatowo – kulturotwórczym i nie zetknąłem się z tym dokumentem. Jeśli on faktycznie jest i obliguje władze samorządowe oraz władze na szczeblu centralnym do wdrażania tych pomysłów w czyn to moje miasto i gmina jest w ogonie
. Natomiast, jeśli chodzi o sam pomysł zrównoważonego rozwoju gospodarczego to nie jest to żadna nowość, ponieważ w naukach politycznych ta koncepcja zrównoważonego rozwoju jest znana już od ubiegłego wieku i jest ona przedstawiana jako jedna z doktryn współczesnej nazwijmy to ekonomii politycznej tzw., teoria Gidensa, ale nawet, jeśli ONZ zaakceptował ja i przyswoił to nie widzę w tym nic złego. Pisząc krótko ma ona za cel zachowanie przy równomiernym wzroście gospodarczym środowiska naturalnego uwzględniając również jakość życia obywateli poszczególnych gmin. Dodam na koniec, że ta koncepcja bliska memu sercu jest przez dogmatyków wolnego rynku i „czystego” kapitalizmu okrzyknięta jako lewicowy slogan. No cóż apologetom „czystego” wolnego rynku pewnie nie było wstyd brać i nie oddać żadnego dolara z budżetu państwowego USA na pokrycie swoich niecnych uczynków wyprowadzając ogromne pieniądze i doprowadzając do bankructwa wiele instytucji finansowych. Za swoje wybryki na Wall Street i sprowadzenie na świat kryzysu malo ktory z nich odpowiedzial przed sadem. Pozdrawiam

Do dragon1311, napisałeś jak zwykle ciekawe rzeczy, tylko widzisz pojawiły się pewne nieścisłości u ciebie tzn., jak piszesz  - długą odsłoną spektaklu jest kryzys zadłużenia związanego z tym, że gospodarki przestały rosnąć. Globalna gospodarka cały czas rośnie mimo kryzysu, nie ma mowy o światowej recesji. Jeśli chodzi o gospodarki mocno zadłużone to masz rację, nadmierne zadłużenie mocno ogranicza możliwość osiągnięcia wysokiego wzrost gospodarczego, ale wzrost jako taki jest osiągalny, przykładem może być Belgia zadłużenie ponad 120% pkb, a mimo wszystko często są na plusie, dużo też zależy od mądrej polityki gospodarczej, innowacyjności takiej gospodarki, wydajności, a także, co ważne otoczenie innych zamożnych gospodarek.
Jeśli chodzi o problem popytu i podaży, to jak mówią fachowcy z ekonomii, trzeba będzie przeorientować z czasem pogląd dotyczący ciągłego wzrostu, a wiąże się to z jak słusznie piszesz zasobami surowcowymi, które jak wiemy nie możliwe są do rekonstrukcji.
Oczywiście nie jestem omnipotentny i swoją wiedzę na temat kryzysu oprócz mediów i książek czerpałem również z dokumentu kilkuodcinkowego Naigela Fergusona - „Historia kryzysu światowego”(jakoś tak o ile dobrze pamiętam). Poza tym dobrze, ze wykazujemy zainteresowanie tematem kryzysu i interesujemy się tym, bo podobno Polacy nie chcą czytać książek , a propo książki, dzięki za propozycję, rozważę ją (chociaż trudno będzie mi się wyrzec anonimowości ). Pozdrawiam wszystkich.

PS. Kgx07 ciekawy link podałeś.

Do Michallesz2, otóż kryzys ma podłoże moralne, tak mi się wydaje, euro chyba nie wiele ma z tym wspólnego, jak wiemy ta cała zawierucha przyszła z USA? To nie zadłużenia państw zafundowały nam kryzys, ale kasynowe zagrywki na Wall Street i utrata płynności finansowej przez wiele podmiotów finansowych, niektóre utraciły aktywa przewyższające wartość nie jednej gospodarki, to wszystko stało się przez bierną postawę państwowych instytucji zajmujących się kontrolą i nadzorem, które przymykały oczy na orgię inwestycyjną, a polityka wcześniej poluzowała cugle w gospodarce (tzw. deregulacja) i mamy to, co mamy, później firmy reitingowe zaczęły pomniejszać rangę krajów zadłużonych i ta cała spirala nabrała ogólnoświatowego kryzysu, z którego trudno będzie się wydobyć. Dlaczego kryzys ma twarz zdemoralizowaną? Chciwi egoiści dostali zielone światło dla swojej pazerności, cyniczni gracze z Wall Street mogli Kowalskiego ogołocić z kasy i za sprawą kłamstw udowodnili amerykańskiemu podatnikowi, że musi się złożyć na dofinansowanie banków, bo w przeciwnym razie grozi to załamaniu płynności w USA. Apologeci wolnego rynku nagle zmienili swoje nastawienie do banku w myśl powiedzenia jak trwoga to do Boga. Dzisiaj przez obłąkańczą politykę rządu, bogaci amerykanie wytransferowali z kieszeni biednego podatnika olbrzymie pieniądze i dzisiaj widać jak kształtują się dochody w stanach, otóż w kryzysie bogaci jeszcze bardziej się wzbogacili, a biedni jeszcze bardziej zubożeli. Trudno mówić o sprawiedliwym podziale dochodu narodowego, ale to co jest w stanach zakrawa o bunt.

W Europie nadzór bankowy lepiej funkcjonuje i póki co z Euro niema takich problemów jak z dolarem, zachowuje bardziej stały kurs. Dolar podlegał w ubiegłym roku częściej korekcie niż euro czy nawet złoty.