W tym wpisie postaram się jak najlepiej przedstawić wyposażenie i zdolności bojowe polskich F16 oraz Brytyjskich Eurofighterów/ F35 czy też amerykańskimi F15/F35 w zderzeniu z rosyjskimi Su27, Su25 i Migiem 29 oraz ich systemami radarowymi...

Nasze sokoły posiadają następujące wyposażenie służące zwalczaniu wrogich samolotów:
AIM9 Sidewinder w wersji X(najnowocześniejsza)- pocisk powietrze-powietrze krótkiego zasięgu
Jest to pocisk naprowadzany na podczerwień, może podchodzić do ataku wielokrotnie oraz być odpalany pod kątem aż 180stopni od celu, porusza się z prędkością 2,5 mach czyli ponad 3000km/h, system ma zasięg od 1 do 18 kilometrów...
Rosyjskim odpowiednikiem jest R73- Skutecznie odpalany pod kątem 60stopni od celu na dystansie od kilkuset metrów do 30km, porusza się z niemalże identyczną prędkością jak sidewinder...

Powiem teraz z jakich przyczyn AIM9X Sidewinder jest lepszy od R73:

-System można odpalić niemalże bez namierzania celu co jest najważniejsze w walkach na małych dystansach gdzie piloci dużo manewrują i często odpalają flary termiczne mające za cel zmylić nadlatujący pocisk
-Sidewinder może podchodzić do natarcia na wrogi myśliwiec wielokrotnie (jeżeli za pierwszym razem nie trafi bądź system namierzania zostanie oślepiony flarami)
-Do walki na dystansie mniejszym niż kilometr walki powietrzne niemalże się nie toczą a jak już do tego dochodzi to F16 może wykorzystać działko Gaussa (obrotowe,wielolufowe) Vulcan
-Do walki na dystansie większym niż 15km służy im zupełnie inny system czyli AIM-120 AMRAAM naprowadzany radiolokacyjnie, o prędkości 4 mach a więc 4800km/h i zasięgu prowadzenia walki prawie 110km lub w wersji "D" 160km
-Dowodem na jakość amerykańskich pocisków powietrze-powietrze jest to ,że korzystają z nich najnowocześniejsze armie na całym świecie


F16 wystrzeliwujący flary to piękny widok... to właśnie takie flary ratują życie pilota i jego maszyny przed nadlatującymi pociskami naprowadzanymi na podczerwień
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/F-16_Vipers_NL_Air_Force_Days_%289320335983%29_%282%29.jpg

F16 może być też wykorzystany jako lotnictwo szturmowe (atakować cele naziemne)
Do tego służą przeciwpancerne pociski kierowane(już omówione),pociski przeciwradarowe(będą omówione przy okazji w następnym wpisie) oraz bomby ogólnego przeznaczenia jak GBU-12 naprowadzane laserowo z głowicą o charakterze burzącym o skuteczności 90% (wiadomo gdyż w czasie operacji Pustynna Burza zrzucono 4500 takich ładunków)

W dodatku tego typu bomby mogą być przenoszone przez min. amerykańskie samoloty A10 Thunderbolt II -samolot szturmowy (zaprezentowany na zdjęciu w poście o czołgach), którego Talibowie nazywają "Diabelskim Krzyżem" ze względu na kształt lub "Szepczącą Śmiercią" ze względu na przeszywający dźwięk (słyszany z daleka jako "Brrrrrrrttt") wydawany przez potężne działo GAU8 Avenger kalibru 30mm strzelającego pociskami przeciwpancernymi ze zubożonym uranem w czasie ostrzału...

Wracając do bomb to przenoszą je też myśliwce F15 Strike Eagle, F35, Eurofighter Typhoon i większość innych zachodnich konstrukcji (jednak wymieniłem akurat te samoloty ze względu na to ,że potencjalnie będą brały udział w wojnie z Rosją na Ukrainie)

Wyposażenie F35 lighting II obecnie jest niemalże identyczne jak F16 więc na razie nie widzę sensu omawiania tego samego jeszcze raz jednak z czasem zostanie to zmienione (Amerykanie opracowują zupełnie nowe pociski klasy powietrze-powietrze-F35 to bardzo młody myśliwiec, produkowany od roku mimo ,że był gotowy do produkcji już w 2006)
Oprócz tego F35 jako myśliwiec V generacji (F16 czy Eurofighter należą do IV) posiada całe spektrum nietypowego, baaaardzo nowoczesnego wyposażenia...

Przede wszystkim uzbrojenie w większości chowane jest pod kadłubem i otwierane w momencie prowadzenia walki co pozwala strzelać pociskami powietrze-powietrze pod pełnym kątem 360 stopni
Ma wewnątrz przedział który będzie służył przenoszeniu broni energetycznej
Jego nowoczesna awionika daje możliwość prowadzenia walki elektronicznej! a więc hakowania wrogich systemów min. radarowych
Hełm pilota jest zgrany z konstrukcją w ten sposób ,że pilot może widzieć przez ściany maszyny (tak jakby tego samolotu kompletnie nie było) co pozwala zlikwidować kąt martwy w czasie walk na bardzo małym dystansie (przy pomocy działek, tak jak to miało miejsce w czasach II wojny światowej)
I WIELE WIELE WIĘCEJ!


Samolot wielozadaniowy F35 z pięknie pokazanymi przedziałami na uzbrojenie schowane wewnątrz
http://2.bp.blogspot.com/-83oakMYwHuU/VLtntuSe4VI/AAAAAAAAWXI/8NhXGsy6KAI/s1600/US%2BF-35%2Bfighters%2Bto%2Bshow%2Bsuper%2Bassault%2Bweapons%2B5.jpg

Polska w ramach pewnego programu modernizacyjnego chce zakupić aż 4 eskadry nowych myśliwców
najprawdopodobniej będzie to F16
Ale nikt też nie wykluczył nowej generacji samolotów wielozadaniowych
Lub zakupu 2 eskadr F16 i 2 F35.

Brytyjskie samoloty wielozadaniowe F35 lighting II korzystają ,też z pocisków krótkiego zasięgu o dźwięcznej nazwie ASRAAM... pociski w porównaniu z sidewinderem są szybsze i to aż o 1200km/h jednak mogą być skutecznie wystrzeliwane pod kątem o połowę mniejszym czyli 90stopni od celu co w mojej opinii nie jest najlepszym rozwiązaniem przy pocisku do walki na małych dystansach (tu liczy się manewrowość, możliwość rażenia pod jak największym kątem)


Z pocisków sidewinder oraz AIM-120 korzystają też wcześniej wspomniane Eurofightery
A oto Eurofighter Typhoon RAFu
https://thedefensepost.com/wp-content/uploads/2017/11/raf-eurofighter-typhoon-2016.jpg


PS. W następnym wpisie pokażę nieco pominięte tu przeze mnie wyposażenie Rosjan

A oto nasz piękny F16C fighting falcon chroniący na co dzień polskiego nieba... mamy takich "ptaszków" 48 w różnych wersjach (C/D Block 52+) choć Ministerstwo Obrony Narodowej planuje zakup jeszcze 4 eskadr
http://www.smartage.pl/wp-content/uploads/2015/04/229.jpg

Zrobię tak jak radzi Moogi, w najbliższych postach opiszę dokładniej to co już zacząłem nie zaczynając na razie nowego tematu
A wiec będzie o orłach, sokołach i żółwiach!

23

(62 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Jasne Moogi

Nie biorąc pod uwagę tego kto to wszystko finansuje i w jakim celu to zostało zastosowane (sam nie wiem)
To jest to po prostu ciekawy fakt.

Chciałem w swoim wpisie tylko podkreślić ,że Siły zbrojne niemalże wszystkich krajów arabskich są bardzo podzielone w kwestii wyposażania ich w sprzęt...

Niektóre kraje mają amerykańskie czołgi czy transportery ale piechota walczy rosyjskimi karabinkami
Albo posiadają amerykańskie śmigłowce wielozadaniowe a szturmowe są rosyjskie
Z kolei w Pakistanie wojsko ma amerykańskie pojazdy inżynieryjne a broń wsparcia produkcji chińskiej

Nie mam pojęcia czemu tak jest ale tak jest
Więc po prostu o tym coś wspomniałem...
Dodam jeszcze ,że tak jest praktycznie TYLKO w krajach wschodu (piachem i ropą płynących)

Wszystkie inne państwa opowiedziały się po którejś ze stron a oni prowadzą interesy ze wszystkimi dookoła
(przynajmniej oficjalnie)

24

(10 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Moogi

Wiadomo tylko ,że w ramach programu industrializacji państw arabskich (którego akcje wykupił w całości Egipt)
Zarządza się łącznie 9 palcówkami produkującymi dobra zarówno cywilne jak i wojskowe z czego 6 należy w zupełności do Egiptu a w 3 Egipt posiada jedynie udziały. Każda z tych placówek jest stale rozwijana.

USA finansuje duże projekty Egiptu wydając na to rocznie 1 300 000 000$
Te pieniądze trafiają w większości właśnie do tych wyżej wymienionych placówek gdzie rzeczywiście produkuje się w ramach okresowego offsetu wyroby zachodnie (w tym części zamienne do czołgu M1A2 Abrams) bądź modernizuje sprzęt własny (mocno podzielony na wschodnie i zachodnie produkty)

USA tłumaczy te dofinansowania jako "pomoc w walce z terroryzmem"

Żółwie...
Powolne w porównaniu do sokołów
Jednak posiadające gruby, ciężki pancerz

W tym wpisie postaram się przedstawić siły pancerne (a w następnym zmechanizowane) które zostaną użyte w walkach na Ukrainie przez Polaków oraz stronę przeciwną...
Później (w innym wpisie) zajmę się zagranicznymi-sojuszniczymi konstrukcjami.

Wojsko Polskie posiada bardzo duże zróżnicowanie jeśli chodzi o tą kwestię

W naszej armii służą zarówno przestarzałe radzieckie konstrukcje jak czołg t72 lub zmodernizowany przez polską zbrojeniówkę pt91 "twardy" czołgi przełomu II i III generacji (po prawej)
Jak i słynne niemieckie konstrukcje: Leopard 2a4/2a5 czołgi III generacji (odpowiednio, po lewej)
http://www.nowastrategia.org.pl/wp-content/uploads/2017/01/44-1024x683.jpg

Prezentują zupełnie inną wartość bojową
"Twardy" jak i T72 poruszają się z prędkością 60km/h po drodze utwardzonej
Leopard 2 70km/h

Twardy i T72 posiadają starą rosyjską armatę gładkolufową 125mm nie zapewniającej skutecznego ognia ze względu na niskiej jakości stabilizatory (jedną z najważniejszych cech czołgów jest prowadzenie ognia w ruchu ,w terenie)

Armata Leoparda 120mm pozwala celnie strzelać na dystansie 2km w ruchu

Co do opancerzenia to masa tych pojazdów mówi sama za siebie
T72 ma masę 41 ton
Leopard 2a5 57,5 ton

Posiadamy 250 Leopardów oraz 880 T72/pt91
(z czego planowana jest modernizacja pt91 do standardu pt16- ciężko ocenić czy się ona powiedzie, choć i tak nie zmienia zbyt wiele w parametrach tego czołgu)

Prawie pewne jest ,że w czasie konfliktu Rosja-NATO Polska użyje nowocześniejszych maszyn w czasie gdy reszta zostanie w swoich hangarach...

Więc teraz nasuwa się pytanie
Jakimi siłami dysponują Rosjanie i Białorusini?

Odpowiedź jest prosta:
OGROMNYMI
Bo łącznie jest to aż:

1200 - T90 które mogłyby już konkurować z Leopardem 2
1500 - T80 + 3500 w rezerwie
2000 - T72 + 10 000 w rezerwie

Można by pomyśleć ,że wynik jest przesądzony
I byłby, gdyby w tych bitwach brały udział tylko siły lądowe...
Nie zapominajmy ,że wojska NATO będą posiadały jak możemy wyczytać z przepowiedni całkowitą przewagę powietrzną...
Która jest KLUCZEM do zwycięstwa na współczesnym polu walki!
Nowoczesne czołgi nie mają jak strącić samolotu szturmowego czy wielozadaniowego...
nie wspominając już o tych starszych czołgach

Siły Powietrzne z kolei posiadają całą paletę wyposażenia zdolnego wychwycić i zniszczyć pojazd opancerzony z bardzo dużego dystansu co też omawiałem w ostatnim wpisie na osobnym wątku.

Konflikty i bitwy (między innymi pancerne) na bliskim wschodzie dobitnie pokazały jak mają się realia starej techniki wojennej do nowoczesnego wyposażenia.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/44/USAF_Weapon_School_A-10_explosion.jpg


PS.W następnym wpisie przyjdzie pora min. na transportery opancerzone i bojowe wozy piechoty  (być może, Nostradamus pisząc słowo żółw miał na myśli szersze pojęcie niż tylko czołg.

26

(10 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Jeżeli chodzi o zakłady montujące ten typ czołgu w Egipcie to nie ma ich dużo (podobnie jak w Arabii Saudyjskiej).
To są pojedyncze rozbudowane placówki.
Egipt składa zamówienia na nowoczesne czołgi podstawowe raz na kilka lat lecz nie kupuje tych czołgów systematycznie.

W dodatku ostatnio Egipt przechyla się bardziej w stronę Rosyjskiego przemysłu oferującego czołgi T90 a więc zakłady zbrojeniowe przystosowane są do składania rosyjskich a nie amerykańskich komponentów.

W ramach offsetu Egipt dostaje części a nieliczna załoga zbrojeniówki składa czołg po czym dostarcza go armii.
Egipt nie uzyskał a przynajmniej oficjalnie zdolności produkcyjnych tego typu maszyn, ale to nie jest pewne.
być może zbiera doświadczenia amerykańskie jak i rosyjskie w dziedzinie broni pancernej aby z czasem wykorzystać to na budowę własnego czołgu.


Wspomnę jeszcze ,że M1A2 Abrams w wersji eksportowej nie posiada pancerza ze zubożonym uranem ,który jest znacznie odporniejszy na ostrzał- taki pancerz mają tylko czołgi armii amerykańskiej.

Pierwsze dwa samoloty to f35 lighting II a następne zaraz po nich są f16 fighting falcon

https://media.defense.gov/2017/Dec/05/2001852594/780/780/0/171201-F-CM098-0266.JPG

28

(10 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Jak widzimy ppk spike LR nie przytłacza rozmiarami
a jednak może razić cele z dystansu do 4 kilometrów!
http://pzdata.cdn.aikelo.com/pzdata2/Gallery/19148.jpg

29

(10 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Oto skutek trafienia czołgu (w tym wypadku M1 Abrams) z przeciwpancernego pocisku kierowanego
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1e/DM-SD-04-07075.jpg

Tu ukazuje nam się niewyobrażalny geniusz Nostradamusa!
Chciałbym zauważyć ,że gdy pisał on o polskich sokołach miał najpewniej na myśli nasze podstawowe myśliwce wielozadaniowe
czyli F-16 fighting FALCON!
Falcon to po angielsku SOKÓŁ

Z kolei Amerykanie dysponują między innymi myśliwcami F-15 Eagle (gdyż ich F16 i F18 są stopniowo wycofywane)
Eagle oznacza właśnie Orła

Na zachodzie Europy bardzo popularnymi maszynami są Eurofightery (jest to konstrukcja Europejskiego projektu)
o bardzo charakterystycznej budowie gdzie
chociaż gdy mowa o przepowiedni to na miejsce Orła bardziej mi pasuje coraz popularniejszy na świecie w wielu państwach w tym NATO F-35

Nowe myśliwce V generacji czyli wykonane w technologii stealth F-35 lighting II

Są one trudno wykrywalne dla radarów oraz mają specjalny przedział wewnątrz kadłuba, ta luka wewnątrz konstrukcji służy temu aby montować tam silniki umożliwiające pionowy start (samolot unosi się z miejsca bez pasa startowego) lub broń energetyczną np. laserową która służyłaby do neutralizowania nadlatujących ku F-35 pocisków przeciwlotniczych/ rakiet bądź strącania/uszkadzania innych statków powietrznych...

F-35 lighting II jest podobnie jak Eurofighter Typhoon cięższy od naszego sokoła i to o 3-4 tony (masa F16 to 8 ton a więc różnica bardzo duża jeżeli mowa o myśliwcach wielozadaniowych)

Niebywałe

31

(62 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Dzięki za bardzo ciekawy wstęp Moogi

Mógłbyś mi powiedzieć jak się wstawia zdjęcia?

32

(10 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Egipskie siły zbrojne posiadają liczne wojsko, jest to z pewnością najliczniejsza armia Afryki... biorąc pod uwagę tylko nowoczesne konstrukcje w ich armii (gdyż operacja Pustynna Burza dobitnie pokazała jak wygląda przeżywalność starego radzieckiego sprzętu na współczesnym polu walki) to posiadają ponad 1100 czołgów Abrams i około 500 Rosyjskich T90... Liczba robi wrażenie ale na przestrzeni ostatnich dekad powstały maszyny stworzone do niszczenia czołgów często z bardzo dużych odległości które zaraz omówię.

Zanim to jednak zrobię dodam ,że mimo swojej siły w Afryce Egipt raczej utrzymuje tak ogromne ilości wojsk pancernych aby bronić się przed sąsiadami na wschód od jego granic (chociaż czołg to broń ofensywna z natury, dobrze wykorzystana może pełnić rolę współczesnej husarii- celnie uderzając, przełamując szyki wroga... naturalnie pod warunkiem ,że czołgi będą miały zapewnione wsparcie z powietrza niezbędne aby takia operacja miała miejsce)

W dzisiejszych czasach do niszczenia czołgów wykorzystywane są najczęściej przeciwpancerne pociski kierowane (ppk)
Te ppk to w większości niewielkie systemy rakietowe ważące kilkadziesiąt kilogramów które może przenosić na plecach kilku żołnierzy, można taką wyrzutnię ppk zamontować na trójnogu, samochodzie czy transporterze opancerzonym albo bojowym wozie piechoty więc są bardzo mobilne.

Są też lżejsze ppk (zasięg 500m) lub cięższe (około 12km) wbudowane często w śmigłowce szturmowe tak aby te mogły razić cele z kilku-kilkunastu kilometrów w czasie gdy zasięg efektywny działa czołgowego to przeważnie 4km (przy strzelaniu na wprost)

Takie przeciwpancerne pociski kierowane przy celnym trafieniu mogą zniszczyć DOWOLNY istniejący czołg z dystansu jak nie ciężko zauważyć większego niż wynosi efektywny zasięg armaty montowanej na wieży czołgowej co zostało niejednokrotnie udowodnione w wojnach na bliskim wschodzie.
Kluczowe jest celne trafienie w słaby punkt czołgu gdyż przykładowo M1 Abrams posiada przedni pancerz grubości niemalże metra stali i zubożonego uranu, więc aby przebić taką warstwę płyt potrzeba by ciężkiego systemu artyleryjskiego który jest zwyczajnie drogi i skomplikowany.

To ciekawe ,że akurat Izraelski przemysł zbrojeniowy jest producentem jednego z najlepszych i najnowocześniejszych ppk, nazywa się on niepozornie "Spike"
Istnieje w wielu wersjach
SR-Shrot Range
MR-Middle Range
LR-Long Range (najpopularniejszy, korzysta z niego połowa Europy w tym Polska)
NLOS-to bardzo pociski zupełnie innego typu montowane na pojazdach zwanych rakietowymi niszczycielami czołgów zdolnymi do rażenia precyzyjnego co do metra z kilkudziesięciu kilometrów.

Warto też dodać ,że koszt 1 nowoczesnego czołgu to w wypadku Abramsa około 8mln dolarów bez wyszkolenia załogi, pakietu logistycznego czy pocisków a grupa bojowników może jednym trafieniem w skład amunicji zamienić czołg w dymiącą kupę złomu.
Więc kwestia ekonomiczna daje wiele do myślenia.

Mimo tego czołgi cały czas pozostają trzonem Sił Lądowych na całym świecie nie byłoby tak gdyby nie bezpieczeństwo które można im zapewnić przy całkowitej przewadze w powietrzu i celnym wsparciu artyleryjskim. Ale to już temat na zupełnie inny post.

Wracając do pytania
Egipt to bezkompromisowo najsilniejsza pięść militarna Afryki jednak ze względu na położenie geograficzne (na północno-wschodnim rogiem) a więc też bliskie sąsiedztwo z o wiele bardziej niebezpiecznymi sąsiadami na wschodzie musi posiadać taką armię. Inaczej byt Egiptu bezustannie byłby zagrożony.

33

(62 odpowiedzi, napisanych III Wojna Światowa)

Przeniesienie rozmów na nowy wątek poświęcony osobom chcącym coś zdziałać przy tworzeniu własnych projektów
to dobry pomysł.

Na pewno daje większe pole do manewru takim osobom jak i robi porządek na reszcie forum tak aby po prostu nie zalewać go dyskusjami na ten temat a bardziej ukierunkować.

Prosta rzecz, a mądra

Jednak nie jestem pewien czy prędko znajdą się chętni do tworzenia autorskich projektów. Wymaga to sporego zaangażowania i czasu którego nie ma każdy w ilościach wystarczających.

Nie mogę ani zaprzeczyć ani potwierdzić ,że takie osoby znajdą się tak po prostu.

To jest raczej coś co wyjdzie z czasem.

Musimy też zrobić coś co bardziej zachęci potencjalne osoby do pracy w tym zakresie.

Nie można liczyć ,że same się będą do tego pchały. W mojej opinii należy wychwytywać w ich wpisach na innych wątkach tego czym się interesują i podawać im ewentualne propozycje.

Potem rozmowę przenosiłoby się gdzieś indziej(na ten nowy wątek)- TAK JAK TO BYŁO W MOIM WYPADKU

Tak ja to widzę...

Moogi

Ależ oczywiście ,że chcę poprowadzić ten projekt i włożę w niego tak dużo jak tylko mogę.
Mogę podejść do sprawy przyszłej broni np. laserowej w zderzeniu z współczesnym światem i współczesnymi technologiami.
To pierwszy pomysł o którym sam nie pomyślałem a za który ci dziękuję.
Jednak uzasadnienie tego wszystkiego wpisami naszych prekursorów nie prezentuje się już tak kolorowo. Być może nie jestem stworzony do wyszukiwania szczegółów i nie idzie mi to za dobrze. Najwyżej poszczególne wpisy będę wyszukiwał na bieżąco i dodawał je po pewnym czasie?

Jeżeli chodzi o broń laserową to mogę zacząć pisać już dziś ale znalezienie dobrego powiedzmy... czterowiersza ,który będzie odpowiadał opisanemu tematowi wymaga na prawdę wiele czasu w śród tysięcy stron forum gazety prawnej itd.

Pisząc poprzedni post chodziło przede wszystkim o to ,że brakuje mi materiału do poparcia przepowiedniami tego co napiszę chociaż naturalnie zrobię wszystko co w mojej mocy. Jak zwykle z własnej winy zostałem nie tak odebrany jak chciałem być.

No ale nic, postaram się już dzisiaj bądź jutro wstawić pierwszy post związany z tym projektem.
Wspomnę jeszcze ,że prosząc o pomoc nie chodziło mi o zastąpienie mnie i mojej pracy (sam bym się z tym źle czuł a ty Moogi i tak masz ręce pełne roboty w własnych wątkach min. o Polsce, USA albo zapytaj ciekawie...) tylko właśnie podanie jakiegoś konkretnego kierunku działań i w razie czego w interpretacji dostępnych lub niedostępnych centurii (na pewno znasz ich znacznie więcej niż ja i w tym nie mam wątpliwości)

Chętnie przyjmę od ciebie pomysły Moogi, czekam z niecierpliwością i na wszystko postaram się odpowiedzieć w taki sposób jaki ode mnie oczekujesz. Nie ma problemu...

Zaczynajmy!

Moogi

Dzięki
W wolnym czasie oglądam Starożytnych Kosmitów.
Mam już za sobą pierwszy sezon i na pewno będę kontynuował.

Zajmę się też, tak jak wcześniej wspomniałem opracowaniem tekstu o przyszłej broni/ technologiach między innymi 3 wojny światowej jednak będzie to wymagało masy czasu (bo chęć do pracy w takim projekcie jest) jednak w mojej opinii: po prostu warto

Pozdrawiam

PS. Przeglądam teraz na nowo stare wpisy Pana Arteuzy i bardzo boli mnie fakt ,że gdy wspominał coś o w/w temacie to nie podawał centurii tylko określał dany wynalazek "jednym słowem" nie dając możliwości zinterpretowania tego komuś z zewnątrz.

Jeżeli Moogi masz dostęp do jakichś czterowierszy/sześciowierszy w tym temacie albo kontakt z P.Arteuzą, P.Atraktorem to czy mógłbyś mi pomóc w tej kwestii(to może być cokolwiek).

Przejrzałem już ćwierć wątku i nie znalazłem nic na tyle obszernego by móc to dokładnie opisywać na podstawie twórczości Nostradamusa.
np.

"Za pomocą genialnego wynalazku, ten z długim i kręconym włosem,
Zwycięży okrutnych i dumnych ludzi (Arabów),
Władca ze wschodu będzie pobity i skazany na śmierć,
Przez siłę, która przyjdzie z zachodu,
W ostatnim roku wszystkie królestwa chrześcijan i niewierzących zadrżą ze strachu,
Po wojnie nastaną czasy pokoju i rządy Saturna, złoty wiek,
Bóg stwórca przemówi do swoich strapionych ludzi,
Za 500 lat będzie czczony ten, który był ozdobą swych czasów,
Szatan zostanie skrępowany na dnie swoich piekieł, a na ziemi nastąpi era pokoju,
Wróci potęga eklezjasty i zmusi szatana do ustąpienia na 1000 lat"

"za pomocą genialnego wynalazku, ten z długim i kręconym włosem" i to tyle...
jedyne co na podstawie tego mogę wywnioskować to ,że prawdopodobnie Henryk Szczęsliwy użyje jakiejś nowej broni przeciwko Arabom ale co to będzie- nie wiem.

Arteuza wspomniał kiedyś ,że najprawdopodobniej chodzi tu o wynalezioną przez polaków właśnie technologię laserową ale nie widziałem żadnej przepowiedni, listu, wiersza itd. z tym związanego. Jeżeli chcę to zrobić rzetelnie to muszę swoje opracowanie czymś poprzeć.

Moogi

Wybacz jeżeli zaśmiecam ci twój wątek ale jeśli pamiętasz naszą niedawną rozmowę to wiesz ,że miałem wątpliwości co do indywidualnej broni energetycznej (laserowej) zdolnej zranić człowieka...
Aż do teraz

Ponieważ poświęcając swój codzienny czas przeglądając nowinki technologiczne i magazyny militarne natrafiłem na to:

https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1084

Aerodaktyl

Też się zgodzę z PanX co do wątku Moogiego

Ale wracając do przepowiedni

Wiadomo ,że ŻADNA z wizji nie umywa się do twórczości M.Nostradamusa ale sądzę ,że i tak warto je znać gdyż te bardziej popularne częściami nawiązują do właśnie jego twórczości (3 dni ciemności, islamska inwazja, atak Chin na Rosję, rewolta we Francji, fale migracji itd.)

To ,że są źle interpretowane przez osoby niewtajemniczone zbytnio w dostępne cztero i sześciowiersze Nostradamusa nie oznacza ,że od razu należy z nich szydzić i rzucać je w kąt

Oznacza to ,że należy samemu spokojnie się zastanowić o jakich wydarzeniach dotyczących przyszłości te mniejsze przepowiednie opowiadają na podstawie tego co zapisał Mistrz Nostradamus uzyskując tym sposobem wiele szczegółów, wskazówek być może na dłuższą metę przydatnych. Te z kolei często się łączą i kilu wizjonerów mówi najprawdopodobniej o tym samym z innej perspektywy co jest dla przeciętnie żyjących ludzi jak my- skarbem (zakładając oczywiście ,iż planujemy przetrwać nadchodzące wydarzenia)


Ja tak robię
Czy pożałuję?
To się okaże dopiero w przyszłości... Niestety niezbyt dalekiej

Do Moogi

Dzięki za włożoną w to co robisz ciężką pracę!

Z niecierpliwością czekam na dalsze twoje opracowania ,które pozwalają mi zwrócić uwagę na rzeczy jakich sam wcześniej nie dostrzegałem. A to te starannie ukryte wewnątrz centurii szczegóły sprawiają ,że każde wypełnianie się przepowiedni jest bardziej namacalne, satysfakcjonujące, jest czymś więcej niż suchym faktem/informacją, dają możliwość zrozumieć geniusz M.Nostradamusa w całej swojej okazałości. To tak samo gdy uczymy się, zdobywamy wiedzę o historii. Znajomość, dat, władców, wydarzeń to z pewnością coś bardzo istotnego... ale dopiero gdy zagłębimy się w to, odnajdziemy szczegóły tej dokonanej dawno przeszłości możemy pojąć jak bardzo jest to interesujące... przez co wiedzę taką o stokroć łatwiej przyswoić, zapamiętać, zainteresować nią kogoś innego. Dzięki temu co robisz na nowo poznaję coś co myślałem ,że znam od dawna.

Jeszcze raz dziękuję za twoje opracowania i to ,że poświęcasz im tyle własnego czasu, który w obecnym świecie jest przecież tak cenny.

Zawsze pamiętaj ,że osoby które czytają twoje wpisy to doceniają.

Do PanX


Zależy mi na tym forum więc rzeczywiście odnajdę trochę czasu i pozbieram te strzępki o technologii min. wojskowej wśród cztero i sześciowierszy M.Nostradamusa... Jednak cudów nie będzie- Niestety, Arteuza oraz Atraktor często wspominali coś o broni jednak nie podawali czterowiersza np. Arteuza pisał ,że w czasie III wojny światowej zostanie wynaleziona (przez Polskich naukowców) broń laserowa o różnym stopniu rażenia ,która zastąpi broń palną, będzie ona dostarczona przez Polskie Siły Specjalne potajemnie do armii Henryka Szczęśliwego co przyczyni się do możliwości odbicia Europy z rąk Talibanu. Możliwość zastosowania bojowo takich karabinów laserowych jest moim zdaniem mało prawdopodobna z wielu powodów i z chęcią bym przestudiował te konkretne przepowiednie w celach analizy i być może poprawy Pana Arteuzy ale nie są i raczej nie będą one dla mnie dostępne.


A to nie jest wyjątek, jest tego dużo więcej!

Szkoda, bo moja wiedza w tym zakresie się marnuje a moglibyśmy wszyscy na tym skorzystać.

Do Aerodaktyl

Nie, nie piszę w oczekiwaniu na wybuch III wojny światowej tylko na wypełnienie się jednej z wielu przepowiedni dotyczących wydarzeń sprzed jej wybuchu... Dla mnie osobiście są to przede wszystkim:
-Zjednoczenie półwyspu Koreańskiego
-Wojna domowa w Hiszpanii
-Wojna Izraela z państwami arabskimi i użycie nieznanej broni
-Objęcie władzy w UK przez nowego króla i "bunt pijawek"
-Przejęcie władzy w Polsce przez generała dyktatora
-Powstanie Wielkiego Talibanu
-Rozwinięcie się konfliktu Rosja-NATO na terenach Ukrainy

Czemu akurat na te wydarzenia? Odpowiedź jest prosta
Odnoszę bezustanne wrażenie ,że lada chwila się wypełnią lub zaczną wypełniać


A znajomość przepowiedni związanych z powyższymi podpunktami w niektórych przypadkach pozwoli określić bliżej datę wybuchu III Wojny Światowej

Pozdrawiam