Czy naprawdę w to wierzycie? (Strona 26 z 32)

Tomek napisał/a:

Geo-woman

Widzę, że bardzo ładnie bronisz swoich przekonań (szacun) , ale wydaje mi się, że swoją wiedzę czerpiesz ze zbyt wąskiego źródła.

Moze i faktycznie ze zbyt wąskiego. Ale strasznie mnie wkurza kiedyś ktoś próbuje wymyślać niestworzone teorie przy tym nei znając podstaw geologii itp. jest dużo rzeczy, których nie wiem, ale nie próbuję wtedy wysnuwać rzeczy absurdalnych.

Przesuwanie się płyt kontynentalnych to coś normalnego i nie jest to wynikiem zamienienia się miejscami biegunów geograficznych. teraz w wyniku szybszego przesuwania płyt za kilka tysięcy lat może trochę wcześniej, że tak powiem, Afryka nam się rozjedzie. Już się tam tworzy rów.

Również pozdrawiam
Beket, geologu a co Ty sądzisz na temat przesuwania się płyt kontynentalnych?

Żyjący potomkowie Majów, mówią, że wszyscy nad interpretują ich kalendarz. A sami stwierdzają, że nie o koniec świata chodzi, i że sami nie wiedzą, kiedy ich kalendarz się kończy, bo nie są pewni kiedy była data początkowa.

sorry,ale o czym ty piszesz!!!  weź gps i zobacz gdzie jestes dzisiaj....jesli byś poczekala z 1000000 mln lat to gps wskaze inne współrzedne, a to jest właśnie zmiana geograficzna:) ale ciebie to nic nie przekona,takie masz podejście

Na podstawie danych geologicznych i geofizycznych możemy zrekonstruować położenie kontynentów w przeszłości . Około 250 mln lat temu wszystkie kontynenty były połączone, i z Warszawy do Teksasu można było przejść na piechotę, "suchą nogą". Mając wiedzę o współcześnie zachodzących procesach, możemy antycypować, jak będzie wyglądała powierzchnia Ziemi za 50 mln lat. W wyniku kolizji Europy z Afryką zniknie Morze Sródziemnomorskie, Antarktyda wyraźnie przesunie się na północ, a Atlantyk osiągnie rozmiary Oceanu Spokojnego. Odległość między Europą i Ameryką Północną wzrośnie niemal dwukrotnie - mogą więc znacznie zdrożeć bilety lotnicze do Stanów

pablodart napisał/a:

.[/

a co mają dzisiejsi majowie wspólnego ze swoimi przodkami?:) tyle co my mamy wspólnego z atlantydami:) tez mieli swój kalendarz o ktorym nic nie wiemy, nawet nie wiemy czy istnieli:)

poza tym poczytaj dobrze, koniec kalendarza jest znany. To koniec 5 baktuna czyli epoki. date ta mozna wyliczyc tak samo jak 21-12-2012 ,czyli koniec 4 epoki. Nie wprowadzaj ludzi w błąd. to sa fakty.

Jaki jest z Ciebie ignorant! Zachowujesz się tak jakbyś pozjadał wszystkie rozumy i to Tobie nie da się nic wytłumaczyć bo ślepo jesteś zapatrzony w to co myślisz. nic do Ciebie nie dociera.

A Ty myślisz, ze wszyscy Majowie zostali wybici? Co do jednego? To że nie mieszkają w swoich świątyniach nie oznacza, że już ich nie ma. Wszyscy dobrze wiedza, ze jeszcze garstka ich została. A wiedzą jest przekazywana z pokolenia na pokolenie. Istnieją nawet organizacje chroniąc resztkę tej ludności.

Poczytaj sobie książki o Majach, wywiady z nimi. Nie znajdziesz takiego, w którym choć jeden z nich potwierdzi, ze według ich kalendarza będzie koniec świata. Dla nich to jest śmieszne.
A to, ze kalendarz się kończy i będzie koniec świata to jest interpretacja europejczyków. Znawcy i badacze tej cywilizacji potwierdzają, ze kalendarz się kończy i zaczyna na nowo odliczać, bez żadnych skutków dla naszej planety.

Badania nad Kodeksem Drezdeńskim pozwoliły wysnuć hipotezę, że zarówno koniec cywilizacji Majów, jak i koniec ich kalendarza trzeba przesunąć do przodu o 208 lat. Dotychczasową wizję związaną z końcem naszej cywilizacji, mającym nastąpić około 21 grudnia 2012 roku, stawia pod znakiem zapytania odkrycie, jakiego dokonał pod koniec ubiegłego roku Andreas Fuls. Otóż z Kodeksu Drezdeńskiego wynika, że koniec świata nastąpi 208 lat później, czyli w 2220 roku.
W Kodeksie Drezdeńskim, jednym z ocalałych wielkich rękopisów Majów, odkrył 280 niezwykłych konstelacji gwiezdnych. Wpadł wówczas na oryginalny pomysł, żeby w specjalnym programie komputerowym nanieść opisy nieba dokonane przez Majów na rzeczywiste fakty astronomiczne z tego okresu. I odkrył rzecz zdumiewającą: Majowie w swoich zapisach wykorzystywali najwyraźniej zupełnie inną rachubę czasu niż ta, w którą europejscy badacze wierzyli od czasów zdobycia Meksyku. Dr Fuls doszedł do wniosku, że cała kultura Majów na naszej linii czasowej powinna być przesunięta do przodu o 208 lat, a to oznacza przeniesienie jej końca z wieku IX na XI. Teza odważna, w którą trudno uwierzyć i tym samym pociągająca za sobą następstwa, dla niektórych wprost niewyobrażalne.

Metody astronomiczne są najdokładniejsze

Fuls wykorzystał też informację Majów, według której 19 grudnia w 830 roku po Chrystusie w Ameryce Środkowej połączyły się trzy astronomiczne zjawiska: zimowe przesilenie, nów Księżyca oraz pozycja Wenus między Ziemią a Słońcem. Ta ostatnia konfiguracja zachodzi tak rzadko, że Majowie natychmiast odnotowali ją w kalendarzu. Badaczowi udało się ustalić czas tego zjawiska dzięki tablicom astronomicznym w Kodeksie Drezdeńskim. Okazuje się, że miało ono miejsce 208 lat później niż w szybkim datowaniu Majów. Dr Fuls w swoim oświadczeniu informuje, że astronomia ma najdokładniejsze narzędzia i jest najlepsza ze wszystkich metod określających czasokres na tym polu badawczym. W tej sytuacji trzeba będzie na nowo zanalizować czas związany z upadkiem kultury Majów.
Hiszpańscy badacze wydali w tej sprawie oświadczenie, z którego wynika, że ilekroć analizują rękopisy Majów, zawierające stare metody liczenia czasu, zawsze natrafiają na lukę czasową liczącą około dwustu lat.

Czwarty świat skończył się według Długiej Rachuby właśnie po okresie zapisanym jako 13.0.0.0.0., ale nie oznacza to końca piątego świata po takim samym okresie. Badacze kultury i astronomii Majów są zgodni, że rok 2012 nie miał szczególnego znaczenia dla tego ludu. Układ gwiazd i Słońca 21 grudnia tego roku nie jest szczególnie rzadki i powtarzał się trzykrotnie w ciągu ostatnich 200 lat(jeśli pominąć ruch precesyjny Ziemi i ruch Układu Słonecznego w Galaktyce); co więcej przesilenie zimowe, przypadające na ten dzień, nie pełniło żadnej istotnej roli w religii i kulturze Majów. Żadna z zachowanych inskrypcji Majów nie wskazuje też na 21 grudnia 2012 roku jako na "koniec świata", a jedynie na koniec pewnej epoki; wg wierzeń Majów czas nie ma charakteru linearnego lecz jest nieskończonym cyklem powstawania i upadków systemów światowych.

Jak to się stało, że tak wielu egzegetów starożytnych zagadek dało się uwieść całkowicie mylnej koncepcji, jakoby kalendarz Majów kończył się 21 grudnia 2012 r., zapowiadając rzekomo koniec świata i zagładę obecnej cywilizacji? Jak to możliwe, że autor rozpowszechnianych w wielu krajach i kreujących lęk książek Proroctwo Oriona na rok 2012 i Światowy kataklizm w 2012 roku, a w ślad za nim również inni badacze już w punkcie wyjście popełniają kardynalną omyłkę? W rzeczywistości bowiem ze wspomnianego kalendarza oraz wielu innych pozostawionych przez Majów zapisków wynika, że nasz świat ma istnieć co najmniej do... 9898 roku. Udowadnia to bez żadnych wątpliwości Roman Warszewski, który w trakcie wielokrotnych podróży po Ameryce Południowej i Środkowej oraz studiów nad tamtejszymi kulturami poznał ich tajemnice jak mało kto. I tak np. zapis w Świątyni Inskrypcji w Palenque świadczy o tym, że Majowie na 23 października 4772 r. zaplanowali zorganizowanie wielkiego święta w celu uczczenia zasług Pacala dla rozwoju ich miasta. O zdumiewających „przeoczeniach” i nagminnym naginaniu przez niektórych siewców strachu faktów do przyjętych z góry tez - w dwugłosie dwóch publicystów Nieznanego Świata.

Otóż najpowszechniejsza wersja głosi, że w roku 2012 skończy się kalendarz Majów, jakoże Majowie uważali, że po tej dacie nie będzie sensu liczyć kolejnych dat (w domyśle: dalej nie będzie już świata, gdzie możnaby było to liczyć). Oczywiście jest to spore uproszczenie i małe przekłamanie, gdyż wtedy zdarzy się tylko jedno:

Rozpocznie się 13 baktun w Długiej Rachubie.

I co z tego? I nic. Po prostu. Według wierzeń Majów ważne wydarzenie (koniec cyklu!), ale nie koniec świata.
Mit o rzekomej dacie końca świata zaś bierze się stąd, że Majowie skracali zwykle daty do 5 jednostek, przez co 13.0.0.0.0 naprawdę jest skrótem od innej, dłuższej i późniejszej daty.

A dla osób, które uważają, że dawne cywilizacje były tak słabo rozwinięte, że ich spora wiedza astronomiczna mogła pochodzić tylko od kosmitów, powiem jedno – wiele osób chciałoby myśleć, że stare, (i najlepiej odległe) cywilizacje to byli jaskiniowcy z epoki kamienia łupanego – ale jak każdy stereotyp jest to nieprawdziwe.

pablodart napisał/a:

sorry,ale o czym ty piszesz!!!  weź gps i zobacz gdzie jestes dzisiaj....jesli byś poczekala z 1000000 mln lat to gps wskaze inne współrzedne, a to jest właśnie zmiana geograficzna:) ale ciebie to nic nie przekona,takie masz podejście

Tak pablodart, współrzędne się przesuwają a kontynenty stoją w miejscu!! Weź się ogarnij. Jaka bzdura.
Kontynenty sie przesuwają dlatego zmieniają się współrzędne!! Co roku o kilka centymetrów.

Wiadomo, ze za parę milionów Polska będzie mieć inne współrzędne ale nie dlatego, że przesunęły się współrzędne ale że płyta kontynentalna się przesunęła.

Na podstawie danych geologicznych i geofizycznych możemy zrekonstruować położenie kontynentów w przeszłości . Około 250 mln lat temu wszystkie kontynenty były połączone, i z Warszawy do Teksasu można było przejść na piechotę, "suchą nogą". Mając wiedzę o współcześnie zachodzących procesach, możemy antycypować, jak będzie wyglądała powierzchnia Ziemi za 50 mln lat. W wyniku kolizji Europy z Afryką zniknie Morze Sródziemnomorskie, Antarktyda wyraźnie przesunie się na północ, a Atlantyk osiągnie rozmiary Oceanu Spokojnego. Odległość między Europą i Ameryką Północną wzrośnie niemal dwukrotnie - mogą więc znacznie zdrożeć bilety lotnicze do Stanów

Odnośnie jeszcze tej Twojej zmiany geograficznej... przesuwanie się kontynentów to owszem zmiana geograficzna ale dla Ciebie, parę postów wyżej zmianą geograficzną była zamiana biegunów geograficznych miejscami -  co jest absurdalne!.

pablodart napisał/a:

ty geo-woman ,jak ty sama sobie zaprzeczasz . W jednym poscie piszesz zdanie cyt: " Tak pablodart, współrzędne się przesuwają a kontynenty stoją w miejscu" a na końcu dosłownie  tego samego postu piszesz cyt: "Kontynenty sie przesuwają dlatego zmieniają się współrzędne"
ej kobieto, logika u ciebie siadła i nie mów ,ze nie mam racji:) przeczytaj to co napisalas ze spokojem zanim cos mi odpiszesz

To była ironia. Nawet tego nie potrafisz odróżnić.

Bieguny to szerokość geograficzna 90 stopni. A nie miejsca namacalne. Koło podbiegunowe to 66 stopni i nie mów mi, ze to coś namacalnego. To są szerokości geograficzne. A Antarktyda i Arktyka leżą na tych szerokościach. A kontynenty mają to do siebie, że dryfują
Mówi się, ze Antarktyda leży na biegunie południowym czyli w okolicach 90 stopni. Arktyka leży zaś na biegunie północnym również w w okolicach 90 stopni. Ty w ogóle miałeś geografie w szkole? Bieguny to szerokości geograficzne a nie miejsca. Dzieci w gimnazjum to rozumieją a Ty nie.
Jakbym na egzaminie powiedziała tą Twoją teorie, ze kontynenty stoją, a przesuwają się  współrzędne, że biegun północny i południowy to miejsca namacalne to by mnie na zbity pysk wywalili za brak elementarnej wiedzy.

Spójrz sobie do atlasu jak nie wierzysz.

Zanim cokolwiek napiszesz przeanalizuj ten rysunek  http://adk.astronet.pl/images/06_kontyn.jpg  i powiedz czy przesuwały się współrzędne czy kontynenty.

P.S. Ta pozioma kreska to równik

Biegun geograficzny – jeden z dwóch punktów na powierzchni obracającego się ciała niebieskiego, przez które przechodzi oś obrotu danego ciała. Punkty te są jednocześnie najbardziej oddalone od równika, zbiegają się w nich wszystkie południki, a równoleżniki mają wartość 90°.

Na Ziemi biegun geograficzny nie pokrywa się z ani biegunem geomagnetycznym, ani z biegunem zimna, aczkolwiek wszystkie one są położone w tej samej części kuli ziemskiej.

Biegun geograficzny, znany także jako północ właściwa, to najbardziej wysunięty na północ punkt na kuli ziemskiej, ustalony na podstawie jej ruchu obrotowego. To przez ten punkt przechodzi oś obrotu naszej planety. Ma on stałe położenie (szerokość geograficzna 90°N)

P.S.S. A Kamiński owszem zdobył biegun geograficzny a nie ląd!!! Wetknął flagę dokładnie w 90 stopni. Piszesz o czymś a podstaw Ci brakuje.