Przepowiednie Nostradamusa
Portret Nostradamusa
Nostradamus, co o nim wiemy?
Michael de Nostredame, znany nam jako Nostradamus, urodził się 14 grudnia 1503 r., zmarł 2 lipca 1566 r. Żył we Francji, zajmował się medycyną, astrologią i matematyką. Nostradamus zyskał rozgłos publikując centurie, czyli rymowane czterowiersze zawierające jego proroctwa. Uderzające jest, ile z najważniejszych wydarzeń historycznych zostało przepowiedziane przez Nostradamusa. Oto niektóre z nich:
- Śmierć króla Francji Henryka II
- Dojście do władzy Napoleona
- Wielki pożar w Londynie
- Dojście do władzy i upadek Adolfa Hitlera i Mussoliniego
- Wybuch Wojen Światowych
- Wynalezienie i użycie bomby atomowej
- Zamach na Johna F. Kennedy’ego
- Lądowanie na Księżycu
- Śmierć Diany, Księżnej Walii
- Zamach terrorystyczny na USA i zniszczenie wież World Trade Center
- Katastrofę rządowego samolotu w Smoleńsku, w której zginął m.in. prezydent Polski Lech Kaczyński
Kilka proroctw Nostradamusa jeszcze się nie spełniło, nie są to niestety miłe wydarzenia: Trzecia Wojna Światowa i Koniec Świata.
Trzecia Wojna Światowa
Nostradamus ostrzega nas, że Trzecia Wojna Światowa wybuchnie gdy ,,Z nieba zstąpi Pan Grozy” oraz ,,Na niebie widziany będzie ogień ciągnący za sobą iskrzący się ogon”. Jak to rozumieć? Czy mamy wypatrywać na niebie komety zwiastującej zagładę? A może chodzi o jakąś inną planetę? Astronomowie zapowiadają, że w roku 2012 Słońce ma wejść w okres hiperaktywności, którego szczyt ma przypaść na 21 grudnia. Czy to będzie znak?
Ostatni papież
Herb papieża Benedykta XVI
Nostradamus mówi także o ostatnim papieżu, który ma być ,,o skórze oliwnej”. Co to oznacza? Wiele osób przypuszcza, że może tu chodzić o mulata, lub murzyna. Jak wiemy, oliwki są koloru zielonego lub czarnego właśnie. Jak na razie, Kościołowi Katolickiemu przewodzi jednak biały człowiek.
Czy jednak możemy być spokojni? Obecny papież swym imieniem nawiązuje do zakonu św. Benedykta, którego symbolem jest m.in. gałązka oliwna. Niepokojem może napawać również to, że w herbie Josepha Razingera znajduje się koronowana głowa czarnego człowieka…
Popatrzmy na tę sprawę z innej strony: w XVI wieku, za czasów Nostradamusa, przywódca Kościoła Katolickiego — papież, miał ogromną władzę nad cywilizowanym światem. W dzisiejszych czasach, władza kościoła nie sięga już tak daleko. Papież, w rozumieniu Nostradamusa, mógł oznaczać kogoś, kto rządzi światem. W dzisiejszych czasach, najwięcej do powiedzenia mają dwa mocarstwa: Rosja i USA, a władzę w Stanach Zjednoczonych przejął Barack Obama — pierwszy czarnoskóry prezydent USA. Jego wybór był przełomowym wydarzeniem. Czy Barack Obama może być uważany za władcę o wpływach porównywalnych do tych, które w przeszłości miał sam papież?
Watykańska agencja prasowa doniosła, że Papież Benedykt XVI ma abdykować 28.02.2013!
Zobacz także: Przepowiednia Nostradamusa o katastrofie prezydenckiego samolotu w której zginął Lech Kaczyński
|
|
spadajta
Yoker
A więc to będzie tak.Główny wzór będzie wyglądał tak
Z = P*4 / P2
gdzie
Z stosunek złotego podziału Z=(pierwiastek(5)+1) / 2
P pole powierzchni jednej ściany
P2 pole powierzchni podstawy
H wysokość piramidy
Bok podstawy możemy obliczyć ze wzoru P2 = A * A
A = pierwiastek(P2)
gdzie A to długość boku podstawy
Jeśli teraz ze środka podstawy poprowadzimy prostą do połowy boku i oznaczymy ją jako zmienna B to ona wyniesie B = A / 2
Jeśli teraz poprowadzimy prostą z wierzchołka wysokości piramidy do podstawy boku to otrzymamy zmienną H2 czyli otrzymamy wysokość trójkąta (ściany ) i ją obliczymy ze wzoru Pitagorasa
H(2) + B(2) = H2(2)
H2 = pierwiastek( H(2) + B(2) )
(2) podnosimy do kwadratu
Mając podstawę trójkąta , która wynosi A oraz wysokość tego trójkąta , który wynosi H2 możemy obliczyć pole trójkąta ze wzoru
P = (A * H2) / 2
Mamy już wszystkie wzory potrzebne do zbudowania ogólnego wzoru
Do głównego wzoru podstawiam teraz wzory poboczne
Z = P * 4 / P2
Z = ((( A * H2 ) /2 ) * 4) / ( A * A )
Z = ((( A * (pierwiastek(H(2)+B(2)) /2 ) * 4 / ( A * A )
I to jest cały wzór.Wystarczy tylko podstawić dane.
Na koniec dodam .Nie oceniaj innych według siebie.
Zapamiętajcie tę datę!!! 26.09.2011
3 dni ciemności !!! to początek końca naszej cywilizacji, nikt nie zna dnia ani godziny, cała ludzkość nie wyginie w jeden dzień, to może potrwać miesiącami.
michallesz2 mój ty matematyku od siedmiu boleści ! i to po szkole średniej !!!
Ja na twoim miejscu zajrzałbym przynajmniej do encyklopedii albo może do jakiegoś słownika
ale dla ułatwienia ci znalezienia rozwiązania (bo interesuje mnie konkretne rozwiązanie a nie jakiś wydumany wzór – swoją drogą, to długo palec w gębie trzymałeś aby go napisać ?)Ale podam ci taką podpowiedź
pp trójkąta razy cztery = X
pp kwadratu = Y
X : Y = 1,618033……..
Y : X = 0,618033……..
następna podpowiedź
jeżeli jest to ostrosłup o podstawie kwadratu, więc trójką musi być równoboczny, – jak w najprostszy sposób wyliczyć pp takiego trójkąta – połowa podstawy razy wysokość.
W zasadzie nie idzie mi o udowodnienie ci, że jesteś bardziej tępy od Egipcjanina z przed 10 tysięcy lat, bo on posługując się abakiem potrafił to wyliczyć, ty nie potrafisz tego z kalkulatorem, mimo, że ponoć masz średnią szkołę
Problem w tym, że w celu udowodnienia mi, że jesteś geniuszem matematyki zadałeś mi (przynajmniej ja to tak odczułem) zdanie do rozwiązania z dwoma niewiadomymi – podałem ci rozwiązanie spełniające warunki równania.
Ja nie zamierzam ci niczego udowadniać prócz tego, że nie masz zielonego pojęcia o logice – a więc i twoja znajomość matematyki jak i wywody na temat tego kiedy zobaczyłeś boga i jak wiele można się o nim dowiedzieć na “moim chomiku” są po prostu bajdurzeniem przerośniętego chłopca, już w podeszłym wieku, który nie może zrozumieć ani matematyki ani poznać sensu bajek które ogląda.
Li nie jest to moim zamiarem aby cię przekonywać, że żadnego boga nie ma – problem jest w tym, że to Ty z uporem maniaka starasz się tu przekonywać innych, że jednak ten twój bóg istnieje.
Może rozejrzyj się do koła siebie i tak na zwykłą logikę spróbuj porównać siebie wierzącego w jakiegoś boga, który za twoje ciągłe pienie o jego dobroci tak wspaniale cię nagradza – (tutaj sorry, bo może to brutalnie zabrzmi, a nie jest to moim zamiarem, aby kogokolwiek tutaj obrażać – chodzi tylko o porównanie i nic poza tym ) a więc zrobił ciebie kaleką, który żyje na mój koszt, ale w zamian zabierze cię do nieba. Ja niewierzący mniej więcej w tym samym wieku, mam głęboko gdzieś twojego boga i całe te niebo ! Nie muszę o nic nikogo prosić w odmienności od ciebie. Wiem że moje dzisiaj, jutro, pojutrze zależy tylko ode mnie i zwykłego zbiegu okoliczności, a mimo tego, że nie wierzę w żadne bóstwo nadprzyrodzone, to to coś powinno przecież zemnie zrobić kalekę a później w śmierci klinicznej powiedzieć mi – ty masz się naprawić ….
Co do do tego rozwiązania, to może nie wysilaj się na pisanie idiotycznych wzorów, jeżeli wg nich potrafisz wyliczyć cokolwiek, to tak jak ci pisałem, podaj długość podstawy i wysokość trójkąta. OK !
Yoker
Logiki to Tobie brakuje .Ja na internecie piszę na różne tematy Ja nie oceniam ludzi tak ja Ty.Ja nie powiedziałem , że jestem geniuszem matematyki .Ty mnie tak określiłeś ,chyba miałeś do tego jakieś powody .A dyskusja z Tobą nie ma najmniejszego sensu .Inni ludzie dawno by już zrozumieli a Ty jeszcze to trawisz .Gdybyś logicznie myślał to dawno byś zrozumiał .Piszesz ,że ja nie znam logiki .Nie mnie to oceniać .Ciekaw jestem , kto był Twoim nauczycielem , że takich głupot nauczył .Teraz Ty te głupoty chcesz przekazać innym .Ile dyskusji i obmawiania uczyniłeś aby zrozumieć ,że rozumujesz błędnie .Dobrze , że w końcu przyznałeś się do błędu i to jest plus dla Ciebie .Gdybyś więcej zastanawiał się co piszesz to byłoby z pożytkiem dla Ciebie .
Yoker
piszesz że :
——————————-
Co do do tego rozwiązania, to może nie wysilaj się na pisanie idiotycznych wzorów, jeżeli wg nich potrafisz wyliczyć cokolwiek, to tak jak ci pisałem, podaj długość podstawy i wysokość trójkąta. OK !
——————————-
Ty chcesz abym podał dwie dane
W moim równaniu podajesz jedną daną a drugą wyliczasz ze wzoru .
W Twoim przykładzie rozwiązania można szukać bardzo długo .W moim przypadku znajdziesz bardzo szybko.I kto tu logicznie myśli.
W moim równaniu jeśli chcesz znaleźć wysokość to przekształcasz wzór na obliczenie wysokości .A jeśli chcesz obliczyć bok to przekształcasz wzór na obliczenie boku .Ty chyba nawet średniej szkoły nie masz skoro o tym nie wiesz.
Twoje rozwiązanie może świadczyć , że nie znasz podstaw matematyki.Twoje wyniki podałeś dobierając liczby z głowy.Gdybyś dane równanie przekształcił do prostszej postaci wtedy dałbyś dobre rozwiązanie .Ale Ty tego nie potrafiłeś zrobić.W drugim zadaniu jest to samo .Chcesz znać rozwiązanie za pomocą podstawiania.Nie tędy droga.W ten sposób nie rozwiązuje się zadań.Jeśli ktoś uczył Cię tak rozwiązywać zadania to źle uczył i widać tego efekty.
Nie mam dzisiaj czasu na dłuższe wywody, ale skoro twierdzisz że masz rację to wylicz i podaj wynik OK !
Po co ta przydługa konwersacja bez efektów ? Masz rację chłopie w 100 % tylko zamiast się tu rozpisywać, stań na wysokości zadania, albo daj sobie z tym spokój.
Wiesz jak to zrobić tylko nie potrafisz ?
Nie musisz !
Nikt cię do tego nie zmusza.
Pisałem ci, że nie chodzi o matematykę tylko o logikę !!!
Podpowiedź ?
OK !
Ale innym razem
bok wysokość trójkąta
a=1 h=0.809016994..
a=2 h=1.618033989..
a=3 h=2.427050983..
a=4 h=3.236067978..
a=5 h=4.045084972..
itd.
michallesz2
Zadziwiasz mnie. Naprawde ciekawi mnie skad ty masz niektore informacje. Nastepna podales ostatnio, a konkretnie skad wiesz, ze czlowiek moze miec 2!!! dusze?? Skoro twierdzisz, ze zostalo to udowodnione, powiedz jak mozna to bylo zrobic?? Z ta reinkarnacja, to troche nie w temacie bo ja nie mowie o smierci klinicznej tylko o reinkarnacji, a to sa dwie calkiem rozne sprawy i jak czlowiek sie wybudzi, to nie jest to zadna reinkarnacja. Jezeli tak duzo wiesz, to moze powiesz mi skad biora sie tak niesamowite, autentyczne historie na temat reinkarnacji?? Chyba szatan jest sprawca tych wszystkich historii bo religia chrzescijanska nie uznaje tego zjawiska.
No i chcialbym zebys mi jeszcze odpowiedzial na pytanie, ktore juz chyba ze 3 razy zadawalem i zaden z gorliwych katolikow nie raczyl odpowiedziec.
Jak mozna jednoczesnie wierzyc we wspanialego, kochajacego, nieomylnego itd. boga i w pieklo?? Dlaczego twoja religia zeruje na ludzkim strachu?? Gdyby nie bajka o wiecznych mekach w przerazajacym piekle kosciol swiecil by pustkami.
3 dni ciemności, pamiętajcie 26.09.2011, żeby nie było że nie ostrzegałem
patryk – przepraszam ale jakoś twoje pytanie gdzieś mi się zawieruszyło i dlatego do chwili obecnej Ci nie odpowiedziałem – chociaż odpowiedź dostaniesz w późniejszym terminie, bo skoro zadałeś pytanie -
cytat ” Yoker to dlaczego w piśmie świętym się sprawdzają rzeczy?” -
to chciałbym abyś uściślił pytanie – jakie rzeczy z pisma świętego się sprawdzają?
Biblię jako taką przeczytałem od początku do końca – nie natrafiłem tam na nic co mogłoby być przepowiednią która w jakikolwiek sposób nawiązuje do współczesnych czasów. Być może o tym nie wiesz, ale Armagedon opisywany w apokalipsie,` opisuje rok tysięczny !
Ale być może coś przeoczyłem, a Ty nie.
A więc, może nie tyle jeżeli możesz, ale jeżeli potrafisz własnymi słowami wskazać te “rzeczy” które się sprawdzają jednocześnie wskazując ich opis w rzeczonej biblii.
Jednak przekonany jestem, że próbujesz opierać się na jakiś idiotycznych przekazach interpretatorów biblii, którzy nawiedzeni wizją proroczą dopatruję się przepowiedni i je rozszyfrowywują z pasją maniaka, a może chomika oglądali?
Ale tak na wszelki wypadek, tylko dla sprawdzenia, aby się nie okazało, że próbujesz opowiadać o czymś czego nie nie czytałeś, to może podaj ile ludzi Mojżesz rzekomo wyprowadził z Egiptu ? no i ile miast zostało zdobytych przez ludzi Mojżesza i pod czyja wodzą, no i tak na koniec ile ludzi dotarło do ziemi obiecanej, z tych co wyszli z Egiptu ?
Widzisz, ja lubię rozmawiać z ludźmi o jakichś tam zdarzeniach gdzieś opisanych – warunek jednak jest jeden, że ten co ze mną chce dyskutować, powinien przeczytać to o czym chce ze mną rozmawiać.
Inaczej, to rozmowa tego co wie, z tym co się domyśla.
Miej też na uwadze to, że źródła wiedzy są jedne dla wszystkich – ważne jest tylko abyś potrafił odróżnić co to są źródła wiedzy, od ich interpretacji, które już źródłami nie są !
michallesz2
IMPROWIZUJESZ ! ?
“Bok wysokości trójkąta” co to jest bok wysokości trójkąta ?
Faktem jest, że może celowo, a może tylko prze pomyłkę podałem Ci, że trójkąt jest równoboczny – ten trójkąt jest równoramienny ! ale skoro rozmawiam z matematykiem po szkole średniej, to powinien mi zwrócić na to uwagę,
Ale może to Ty masz rację, więc podaj jeszcze długość podstawy tego trójkąta równoramiennego a ja ci tu zrobię wyliczenia na tej podstawie – a wić bok już mamy !
michales2
rzeczywiście podajesz -bok – wysokość trójkąta
trzeba było zrobić choćby przecinek, bo ja to odczytałem jako bok wysokości trójkąta.
No dobra policzymy i zobaczymy czy się zgadza.
Podstawa trójkąta a = 5 czyli również bok podstawy kwadratu ostrosłupa
pp ostrosłupa 5*5=25cm²
Wysokość trójkąta h = 4,04508
Połowa długości podstawy razy wysokość, da nam pole powierzchni jednego trójkąta, pomnożone przez cztery da nam pole powierzchni wszystkich boków
5:2 = 2,5 * 4,0450849 = 10,112712 * 4 = 40,450848
Powierzchnia boków podzielona przez powierzchnię boków
40,450848: 25 = 1.618033…….
Powierzchnia podstawy podzielona przez powierzchnię boków
25 : 40,450848 = 0618034………
A więc brawo michalesz2 – to jest właściwy wynik. Te proporcje zawiera piramida Cheopsa oraz wiele rzeczy w naturze.
Mógłbyś jedynie zapytać dlaczego tak to rozpisałem ?
Chodzi o to, żeby inni co to czytają wiedzieli o co chodzi i skąd się co wzięło.
Jeszcze raz brawo, i sorry za matematyka od siedmiu boleści i pozdrawiam.
Dziubek7
Ciągle mówisz ,że ktoś powiedział tak czy owak .To że kościół ma swoje teorie , to wcale nie znaczy że musi bić tak jak uważa kościół .Ty w głowie masz sieczkę czy mózg .Chyba powinieneś sam dociekać nurtujących problemów .Sam powinieneś wnioskować które wiadomości są prawdziwe a które nie .Ty cały czas opierasz się na innych wypowiedziach a nie na swoich .To ,że ktoś ma odmienne zdanie wcale nie znaczy że Ty masz rację .To właśnie Ty musisz udowodnić swoją rację swoim myśleniem .Każdy ma prawo myśleć po swojemu ale trzeba udowodnić , że się ma rację .Wtedy będzie to dyskusja , bo inaczej powstanie tylko kłótnia.
Chcesz abym odpowiedział Ci na Twoje pytanie.
——————————————
No i chcialbym zebys mi jeszcze odpowiedzial na pytanie, ktore juz chyba ze 3 razy zadawalem i zaden z gorliwych katolikow nie raczyl odpowiedziec.
Jak mozna jednoczesnie wierzyc we wspanialego, kochajacego, nieomylnego itd. boga i w pieklo?? Dlaczego twoja religia zeruje na ludzkim strachu?? Gdyby nie bajka o wiecznych mekach w przerazajacym piekle kosciol swiecil by pustkami.
——————————————–
To że wierzę w Boga i Szatana jest bezsprzeczne .Ale dlaczego moja religia żeruje………….
Zapytaj się MOJEJ religii dlaczego ona to robi , bo ja tak nie robię.
Po drugie skoro Wierzę w Boga to wcale nie oznacza że jest moją religią .Muzułmanie też Wierzą w Boga a tworzą inną religię .No cóż tak ten świat jest zbudowany ,że człowiek sam decyduje co jest jemu dobre a co złe.A ,że są ludzie którzy nie rozumieją tego więc słuchają innych .
Yoker
Nie doszukuj się dziury w całym
rzeczywiście podajesz -bok – wysokość trójkąta
trzeba było zrobić choćby przecinek, bo ja to odczytałem jako bok wysokości trójkąta.
No dobra policzymy i zobaczymy czy się zgadza.
Ja pisałem dobrze z dużym odstępem ale po wysłaniu wiadomości zostało wyświetlone tak jak widać.Nie z mojej przyczyny.
Dziubek7
Na temat reinkarnacji
Ja Ci wytłumaczę abyś lepie to zrozumiał .Każdy człowiek kiedy się rodzi dostaje duszę .Ta dusza ma wiedzę bliską Bogu .Ale mózg dziecka jest jeszcze nie rozwinięty ,dlatego dusza nie może korzystać z mózgu dziecka tak jak korzysta z mózgu dorosłego .Dopiero nauka powoduje ,że mamy więcej wiadomości i właśnie nasz mózg nas ogranicza pod względem myślenia.Nawet człowiek który jest ułomny posiada normalne myślenie bliskie Bogu .Ogranicza go tylko ułomność jego mózgu .Jak wcześniej pisałem Człowiek jest podobny do Boga duszą .Słowa Biblii : Bóg stworzył człowieka na podobieństwo swoje .Dzisiaj dużo osób nie chce się uczyć .Potem ma pretensje ,że dużo rzeczy nie rozumie.A jedno z drugim jest powiązane .Nasz duch wie prawie wszystko ale w mózgu aktywują się komórki które naszym myśleniem pobudzamy.Jeśli nie pobudzimy pewnych komórek wtedy duch nie może z nich korzystać gdyż brak jest do nich dostępu.Aby dobrze rozwijać mózg należy uczyć się wszystkiego , dosłownie wszystkiego ( myślenie ,logika ,muzyka ,etyka ,spostrzegawczość , refleks ,duchowość i wiele innych )W ten sposób w mózgu powiększa się dostęp do większej ilości komórek i w ten sposób odkrywają się przed nami nowe możliwości , więcej rzeczy zaczynamy rozumieć itp .
Dziubek7
CDN
Po śmierci dusza może zostać wprowadzona do innego dziecka .Ale jej świadomość będzie taka jaką ma mózg dziecka .A skoro mózg jest sprawą dziedziczną do pewne zdolności może mieć jak swoi rodzice , gdyż komórki w mózgu będą działały na podobnej zasadzie jak mózgi rodziców .Każdy człowiek ma inne zdolności , ponieważ to zależy od rozbudowanego mózgu.Jeden lepiej rozumie matematykę inny Historię inny muzykę inny taniec ,inny duchowość i tak dalej.Jeśli więcej rzeczami będziesz się zajmował wtedy mózg będzie lepiej się rozwijał.Ale jak umrzesz to i tak będziesz wiedział więcej rzeczy bez uczenia się.Bo wtedy nie będziesz ograniczony mózgiem.I dlatego w tamtym świecie ludzie widzą lepsze kolory ,słyszą lepszą muzykę itd.
No i widzisz , o tym nawet kościół nie wie.
W ferworze szybkiego pisania napisałem trochę tak, że masło jest maślane więc powtórzę to co najważniejsze gdyż mam w chwili obecnej trochę czasu
A więc:
Podstawa trójkąta a = 5 (załóżmy cm, bo możemy podstawić metry czy kilometry, a wynik zawsze będzie taki sam) czyli również bok podstawy kwadratu na którym stoi ostrosłup.
pp podstawy ostrosłupa 5*5=25cm²
Wysokość trójkąta h = 4,04508cm²
Połowa długości podstawy trójkąta razy wysokość, da nam pole powierzchni jednego trójkąta, pomnożone przez cztery da nam pole powierzchni wszystkich boków
5:2 = 2,5 * 4,0450849 = 10,112712 * 4 = 40,450848
łączna powierzchnia boków podzielona przez powierzchnię podstawy
40,450848: 25 = 1.618033…….
Powierzchnia podstawy podzielona przez powierzchnię boków
25 : 40,450848 = 0,618034………
Jest to klasyczny złoty podział wg którego zbudowano piramidę Cheopsa
michalesz2 – mimo, że wykazałeś się znajomością matematyki, to czytając twoje wypowiedzi ma się wrażenie, że mimo wszystko masz problemy z logicznym myśleniem, a przy okazji próbujesz narzucać komuś własną ideologię jako ostateczną.
Myślę, że ani ja ani Dziubek7 nie mielibyśmy zastrzeżeń do twoich wywodów, gdybyś nie uważał się za ostateczną wyrocznię – w każdej twojej wypowiedzi brakuje pewnego odnośnika, a mianowicie, że to Ty tak uważasz, a to co Ty uważasz nie musi pokrywać się prawdą, czy choćby ze zdaniem innych.
Ale piszesz do Dziubka – cytat
“Ciągle mówisz ,że ktoś powiedział tak czy owak .To że kościół ma swoje teorie , to wcale nie znaczy że musi bić tak jak uważa kościół .Ty w głowie masz sieczkę czy mózg .Chyba powinieneś sam dociekać nurtujących problemów .Sam powinieneś wnioskować które wiadomości są prawdziwe a które nie. …..”
Następnie znowu piszesz do niego – cytat
“Na temat reinkarnacji
Ja Ci wytłumaczę abyś lepie to zrozumiał .Każdy człowiek kiedy się rodzi dostaje duszę .Ta dusza ma wiedzę bliską Bogu .Ale mózg dziecka jest jeszcze nie rozwinięty ,dlatego dusza nie ……”
Jaką masz pewność, że to Ty nie jesteś w błędzie, a on ma rację ? Dodatkowo ciśnie się na usta pytanie, a skąd Ty to wiesz ? co prawda nie powołujesz się na innych, jednak pewien jesteś, że sobie dobrze wymyśliłeś z tą duszą i tą reinkarnacją ? Czy mógłbyś się tu powołać na jakieś materiały źródłowe (o ile wiesz co to jest źródło informacji)
A może znasz jakiś nośnik pamięci, który nie podłączony do jakiegoś źródła zasilania potrafi przetwarzać informacje. Ale stwierdzenie – cytat “.Ale jak umrzesz to i tak będziesz wiedział więcej rzeczy bez uczenia się.Bo wtedy nie będziesz ograniczony mózgiem.I dlatego w tamtym świecie ludzie widzą lepsze kolory ,słyszą lepszą muzykę itd……”
Muszę ci przyznać, że takich bzdur dawno już nie czytałem.
No cóż, słyszałem kiedyś wypowiedź jakiegoś przygłupiego klech prowadzącego jakąś idiotyczną mszę na polach Lednicy na spotkaniu z osobami kalekimi – jego wypowiedź brzmiała coś w tym rodzaju, że ludzie dotknięci kalectwem są bliżej Jezusa, bo te kalectwo świadczy o tym, że on ich osobiście dotknął …. – jedynie co mi się nasunęło na myśl, to stwierdzenie “Kretynie, szkoda że ciebie ten Jezus nie dotknął”
Mam pytanie, czy Ty te bzdury wymyślasz sobie sam, czy na podstawie czyichś interpretacji ? bo o ile mogę się zorientować, to biblii jako takiej to ty nie czytałeś – a sokoro nie wiesz co tam jest napisane, to może twoje wywody w złym kierunku rozwijasz.
Tak czy siak, zawsze jestem zdania że głupota powinna boleć, a jak by bolała, to Ty i tobie podobni zwijalibyście się z bólu, a forum byłoby wolne od takich ludzi.
Co ci mogę zaproponować może obejrzyj sobie program na Planete “Czysta głupota”
so 27.08 godz.12:25
“Tylko dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat oraz ludzka głupota” – powiedział swego czasu Albert Einstein, po czym dodał, że nie jest pewien co do wszechświata.”
Jak byś chciał porozmawiać o funkcjach mózgu, pamięci …..
może psychologii ?
a może tylko o biblii ?
To zapraszam bo z tą matematyką ? to małpę nauczyli posługiwać się komputerem.
Yoker
Ja powiedziałem to co wiem .Jeśli uważasz ,że to nieprawda to Twoja sprawa.Wcale nie mówię aby ktoś w to wierzył .Jeśli ja dochodzę do takich wniosków to mam ku temu powody .Jeśli nie znam danego tematu , to nie zabieram głosu.Widzisz Yoker .Na początku strasznie się kłóciłeś choć miałem rację .Potem trzeba było podać Ci wszystko na tacy abyś znów uznał że dobrze mówię .Nawet sam podstawiłeś liczby by sprawdzić czy wszystko jest dobrze.Czy jeszcze jest za mało dowodów ,że mówię prawdę.Nie będę Ci więcej odpowiadał.Musiałbyś sam sprawdzić czy to co mówię jest prawdą , czy kłamstwem.Ja aby to napisać przejrzałem dużo artykułów na ten temat i wyciągnąłem z tych artykułów wnioski.Ty tylko widzisz naokoło siebie samych nieudaczników.
Jeszcze raz michallesz2, bo widzę to jest trudne do zrozumienia w twoim przypadku – ja osobiście nie mama nic przeciwko Twoim wywodom, jednak brak tam jest zasadniczych odniesień, wskazujących na twój osobisty stosunek do tego co piszesz, takich jak “wg mnie …. “ja uważam że ….”
Komuś zarzucasz, że powołuje się na to, że gdzieś ktoś coś powiedział ….., Ty natomiast w swoich wywodach stwierdzasz “jest tak i tak ……. – na moje pytanie skąd ty to wiesz, piszesz że czytałeś wiele artykułów – czyli też mówisz, że ktoś coś powiedział, tylko wiedzę przypisujesz sobie.
Swoją drogą, to cała wiedza o niebie, piekle itd, znajduje się tylko i wyłącznie w mitologii chrześcijaństwa i w apokryfach. Wszelkie artykuły na ten temat są tylko czyimś wywodem, nie popartym żadnymi dowodami – ktoś coś napisał, że musi tak być, chociaż w rzeczywistości wcale nie musi !
Piszesz – “Po śmierci dusza może zostać wprowadzona do innego dziecka .Ale jej świadomość będzie …..” wybacz, ale jest to głupota w najczystszej postaci, bo to brzmi mniej więcej jak opis -”paliwo wlane do zbiornika, zostaje przepompowane do gaźnika a następnie do komory spalania …itd” – z tym, że ten wywód jest sprawdzalny oparty na mniej lub bardziej naukowym opisie działania silnika spalinowego.
U ciebie brak jest odniesienia, że akurat ty tak sądzisz, bo póki co, to nigdzie nikt nie stwierdził, że jest jakakolwiek dusz – ale ty wiesz, że może ona zostać wprowadzono, co wyraźnie wskazuje też na to, że nie musi. A więc kto tym steruje, jest jakiś zarząd kierujący duszami ?
Co do matematyki, to dostałeś zadanie ze szkoły średniej i miałeś podać długość podstawy i wysokość trójkąta – sorry człowieku, ale zajęło ci to cały miesiąc, gdzie średnio inteligentnemu uczniowi z drugiej klasy powinno to zająć 15 minut.
Dlaczego napisałem sprawdzimy ? opisałem to, jednak ktoś z twoim intelektem nie jest w stanie tego zauważyć – otóż ja wiem, że to jest prawidłowa odp. jednak nie jesteśmy jedynymi uczestnikami tego forum, – ja zdaję sobie sprawę z tego, że zawsze czyta takie fora więcej osób niż zabiera w nich głos. A więc to o czym piszę musi być jasne i czytelne dla każdego kto tu coś z moich wypocin przeczyta.
Jesteś taki dobry w tej matematyce ? przekonany jestem, że gdybyś nie dostał podpowiedzi, to do tej pory pisałbyś mi bzdury. Ale skoro jesteś taki dobry to mogę dać ci zadanie z IV kl. LE i zobaczymy ile lat ci to zajmie ?
Pytałem się ciebie – czytałeś biblię ? – brak odpowiedzi ! skoro nie czytałeś, to skąd o tym wiesz co próbujesz tu opisywać, – biblia to materiał źródłowy i jeżeli robisz wywód o czymś to musi mieć on odniesienie właśnie do tej mitologii – w przeciwnym wypadku to są tylko twoje rojenia na temat czegoś o czym nie masz zielonego pojęcia ! bo podstaw nie przeczytałeś, a wiedza jaką masz na temat wiary, duszy itp. pochodzi z czyjejś interpretacji, lub po prostu czyich wymysłów, gdyż on również mógł olać podstawy, tak samo jak TY.
Z = ((( A * H2 ) /2 ) * 4) / ( A * A )
Ten wzór był napisany wcześniej niż dawałeś podpowiedzi.Ale Ty nie umiałeś go przekształcić .Więc zobacz jak to się robi.
Za H2 PODSTAWIĘ H aby bardziej czytelny był wzór.
Z – JEST TO ZŁOTY PODZIAŁ. 1.618033989….
H -WYSOKOŚĆ TRÓJKĄTA
A – DŁUGOŚĆ BOKU
Z = ((( A * H ) /2) *4 ) / ( A * A )
Z = (( A*H )*2 ) / (A*A)
( A*H ) * 2 = Z * A * A
A * H = ( Z*A*A) / 2
H = ( Z*A*A )/ 2*A
H = ( Z/2 ) * A
H = A * 0.809016994….
I z tego końcowego wzoru były obliczane wyniki
Jeśli za A podstawię 30 to H wyniesie 24.27050983
Żadnej w tym filozofii nie ma.I Twoje podpowiedzi do niczego nie były mi potrzebne .
michallesz2 – a więc mój drogi rozmówco, ludzie tacy jak Ty zawsze próbują przekonywać, że to oni mają rację bez względu na to jaki przebieg miała rozmowa. Tutaj masz po prostu pecha, całość naszej dyskusji pozostanie do póki ktoś nie zlikwiduje tej strony.
A więc, aby było jasne i zrozumiałe, to na stronie 58 jest kolejno ponumerowanych 50 wypowiedzi po nr 7 jest twoja wypowiedź gdzie zadałeś mi pytanie z matematyki – cofnij się i sprawdź.
Pod nr 9 jest moja odpowiedź kierowana do ciebie – masz tam podane rozwiązanie zadania – co prawda tylko trzy wyniki, jednak wystarczyłby jeden gdyż spełnia on warunki równania. Jednym słowem rozwiązanie zadania !
W rewanżu, w tej samej wypowiedzi zadałem ci również zadanie matematyczne, a ponieważ jesteś bardzo ciężko myślący, więc dopisałem dokładne objaśnienie zadania w poście pod nr 10, określając czego od ciebie oczekuję – czyli długość podstawy i wysokość trójkąta !
Aby było wszystko jasne, to ja nie pytałem o to co to jest złoty podział i jak się on wyraża ! nie pytałem też o wzór w jaki sposób wyliczyć !
Pytanie było tak proste, że jedynie osoba o znacznym stopniu niedorozwoju umysłowego nie byłaby w stanie go zrozumieć.
W wypowiedzi nr 10 pisze jak wół – podaj długość podstawy i wysokość trójkąta !
Udało ci się dopiero po ok. dwóch tygodniach, co wyraźnie wskazuje na to, że nie jesteś twórcą właściwej odpowiedzi, tylko korzystałeś z czyjejś pomocy, albo tak długo zajmuje ci zrozumienie pytania ! ja jednak raczej wskazywałbym na pierwszą opcję.
Jesteś w stanie teraz to zrozumieć ? – obawiam się, że nie.
Właściwa odpowiedź powinna być podana w poście nr 11